Re: [閒聊] 正義其實後面是自私

看板home-sale作者 (就值得了愛,就值得了等)時間4年前 (2019/11/11 21:41), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串15/15 (看更多)
其實這種交稅金是跟政府租房子的說法只對一半 另一種類似的說法是交房租跟交房貸的差別 最大的差別是「處分權」 也就是你擁有所有權就可以決定使用方式 你要出租、買賣、改建都可以自己決定 但如果是租房子 那房東可以叫你搬走 看他要賣掉還是出租別人 如果所有權是你的就沒有這些問題 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : : 實價課稅2% 很好呀 : : 你1000萬房子稅金一年20萬,原本幾千塊 : : 除了繳房貸,你一年還要20萬房屋稅 : : 等於一個月17000。薪水去了一半 : 台北市新成屋 租金投報率 < 2% : 中古屋好一點 2-3% : 實價課稅2% : 等於你在跟政府租房 : a38大大都算好了 : 一個月17000租金給政府 : 這就是在跟政府租房 : 台灣人為什麼沒有做好實價課稅的準備? : 因為台灣人沒有辦法接受跟政府租房的事實 : 房地產持有稅 說穿了就是 : 你的房子不是你的房子XD : 你的房子你的土地 終究是政府的 : 所以你需要每年繳房屋稅繳地價稅給政府 : 你需要為你的黃金 鑽石 : 每年繳黃金稅 鑽石稅給政府嗎? : 完全不用吧.... : 至於車子 那其實是"使用稅" : 你車子不要拿來用 去停牌 : 就免繳燃料稅牌照稅 : 但是房子 不好意思 不管你有沒有在用 : 你都要繳稅 繳到你死 小孩繼承繼續繳 : 持有稅率越高 : 跟政府租房的感覺會越真實 : 我相信大部分的民眾 都沒做好這種心理準備 : 只有板上居住正義 覺得天經地義 實價1%很合理 : 快笑死了 實價1%已經是在跟政府租房了 : 你跟民眾講講看 看誰會接受 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.192.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573479712.A.D6F.html

11/11 22:03, 4年前 , 1F
他的說法是針對$$在說的
11/11 22:03, 1F
文章代碼(AID): #1ToMKWrl (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ToMKWrl (home-sale)