[新聞] 北市空店潮惡化 七大商圈待租店面 東區最糟
北市空店潮惡化 七大商圈待租店面 東區最糟
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190902000178-260202?chdtv
04:10 2019/09/02 工商時報 郭及天
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-09-02/900/A05A00_P_01_02.jpg
錢潮退燒,北市商圈續爆空店潮。圖為東區街道待租的店面。
https://i.imgur.com/UltdeQ7.jpg
近三年台北商圈店面待租量變化
近年北市商圈爆發「空店潮」,不少知名老店淹沒在歷史洪流,陸客限縮對於各商圈空置
現象現雪上加霜,台北市七大商圈中,東區商圈店面待租量不僅一年大增34%,待租期超
過一年的店面更超過四成,空租店面增幅及長待租期比率,雙雙居於各商圈之首。
根據屋比房屋調查,台北市七大商圈中,東區商圈目前就有230間網路待租店面,二年來
增加七成、近百間店面,不只東區慘澹,民生、師大、士林、中山晶華等商圈同樣低迷,
待租店面量二年來都增加了三成左右,不過西門町商圈為少數特例,二年來待租店面數量
變化不大。
從店面的待租期超過一年的比例,觀察出租店面的流通性,二年前台北市七大商圈店面待
租超過一年比例普遍在10~20%之間,然而目前除了西門町、天母仍在二成以下之外,其
餘五個商圈都超過二成,其中東區達40%外,民生商圈也達36%,不乏高掛二、三年的店
面沒有租掉,房東心態、租金居高不下,加上零售業對街邊店需求與付租能力並未同步跟
上,整體待租期拉長不少。
有頂好名店城的樓店開價僅不到每坪1,700元,租了二年還租不掉,顯示東區商圈沒落現
象仍在加劇中。屋比趨勢研究中心總監陳傑鳴表示,網路購物、外送訂餐服務的興起,消
費模式改變衝擊街邊店,東區商圈逛街人潮明顯銳減,加上鄰近的信義計畫區百貨陸續開
張,商圈移轉吸走了大量人潮,零售業在東區設點面臨營收減、高租金的雙重困境,陸續
轉移陣地。
同樣的情形也發生在民生、師大、士林、中山晶華等商圈,近年來待租店面數量每年以約
15%的速度增加,且待租期普遍拉長許多。同時擁有穩定國際客與年輕族群等多元族群支
撐的西門町商圈,則是台北市各商圈中唯一例外,不僅空置率低,近年待租超過一年的店
面比例也僅一成左右。
陳傑鳴表示,未來陸客來台人數將持續減少,各商圈空置率與待租量仍有持續升高的可能
,商圈與店家的升級轉型、建立新特色、維持競爭力,才能持續吸引遊客消費。
1700/P 租客還不願進場
表示還是太高
降到1200/P就會有租客了啦!
房東再不停損出租
等整個商圈徹底寂滅
租客連詢問的意願都會消失!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.187.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1567391633.A.A88.html
※ 編輯: rpg1510 (123.194.187.223 臺灣), 09/02/2019 10:34:06
推
09/02 10:36,
4年前
, 1F
09/02 10:36, 1F
推
09/02 10:40,
4年前
, 2F
09/02 10:40, 2F
推
09/02 10:56,
4年前
, 3F
09/02 10:56, 3F
推
09/02 11:09,
4年前
, 4F
09/02 11:09, 4F
→
09/02 11:11,
4年前
, 5F
09/02 11:11, 5F
→
09/02 11:15,
4年前
, 6F
09/02 11:15, 6F
→
09/02 11:30,
4年前
, 7F
09/02 11:30, 7F
推
09/02 11:45,
4年前
, 8F
09/02 11:45, 8F
推
09/02 11:55,
4年前
, 9F
09/02 11:55, 9F
→
09/02 11:55,
4年前
, 10F
09/02 11:55, 10F
推
09/02 11:57,
4年前
, 11F
09/02 11:57, 11F
推
09/02 12:13,
4年前
, 12F
09/02 12:13, 12F
推
09/02 12:14,
4年前
, 13F
09/02 12:14, 13F
推
09/02 14:22,
4年前
, 14F
09/02 14:22, 14F
推
09/02 14:42,
4年前
, 15F
09/02 14:42, 15F
推
09/02 14:43,
4年前
, 16F
09/02 14:43, 16F
推
09/02 15:44,
4年前
, 17F
09/02 15:44, 17F
推
09/02 17:23,
4年前
, 18F
09/02 17:23, 18F
→
09/02 18:29,
4年前
, 19F
09/02 18:29, 19F
推
09/03 09:06,
4年前
, 20F
09/03 09:06, 20F
→
09/03 09:08,
4年前
, 21F
09/03 09:08, 21F
推
09/03 13:28,
4年前
, 22F
09/03 13:28, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):