Re: [新聞] 館長提囤屋稅「5間房300%收」　小夫妻跟爸媽住「愛愛」還怕尷尬

看板home-sale作者 (八分之三)時間5年前 (2019/06/24 12:08), 編輯推噓33(42推 9噓 123→)
留言174則, 31人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《fenway18 (天然本草)》之銘言： : 館長提囤屋稅「5間房300%收」　小夫妻跟爸媽住「愛愛」還怕尷尬 : 館長簡單試算了一下囤屋稅，例如第一間房不收囤屋稅「合理嘛！」、第二間房子收一點 : 點囤屋稅就好，三間算有錢人了，必須再加重比例，可能一年需要總共繳30~40萬的囤屋 : 稅，超過5間房子就「300%收」，能夠持有5間以上房子就很詭異了，「就要收超級重稅了 : ！一年幾百萬的繳啊」台灣一年搞不好增加好以億甚至上千億的稅金！這個對台灣的建設 : 有沒有幫助！ 財力驚人！黃國昌夫婦擁不動產23筆　存款1400萬 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=160739 (引用新聞節錄) 今年2月立法院報到黃國昌帶著太太高翔，和女兒一起現身，兩夫妻共同申報的財力很驚 人。不只存款1400多萬，不動產更高達23筆，夫妻還各開一輛百萬名車代步，讓人眼睛一 亮的還有申報的珠寶共300多萬，裡頭有名錶3支，其他全登記太太高翔名下，婚戒、珍珠 項鍊和黃金，特別是3只鑽戒總價150萬，等於每一只至少1.5克拉，讓已婚女立委們都抱 以羨慕眼神。 呃...館長的話聽聽就好 沒有人會鳥他的 黃國昌的不動產就23筆了 課囤屋稅，搬石頭砸自己的腳？甘屋口連？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.39.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1561349305.A.763.html
推
06/24 12:09, 5年前 , 1F
因為館長租屋
06/24 12:09, 1F
推
06/24 12:10, 5年前 , 2F
只要國師是覺青 願意自我犧牲 就有可能 大家快去請他
06/24 12:10, 2F
→
06/24 12:11, 5年前 , 3F
主張吧 XD
06/24 12:11, 3F
推
06/24 12:15, 5年前 , 4F
黃沒差吧，有頭腦有能力，賺的錢都是從政前就有的，但立法
06/24 12:15, 4F
→
06/24 12:16, 5年前 , 5F
可不是他一個人說的算，更多沒頭腦只會藉權勢跟消息炒地皮
06/24 12:16, 5F
推
06/24 12:17, 5年前 , 6F
又不是每個人都是金錢取向，就像我媽是領18%的，他也覺得
06/24 12:17, 6F
→
06/24 12:17, 5年前 , 7F
的民代可是會全力阻擋的
06/24 12:17, 7F
推
06/24 12:18, 5年前 , 8F
在台灣買不起房分為兩種人,一種是基因投胎的問題
06/24 12:18, 8F
→
06/24 12:18, 5年前 , 9F
該砍就砍，不然國家和年輕人的未來都沒希望!
06/24 12:18, 9F
→
06/24 12:18, 5年前 , 10F
另一種是因為笨, 只有很少數人是因為窮
06/24 12:18, 10F
→
06/24 12:21, 5年前 , 11F
這邊總結上篇和ceca討論的東西,就是現在台灣社會的既
06/24 12:21, 11F
→
06/24 12:23, 5年前 , 12F
得利益者不會輕易的釋放資源.還相信會有那個救世主來
06/24 12:23, 12F
推
06/24 12:23, 5年前 , 13F
是只有笨蛋才跟不能改變的事情做對..XD
06/24 12:23, 13F
→
06/24 12:23, 5年前 , 14F
柯文哲已經夠乾淨了,他屯房稅都推不動.
06/24 12:23, 14F
→
06/24 12:23, 5年前 , 15F
修正這個問題的可以醒醒了.
06/24 12:23, 15F
→
06/24 12:23, 5年前 , 16F
怎麼會有推屯房稅對台灣經濟有幫助的錯覺?
06/24 12:23, 16F
→
06/24 12:24, 5年前 , 17F
任何人只要大腦清楚,並且出社會看得夠多.
06/24 12:24, 17F
→
06/24 12:24, 5年前 , 18F
就會知道,屯房稅會毀了台灣的經濟..XD
06/24 12:24, 18F
→
06/24 12:24, 5年前 , 19F
所以屯房稅的一切延伸,都是廢話,不用去思考.
06/24 12:24, 19F
→
06/24 12:24, 5年前 , 20F
因為無法做,不能做,做了台灣就垮掉.
06/24 12:24, 20F
→
06/24 12:24, 5年前 , 21F
所以就算是一個無產階級上台的市長.
06/24 12:24, 21F
推
06/24 12:24, 5年前 , 22F
23筆不動產，又不代表是23間房屋。
06/24 12:24, 22F
→
06/24 12:25, 5年前 , 23F
只要他坐到那個位置,跟他經發局長聊過天.
06/24 12:25, 23F
→
06/24 12:25, 5年前 , 24F
他就不會去推屯房稅..XD
06/24 12:25, 24F
→
06/24 12:25, 5年前 , 25F
你牽扯到各大企業或是資本家的資產.
06/24 12:25, 25F
→
06/24 12:25, 5年前 , 26F
牽扯到銀行的擔保品.
06/24 12:25, 26F
→
06/24 12:25, 5年前 , 27F
牽扯到各種商業活動.
06/24 12:25, 27F
→
06/24 12:25, 5年前 , 28F
包含開發商開發好轉交給經營企業這種動作.
06/24 12:25, 28F
→
06/24 12:26, 5年前 , 29F
開發商蓋好工廠廠房再轉賣給工廠.
06/24 12:26, 29F
→
06/24 12:26, 5年前 , 30F
你屯房稅下去就全死.
06/24 12:26, 30F
→
06/24 12:26, 5年前 , 31F
你整個縣是經濟衰退產業崩潰企業跑光光或是倒光光.
06/24 12:26, 31F
→
06/24 12:26, 5年前 , 32F
幾十萬人準備失業.
06/24 12:26, 32F
→
06/24 12:26, 5年前 , 33F
哪個市長白癡到會去搞屯房稅造成自己縣市崩潰?
06/24 12:26, 33F
→
06/24 12:26, 5年前 , 34F
一堆人都是切割模型在思考.跟87學者沒啥兩樣.
06/24 12:26, 34F
→
06/24 12:27, 5年前 , 35F
在模型中,都不去討論延伸問題.
06/24 12:27, 35F
→
06/24 12:27, 5年前 , 36F
那當然你屯房稅可以逼出空屋阿.
06/24 12:27, 36F
→
06/24 12:27, 5年前 , 37F
問題是你出社會了,不要只在模型中思維.
06/24 12:27, 37F
→
06/24 12:27, 5年前 , 38F
你牽扯那麼多經濟金融企業公司.
06/24 12:27, 38F
→
06/24 12:27, 5年前 , 39F
你怎麼可能動的暸他?
06/24 12:27, 39F
還有 95 則推文
推
06/24 14:15, 5年前 , 135F
館長是做生意的 他當然希望店面租金跌啊 等到他買自宅就
06/24 14:15, 135F
→
06/24 14:15, 5年前 , 136F
會說他這間不一樣了 XD
06/24 14:15, 136F
推
06/24 14:37, 5年前 , 137F
我住15坪的公寓，因為社區有8個地號，所以我有8筆土地
06/24 14:37, 137F
→
06/24 14:37, 5年前 , 138F
？動動腦好嗎？
06/24 14:37, 138F
噓
06/24 14:38, 5年前 , 139F
你認為黃國昌應該會跟你一樣窮?
06/24 14:38, 139F
→
06/24 14:38, 5年前 , 140F
樓上去查一下財產申報就知道他的土地是真的土地
06/24 14:38, 140F
推
06/24 15:12, 5年前 , 141F
屯房一定是有配套的，你有在營業或出租就排除不就好了
06/24 15:12, 141F
→
06/24 15:31, 5年前 , 142F
可是這上次也講過了，百幾台娃娃機算不算營業？
06/24 15:31, 142F
推
06/24 16:18, 5年前 , 143F
家裡不差，又有美國律師台灣律師牌
06/24 16:18, 143F
推
06/24 16:21, 5年前 , 144F
怎不想想他回家或是入美籍爽爽過就好，幹嘛來攪和政治
06/24 16:21, 144F
推
06/24 16:28, 5年前 , 145F
公司屯貨就商用了，不用娃娃機
06/24 16:28, 145F
→
06/24 16:28, 5年前 , 146F
沒看過賣鞋子衣服馬桶保養品化妝品的
06/24 16:28, 146F
→
06/24 16:29, 5年前 , 147F
他們不都拿房子屯貨
06/24 16:29, 147F
→
06/24 16:29, 5年前 , 148F
直銷個人銷售處，最近還流行開在住宅
06/24 16:29, 148F
→
06/24 16:30, 5年前 , 149F
只是因為現在商用稅金最高，所以才一堆沒掛商用
06/24 16:30, 149F
→
06/24 16:30, 5年前 , 150F
很多空屋也都是算到這些屯貨的
06/24 16:30, 150F
→
06/24 16:30, 5年前 , 151F
只是因為空屋的稅也小於或等於商用
06/24 16:30, 151F
→
06/24 16:30, 5年前 , 152F
所以屋主懶得去改商用
06/24 16:30, 152F
→
06/24 16:31, 5年前 , 153F
上次一個賣鞋的，屯了三棟房子的鞋子
06/24 16:31, 153F
→
06/24 16:31, 5年前 , 154F
賣衛浴的也屯個兩棟透天
06/24 16:31, 154F
噓
06/24 17:45, 5年前 , 155F
不動產=房子 ??
06/24 17:45, 155F
推
06/24 17:51, 5年前 , 156F
別造謠了，黃是留美回來當過律師才轉的
06/24 17:51, 156F
→
06/24 17:51, 5年前 , 157F
以他的能力，續當律師早就不知道賺到哪去了
06/24 17:51, 157F
噓
06/24 17:56, 5年前 , 158F
還有各種可能同一塊農地分割的繼承的就一點點持分的
06/24 17:56, 158F
→
06/24 17:56, 5年前 , 159F
。真不知道在high什麼，真是什麼不會幻想最會
06/24 17:56, 159F
噓
06/24 17:58, 5年前 , 160F
快笑死
06/24 17:58, 160F
噓
06/24 18:02, 5年前 , 161F
整天這樣不累嗎？
06/24 18:02, 161F
推
06/24 18:33, 5年前 , 162F
國師一歲就買那塊農地了吔 XD
06/24 18:33, 162F
→
06/24 19:11, 5年前 , 163F
以黃國昌的能力來說，他當律師賺最多。
06/24 19:11, 163F
噓
06/24 20:34, 5年前 , 164F
06/24 20:34, 164F
推
06/24 20:45, 5年前 , 165F
在台北實施呀!
06/24 20:45, 165F
→
06/24 20:59, 5年前 , 166F
他太太家應該不會繳不起
06/24 20:59, 166F
噓
06/24 21:28, 5年前 , 167F
這早就被其他鄉民檢驗過了，冷飯真的是炒不膩耶
06/24 21:28, 167F
噓
06/24 21:58, 5年前 , 168F
有些人的言論真的沒邏輯
06/24 21:58, 168F
推
06/24 22:11, 5年前 , 169F
花錢請他爆料
06/24 22:11, 169F
→
06/25 00:05, 5年前 , 170F
真的臀房稅開徵，他賣掉就好啦，23筆換現金定存利息也很夠
06/25 00:05, 170F
→
06/25 00:05, 5年前 , 171F
花了，反而還可以賺到名聲:作法自斃(其實沒真的斃)
06/25 00:05, 171F
推
06/25 09:35, 5年前 , 172F
其實 房子才是一般大眾的資產
06/25 09:35, 172F
推
06/30 06:38, 5年前 , 173F
也有可能跟人家共有的土地，那種鳥不生蛋的畸零地，但他
06/30 06:38, 173F
→
06/30 06:39, 5年前 , 174F
會有這麼多筆，上一代一定是土財主然後繼承給他們的
06/30 06:39, 174F
‣ 更多 rpg1510 的文章
文章代碼(AID): #1T44ovTZ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rpg1510 的文章
文章代碼(AID): #1T44ovTZ (home-sale)