Re: [情報] 空屋稅連署

看板home-sale作者 (反逆的魯魯蛇)時間5年前 (2019/05/25 16:45), 編輯推噓35(39推 4噓 58→)
留言101則, 40人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《fenway18 (天然本草)》之銘言： : 東京打破少子化房市崩盤論　房價7年漲3成 : 原文網址: https://www.ettoday.net/news/20190407/1416876.htm#ixzz5ov0erXaX : 台灣如果做出相關房屋的政策 : 但是連署空房稅的人 如果還是想買雙北 : 雙北的房價最後漲還是跌 我不敢講 : 但是 六都以外的縣市 空屋率 應該會上升 : 以上我的看法 可能空空看了會不開心 : 大家也可以提出自己的看法~ 我是覺得啦 很多人在那邊說出了雙北其他地方都很便宜 窮人最好滾出雙北去其他地方買 不要整天在那妄想住雙北 但是你們是不是忘了什麼?雙北之所以會這麼多人搶著住 很大原因是因為基礎建設夠好 基礎建設怎麼來的?是人民納稅錢欸 如果要窮人滾出雙北 那可以啊 請政府另立首都 例如桃園 台中 高雄 把大多數資源都投過去 看看10年20年後 哪邊房價高? 雙北房價高漲背後主要的原因既然是來自於政府的資源 人民對雙北房價自然就有理由可以提出抗議 我建議每30年在六都中輪流遷都一次 讓政府資源可以均衡地投入全台各城市 減少城鄉差距 如果其他五都都有台北的資源 誰會想擠雙北這種地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1558773912.A.509.html
推
05/25 16:50, 5年前 , 1F
遷都的成本跟雙北的損失，我不認為哪個總統敢做
05/25 16:50, 1F
推
05/25 16:51, 5年前 , 2F
北市沒話講，新北不管以前還現在錢都拿的比人少耶0.0
05/25 16:51, 2F
→
05/25 16:53, 5年前 , 3F
正確想法
05/25 16:53, 3F
推
05/25 16:53, 5年前 , 4F
有房的人所得稅繳比較多還是租房的人？
05/25 16:53, 4F
→
05/25 16:53, 5年前 , 5F
可惜有一群人不知道是腦袋不清楚還是另有所圖
05/25 16:53, 5F
→
05/25 16:56, 5年前 , 6F
台北的確是既得利益者
05/25 16:56, 6F
→
05/25 16:57, 5年前 , 7F
遷都... 我看只有天然都更才有機會了，這種事台灣無法談
05/25 16:57, 7F
推
05/25 16:58, 5年前 , 8F
拿最多錢享受最多建設。台北就像是富二代，靠爸就贏了
05/25 16:58, 8F
推
05/25 17:00, 5年前 , 9F
怪國民黨吧
05/25 17:00, 9F
推
05/25 17:01, 5年前 , 10F
台灣政府腦袋有洞呀！建設都往內湖南港信義這種沒腹地的爛
05/25 17:01, 10F
→
05/25 17:01, 5年前 , 11F
區域開發。新北溪南溪北這麼大卻不肯運用來分散首都機能
05/25 17:01, 11F
→
05/25 17:03, 5年前 , 12F
台灣原本就只是國民黨用來壓榨的地方，早晚要走的
05/25 17:03, 12F
噓
05/25 17:17, 5年前 , 13F
全台灣那裡稅繳的多就哪裡用的多不天經地義
05/25 17:17, 13F
推
05/25 17:20, 5年前 , 14F
其他地方很便宜…?原原po那串的討論不就說了全台都被炒
05/25 17:20, 14F
→
05/25 17:20, 5年前 , 15F
高…
05/25 17:20, 15F
推
05/25 17:26, 5年前 , 16F
就政府蓋很多合宜住宅租給沒房的人，那房價的高低就
05/25 17:26, 16F
→
05/25 17:26, 5年前 , 17F
和租房的人無關，大伙個走個的路，搞定！
05/25 17:26, 17F
→
05/25 17:30, 5年前 , 18F
我覺得重點在工作機會
05/25 17:30, 18F
→
05/25 17:40, 5年前 , 19F
我前幾篇說八德新房3房588萬這樣還不便宜0.0？
05/25 17:40, 19F
→
05/25 17:42, 5年前 , 20F
會不會合理價只值300萬？
05/25 17:42, 20F
→
05/25 17:48, 5年前 , 21F
遷都就遷去中興新村
05/25 17:48, 21F
推
05/25 17:50, 5年前 , 22F
支持遷都啊 我台北2間 桃園一間 支持牽到台中
05/25 17:50, 22F
→
05/25 17:51, 5年前 , 23F
台北腹地太小 台北新北人口太多 國家應該平衡發展
05/25 17:51, 23F
推
05/25 17:52, 5年前 , 24F
但是坦白跟你講 台灣一堆通勤1小時進北市中心很便宜 只是
05/25 17:52, 24F
→
05/25 17:52, 5年前 , 25F
覺青眼高手低而已
05/25 17:52, 25F
→
05/25 17:53, 5年前 , 26F
首都對周圍環境的影響力當然有，但不宜過度期待，否則中興
05/25 17:53, 26F
→
05/25 17:53, 5年前 , 27F
新村的發展應該要比嘉義市還大
05/25 17:53, 27F
推
05/25 17:54, 5年前 , 28F
遷都太難.光國防配置的投資就多少了. 立法院遷至中部較可行
05/25 17:54, 28F
→
05/25 17:55, 5年前 , 29F
安卡拉房價也沒有伊斯坦堡高，坎培拉也沒有雪梨高，遷都
05/25 17:55, 29F
→
05/25 17:55, 5年前 , 30F
有用趕快去插旗雄安新區
05/25 17:55, 30F
推
05/25 17:57, 5年前 , 31F
坦白講我覺得沒辦法遷啦 一堆住台北公務員反對 台北新北居
05/25 17:57, 31F
→
05/25 17:57, 5年前 , 32F
民也大多反對 你中南部人夠多嗎
05/25 17:57, 32F
→
05/25 17:57, 5年前 , 33F
遷都哪會難 連緬甸都遷都 根本上不是錢的問題
05/25 17:57, 33F
推
05/25 17:58, 5年前 , 34F
現在遷也沒什麼意義了
05/25 17:58, 34F
→
05/25 17:59, 5年前 , 35F
蓋新房舍要錢，不過去中興新村可以省不少
05/25 17:59, 35F
→
05/25 18:00, 5年前 , 36F
遷都也只是換個地方炒而已，南投房價噴起來誰得利？還不是
05/25 18:00, 36F
→
05/25 18:00, 5年前 , 37F
中南部眼紅台北漲太多不甘心
05/25 18:00, 37F
推
05/25 18:00, 5年前 , 38F
到時候台北人會哭夭他們繳稅都別人在用
05/25 18:00, 38F
→
05/25 18:00, 5年前 , 39F
看看雄安新區這幾年漲多少就知道多會炒
05/25 18:00, 39F
還有 22 則推文
推
05/25 21:16, 5年前 , 62F
房地價值多少就當稅基來繳多少的稅 才是真正的漲價歸公
05/25 21:16, 62F
推
05/25 21:20, 5年前 , 63F
窮人納了什麼稅啊
05/25 21:20, 63F
推
05/25 21:53, 5年前 , 64F
緬甸遷都結果新都跟空城一樣
05/25 21:53, 64F
推
05/25 22:01, 5年前 , 65F
緬甸遷都是被中國騙去消化預算吧
05/25 22:01, 65F
推
05/25 22:07, 5年前 , 66F
漲價為什麼要歸公？跌價政府要賠嗎
05/25 22:07, 66F
推
05/25 22:32, 5年前 , 67F
推
05/25 22:32, 67F
→
05/26 00:22, 5年前 , 68F
基礎建設其實全台都差不多好生活了，差別在工作機會跟
05/26 00:22, 68F
→
05/26 00:22, 5年前 , 69F
待遇而已
05/26 00:22, 69F
推
05/26 00:46, 5年前 , 70F
遷都這個提案很妙.....就不要簽一輪後雙北沒跌多少...
05/26 00:46, 70F
→
05/26 00:46, 5年前 , 71F
其他地方跟著起飛...買不起的地方反而變更多...
05/26 00:46, 71F
→
05/26 00:48, 5年前 , 72F
現在還能說在台北租房打拼存老本,近退休後才在二線城市
05/26 00:48, 72F
→
05/26 00:48, 5年前 , 73F
置產...現在遷都,二線城市直接井噴...
05/26 00:48, 73F
推
05/26 00:57, 5年前 , 74F
笑死了，你窮人納的那一點稅塞牙縫都不夠，窮人就認份滾
05/26 00:57, 74F
→
05/26 00:57, 5年前 , 75F
出雙北啦。就像一個買了一張股票靠北鼓勵只分一張的股利
05/26 00:57, 75F
→
05/26 00:57, 5年前 , 76F
太少一樣白癡。
05/26 00:57, 76F
推
05/26 01:02, 5年前 , 77F
自己不努力，只賺一點錢擠不進，只會怨天尤人雙北怪東怪
05/26 01:02, 77F
→
05/26 01:02, 5年前 , 78F
西怪父母怪政府，不會生牽拖厝邊。都不會檢討自己，檢討
05/26 01:02, 78F
→
05/26 01:02, 5年前 , 79F
別人最會。
05/26 01:02, 79F
推
05/26 01:05, 5年前 , 80F
這版到底是多少眼高手低的魯空啊？乾脆大安區信義區通通
05/26 01:05, 80F
→
05/26 01:05, 5年前 , 81F
政府送你不用錢好了。反正愛作夢嘛?與其在那邊做夢不如努
05/26 01:05, 81F
→
05/26 01:05, 5年前 , 82F
力點去賺錢少來這版發廢文
05/26 01:05, 82F
→
05/26 01:26, 5年前 , 83F
調高房屋稅就一堆人抗議了，有資格嫌基礎建設差嗎？
05/26 01:26, 83F
→
05/26 01:26, 5年前 , 84F
輪胎黨還到處反軌道建設
05/26 01:26, 84F
→
05/26 01:47, 5年前 , 85F
看到遷都就知道一切都在幻想
05/26 01:47, 85F
噓
05/26 06:59, 5年前 , 86F
人民納稅錢?你確定買不起房的那群，一年能繳多少稅?
05/26 06:59, 86F
推
05/26 07:06, 5年前 , 87F
納稅看的是能力 不是總額 台積電的有效稅率不一定比一
05/26 07:06, 87F
→
05/26 07:06, 5年前 , 88F
般人高
05/26 07:06, 88F
噓
05/26 07:30, 5年前 , 89F
那推30或35歲後沒小孩,加稅怎麼反而噓?
05/26 07:30, 89F
→
05/26 07:30, 5年前 , 90F
國安比居住不重要?其實是自己才重要,但用正義包裝繼續爽
05/26 07:30, 90F
推
05/26 09:42, 5年前 , 91F
35之後沒小孩的很多都是連房租都快繳不起的人
05/26 09:42, 91F
→
05/26 09:43, 5年前 , 92F
啟聰學校 養護中心裡面的不就全部課重稅？
05/26 09:43, 92F
推
05/26 09:45, 5年前 , 93F
政府沒有成立國家精神病院 孤兒院 都是讓低端人口自己
05/26 09:45, 93F
→
05/26 09:45, 5年前 , 94F
消失的
05/26 09:45, 94F
→
05/26 09:46, 5年前 , 95F
龍發堂的精神病患全部都放回家了 政府沒有配套收容所
05/26 09:46, 95F
噓
05/26 12:09, 5年前 , 96F
台積電的有效稅率不一定比一般人高?? 平行世界嗎?
05/26 12:09, 96F
→
05/26 12:09, 5年前 , 97F
死薪水是容易課稅的 不懂你的一般人指的是甚麼
05/26 12:09, 97F
推
05/26 12:46, 5年前 , 98F
35沒房不是出國出爽爽，生活好得很，說到課稅怎麼又變生
05/26 12:46, 98F
→
05/26 12:46, 5年前 , 99F
活無以為繼了，精神分裂嗎
05/26 12:46, 99F
推
05/26 19:45, 5年前 , 100F
收入超過免稅額,然後連房租都繳不起?請問這例子是收入多
05/26 19:45, 100F
→
05/26 19:45, 5年前 , 101F
少?邏輯好一點可以嗎?
05/26 19:45, 101F
‣ 更多 seiryou 的文章
文章代碼(AID): #1SwG2OK9 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 seiryou 的文章
文章代碼(AID): #1SwG2OK9 (home-sale)