Re: [情報] 空屋稅連署

看板home-sale作者 (喵的咧)時間5年前 (2019/05/25 15:01), 5年前編輯推噓5(9推 4噓 34→)
留言47則, 16人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
課空屋稅是希望人人自住。 藉此抑止房價炒作，可以理解。 可是 你什麼時候產生自住客會便宜賣房的錯覺? 別牽扯什麼地主，財團，政客，投資客。 今天你有個房子，十年前買700萬。 現在鄰居都賣1200-1300中間。 你會? 1，居住是基本人權，我賣原價700就好。 2，十年房子該折舊，我賣500就好。 3，符合行情即可出售。 4，我家不一樣，我要賣1400社區最高價!! 人本來就是貪，你我都一樣。 別把自己想的太高尚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.151.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1558767687.A.99F.html
推
05/25 15:12, 5年前 , 1F
早說人性而已...
05/25 15:12, 1F
噓
05/25 15:13, 5年前 , 2F
就是貪 貪到社會一堆人沒地方住 所以需要法律 就和要
05/25 15:13, 2F
→
05/25 15:13, 5年前 , 3F
有法律制服小偷強盜一樣
05/25 15:13, 3F
→
05/25 15:14, 5年前 , 4F
小偷也是人性 強姦犯也是人性 沒啥差異
05/25 15:14, 4F
→
05/25 15:14, 5年前 , 5F
常態下，買房前都希望賣方是2，自己要換屋時就變4
05/25 15:14, 5F
噓
05/25 15:19, 5年前 , 6F
所以現在是要課「空屋」稅，既然你覺得對自住沒影響，
05/25 15:19, 6F
→
05/25 15:19, 5年前 , 7F
讓它過不是好事？ 減少餘屋對房價又沒影響，多好的事。
05/25 15:19, 7F
噓
05/25 15:20, 5年前 , 8F
5.不用多...實價課持有稅3%，房價就差不多腰斬
05/25 15:20, 8F
真的照你說實價課稅3%，房價腰斬。 人人都買的起房。 買到房的這群人，最後還是會說3%稅太重。 要求調低。 因為這就是人性啊XD
→
05/25 15:21, 5年前 , 9F
10年前買700萬，實價課稅下去...投資客都喊350萬收
05/25 15:21, 9F
→
05/25 15:23, 5年前 , 10F
就算找一樣也是自住客接刀，頂多賣400萬
05/25 15:23, 10F
→
05/25 15:24, 5年前 , 11F
這就是套套抵死抗拒實價課稅的原因
05/25 15:24, 11F
推
05/25 15:24, 5年前 , 12F
一堆人沒地方住？？認真嗎？先不講買了，台灣租金出了名便
05/25 15:24, 12F
→
05/25 15:24, 5年前 , 13F
宜耶，
05/25 15:24, 13F
→
05/25 15:25, 5年前 , 14F
真的連那些便宜的地方都買不起，或者租金也都繳不起的，
05/25 15:25, 14F
→
05/25 15:25, 5年前 , 15F
那房價降多少其實都不關他們的事了吧
05/25 15:25, 15F
→
05/25 15:26, 5年前 , 16F
然後你講強姦犯是反串嗎？一個是違背他人意願，你房子有人
05/25 15:26, 16F
→
05/25 15:26, 5年前 , 17F
拿刀逼你買嗎？還是你自己在逼你自己XDD？
05/25 15:26, 17F
推
05/25 15:27, 5年前 , 18F
彰化縣溪州鄉全新透天不用700萬就有了，如果只想往都會區
05/25 15:27, 18F
→
05/25 15:27, 5年前 , 19F
擠那一輩子也買不起
05/25 15:27, 19F
→
05/25 15:39, 5年前 , 20F
嘉義市一兩百一堆怎麼不去買坐30年高鐵也划算
05/25 15:39, 20F
→
05/25 15:41, 5年前 , 21F
因為在台北工作 買嘉義也太遠了
05/25 15:41, 21F
推
05/25 15:45, 5年前 , 22F
淡水基隆很便宜阿，但是偏偏這些在喊居住正義的都看不起，
05/25 15:45, 22F
→
05/25 15:45, 5年前 , 23F
他們只想要賤價買到台北市蛋黃區，最好3折買到。做夢比較
05/25 15:45, 23F
→
05/25 15:45, 5年前 , 24F
實在啦！繼續租房吧。就算3折也輪不到我…
05/25 15:45, 24F
政府應該要把那些奇怪的支出。 什麼重陽敬老金那些鬼政策 拿來租屋補貼才對。 買不起，最少也要讓人租的起。 ※ 編輯: hopecity (101.15.151.218), 05/25/2019 15:49:07 ※ 編輯: hopecity (101.15.151.218), 05/25/2019 15:58:09
→
05/25 15:56, 5年前 , 25F
租一樣有分啊，看你租啥物件價格也不一樣，而且台灣租金
05/25 15:56, 25F
→
05/25 15:56, 5年前 , 26F
相對低了，至於砍敬老金這我沒意見
05/25 15:56, 26F
→
05/25 15:57, 5年前 , 27F
一樣一個隔套，新北有的7-8000，你北市就大蓋都要破萬以上
05/25 15:57, 27F
→
05/25 15:57, 5年前 , 28F
了
05/25 15:57, 28F
→
05/25 15:58, 5年前 , 29F
我家樓下 四房一個月好像租8萬
05/25 15:58, 29F
→
05/25 15:59, 5年前 , 30F
大「概」
05/25 15:59, 30F
→
05/25 15:59, 5年前 , 31F
四房八萬什麼豪宅啊
05/25 15:59, 31F
→
05/25 16:00, 5年前 , 32F
拿八萬出來租房 肯定有原因
05/25 16:00, 32F
推
05/25 16:02, 5年前 , 33F
含車 管理費 附家具 中古華廈
05/25 16:02, 33F
推
05/25 16:16, 5年前 , 34F
但是早就增稅了......新制不是嗎？也跌幅不小，投資退散，
05/25 16:16, 34F
→
05/25 16:17, 5年前 , 35F
才有格局畢業文不是？再來就是個別問題了，畢竟機會是留
05/25 16:17, 35F
→
05/25 16:17, 5年前 , 36F
給準備好的人......不然打5折也沒頭期～部分人正義又成了
05/25 16:17, 36F
→
05/25 16:17, 5年前 , 37F
其他人的不公及相對剝奪感
05/25 16:17, 37F
推
05/25 17:02, 5年前 , 38F
只有供過於求才會跌
05/25 17:02, 38F
→
05/25 17:02, 5年前 , 39F
一個地區有10幾戶競爭 才會跌
05/25 17:02, 39F
推
05/25 17:33, 5年前 , 40F
貪才要法治啊！
05/25 17:33, 40F
噓
05/25 17:36, 5年前 , 41F
鬼扯
05/25 17:36, 41F
推
05/25 17:58, 5年前 , 42F
那反過來說呢，十年前買1300，十年後房價下跌剩700，於是
05/25 17:58, 42F
→
05/25 17:58, 5年前 , 43F
用700賣出，所以是人性就是虧？
05/25 17:58, 43F
→
05/25 17:59, 5年前 , 44F
你我都一樣
05/25 17:59, 44F
→
05/25 18:00, 5年前 , 45F
根本是謬論，華人的個性是做跟大家一樣的事情，不要特立獨
05/25 18:00, 45F
→
05/25 18:00, 5年前 , 46F
行
05/25 18:00, 46F
→
05/25 21:05, 5年前 , 47F
第二間房起 採市價當稅基課稅
05/25 21:05, 47F
‣ 更多 hopecity 的文章
文章代碼(AID): #1SwEX7cV (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hopecity 的文章
文章代碼(AID): #1SwEX7cV (home-sale)