Re: [情報] 空屋稅連署

看板home-sale作者 (我還懂不懂飛翔)時間5年前 (2019/05/25 16:17), 5年前編輯推噓30(36推 6噓 64→)
留言106則, 35人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
討論到給其他人加稅大家都嘛支持，但要加自己的稅就翻桌了 說為了下一代著想，那是不是先加單身稅? 養一個孩子要多少錢，沒生孩子的加稅10%，幫 助有生孩子的家庭各種補助，對生育率與孩子們的生活幫助比空屋稅大多了 既然大家都是為了下一代，我想你也應該不會反對才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.18.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1558772274.A.8D7.html
推
05/25 16:19, 5年前 , 1F
我搞不懂那些人的邏輯
05/25 16:19, 1F
→
05/25 16:20, 5年前 , 2F
只能說他們太自私而且懶惰
05/25 16:20, 2F
推
05/25 16:20, 5年前 , 3F
XDD
05/25 16:20, 3F
推
05/25 16:21, 5年前 , 4F
真的 只能同意
05/25 16:21, 4F
一年花在孩子身上就幾十萬了，拿來付房貸多到有剩了
推
05/25 16:21, 5年前 , 5F
同意+1
05/25 16:21, 5F
→
05/25 16:22, 5年前 , 6F
有小孩的多減點稅我真的ok
05/25 16:22, 6F
推
05/25 16:22, 5年前 , 7F
我單身，嗚嗚嗚嗚嗚
05/25 16:22, 7F
推
05/25 16:30, 5年前 , 8F
肥宅找不到對象也沒辦法啊
05/25 16:30, 8F
沒有怪你啊，但有孩子的家庭辛苦多了，單身的人多出點錢合理吧。而且加5~10%稅都還是 比國外的稅低很多了 孩子相關的補助與福利，影響少子化與孩子的未來更多好嗎?? "買房"正義根本小case
推
05/25 16:39, 5年前 , 9F
養小孩真的貴更多+1
05/25 16:39, 9F
噓
05/25 16:51, 5年前 , 10F
養小孩本來也有扣除額 單身就沒有 不懂稅制還愛扯
05/25 16:51, 10F
那個扣除額根本幫不到什麼，你以為省個三五萬的稅能有什麼用?? 連零頭都不到好嗎 一年沒有一二十萬，根本養不起小孩，更別提東西都稍微買好一點，幾十萬都不夠了
推
05/25 16:55, 5年前 , 11F
扣除額XD
05/25 16:55, 11F
推
05/25 17:06, 5年前 , 12F
XD 真的推
05/25 17:06, 12F
→
05/25 17:08, 5年前 , 13F
養小孩的扣除額那麼低....
05/25 17:08, 13F
噓
05/25 17:21, 5年前 , 14F
你好棒去開連署啊，只會講幹話
05/25 17:21, 14F
講到要扣自己的稅就崩潰了，笑死。不是說好了一起為孩子而努力?!
推
05/25 17:32, 5年前 , 15F
大家都在意少子化 理論上大家都會同意 柯柯
05/25 17:32, 15F
你太小看人的自私程度了，如果不是經由制度改變去推動，就是現在這鳥樣子
推
05/25 18:02, 5年前 , 16F
真的笑死人，我三個小孩光才藝一個月就要四萬，減稅能
05/25 18:02, 16F
→
05/25 18:02, 5年前 , 17F
幫助三小？
05/25 18:02, 17F
→
05/25 18:03, 5年前 , 18F
養不起不要養XD
05/25 18:03, 18F
→
05/25 18:03, 5年前 , 19F
鋼琴珠心算畫畫足球小提琴英文西班牙文 etc
05/25 18:03, 19F
→
05/25 18:04, 5年前 , 20F
反正某些losers不會檢討自己，一味仇恨別人，笑死
05/25 18:04, 20F
生三個!!! 請收下我的膝蓋，國家都靠你了
推
05/25 18:05, 5年前 , 21F
口憐的小朋友
05/25 18:05, 21F
推
05/25 18:16, 5年前 , 22F
誰去開個連署 我去支持！
05/25 18:16, 22F
→
05/25 18:17, 5年前 , 23F
另外 請正名 單剩稅
05/25 18:17, 23F
推
05/25 18:26, 5年前 , 24F
討不到老婆的賴家仔還要被課稅不是太可憐？沒有幫助他低
05/25 18:26, 24F
→
05/25 18:26, 5年前 , 25F
價囤房的稅制他不會同意的
05/25 18:26, 25F
推
05/25 18:31, 5年前 , 26F
為什麼是單身稅?有人結婚也不生啊!
05/25 18:31, 26F
鼓勵結婚，也鼓勵生育啊，不然單身20%，結婚沒小孩10%，這樣是否有好一點?
推
05/25 19:42, 5年前 , 27F
真的講到要扣自己的稅就崩潰了 XD
05/25 19:42, 27F
推
05/25 21:00, 5年前 , 28F
先請政府的育兒補助不要排擠繳20或30趴家庭好嗎？
05/25 21:00, 28F
→
05/25 21:03, 5年前 , 29F
一起來吧 實價持有稅 單身稅
05/25 21:03, 29F
還有 41 則推文
還有 11 段內文
沒有盡責啊，要課一輩子的稅，因為你我老了，都是靠有生小孩的家庭在養，不然你以為捷 運，健保，建設，電力等等都會憑空生出來嗎?? 還是人超過40就用不到這些?? 用的更多好 嗎
→
05/26 12:27, 5年前 , 71F
8再生可是更辛苦，尤其女性高齡產婦，花的費用也不會比較
05/26 12:27, 71F
→
05/26 12:27, 5年前 , 72F
少。只能說不能凡事只想到自己。
05/26 12:27, 72F
稅要課到自己頭上的時候，大家突然變得理性又學會體諒呢 屯土地才是暴利所在，房子會折舊，土地不會。連要打仗都搞錯對象，找一堆中產來剝削， 中產人數也沒比較少，工作認真，繳稅也多，找中產打仗真心低能。搞錯對象得不到支持的 ，只是變成鍵盤上的革命與戰爭而已 ※ 編輯: deltaz (42.75.8.166), 05/26/2019 12:44:55
→
05/26 12:55, 5年前 , 73F
高齡產婦不斷流產，做好幾次人工受孕花幾十萬幾百萬找偏
05/26 12:55, 73F
→
05/26 12:55, 5年前 , 74F
方調身體還是失敗，她也不是你眼中的弱勢，應該課一輩子
05/26 12:55, 74F
→
05/26 12:55, 5年前 , 75F
的稅，另外男性精子稀少難以生子也不是多稀有的事，反正硬
05/26 12:55, 75F
→
05/26 12:55, 5年前 , 76F
課稅你爽但對少子化根本無意義。希望年輕人多生，盡早生，
05/26 12:55, 76F
→
05/26 12:55, 5年前 , 77F
不如把幼教體系從托嬰到幼稚園弄完整，現在雙薪家庭的問題
05/26 12:55, 77F
→
05/26 12:55, 5年前 , 78F
需求完全跟不上，沒後援的根本不敢生，找對解決問題的方法
05/26 12:55, 78F
→
05/26 12:55, 5年前 , 79F
才是重點
05/26 12:55, 79F
→
05/26 13:01, 5年前 , 80F
題外話，我們家已有1個小孩，當然知道養孩子的辛苦，但有
05/26 13:01, 80F
→
05/26 13:01, 5年前 , 81F
親戚也真的不適合生，這課稅方法還是難以符合大眾需求
05/26 13:01, 81F
沒有一個制度能符合所有人需求，就別拿特例當通例了，國外都能，台灣就不能?? 另外託嬰，照護與教育體系要弄好，錢要從哪裡來? 還不是一樣多課稅。世界就是這麼殘酷 ，希望某一批人好，就一定會讓其他人生活變差，沒有這種大家一起變好的童話故事 另外不適合生育有苦衷等等，最後還是會老靠其他人的孩子養啊，還是有苦衷就都靠自己， 不是吧。 ※ 編輯: deltaz (42.75.8.166), 05/26/2019 13:25:56
→
05/26 13:46, 5年前 , 82F
不是為少數說話，我同意有人補助也是拿別人的資源，我的主
05/26 13:46, 82F
→
05/26 13:46, 5年前 , 83F
張補助生子方，肯定也會犧牲沒生子的資源，當然沒有樣樣好
05/26 13:46, 83F
→
05/26 13:46, 5年前 , 84F
，重點是方法用對了嗎？還是適得其反？想想北風與太陽的故
05/26 13:46, 84F
→
05/26 13:46, 5年前 , 85F
事，言盡於此。
05/26 13:46, 85F
→
05/26 13:52, 5年前 , 86F
原PO意思是不要減少自己的資源都喊好
05/26 13:52, 86F
→
05/26 13:52, 5年前 , 87F
懲罰不生的，只會造成反感，可能造成更多人不生，國民年
05/26 13:52, 87F
→
05/26 13:52, 5年前 , 88F
金也是變相懲罰失業者，很多人都繳得起也是硬不願繳，就因
05/26 13:52, 88F
→
05/26 13:52, 5年前 , 89F
為不爽政府，還要一直重複同樣的錯誤嗎？
05/26 13:52, 89F
全部人加稅，生孩子減稅，跟沒生小孩加稅，不是一樣的事情，錯誤??? 全世界都幹一樣的 事情，放到台灣就變錯的?? 還是幻想生孩子減稅，其他人不動?? 是挖到石油還是?? 錢不會從天上掉下來的 一樣的事情也能這麼生氣，真不懂邏輯在哪裡 ?? ※ 編輯: deltaz (42.75.8.166), 05/26/2019 15:49:08
推
05/26 16:07, 5年前 , 90F
這篇說的很機車 可是很切中要害耶..30以上沒小孩就加
05/26 16:07, 90F
→
05/26 16:07, 5年前 , 91F
稅 然後稅金拿來做學齡前幼兒的托育教育建設 做一個
05/26 16:07, 91F
→
05/26 16:08, 5年前 , 92F
良性循環 真的是很好的方法
05/26 16:08, 92F
推
05/26 16:13, 5年前 , 93F
認同有小孩應該要減稅
05/26 16:13, 93F
推
05/26 18:05, 5年前 , 94F
廢物8+9:08要生10個，通通丟給國家養，爽領補助
05/26 18:05, 94F
推
05/26 18:16, 5年前 , 95F
樓上幹嘛自介？
05/26 18:16, 95F
推
05/26 21:39, 5年前 , 96F
北風與太陽都拿出來講.....快笑翻XD
05/26 21:39, 96F
→
05/26 21:39, 5年前 , 97F
那個故事根本比賽點就是太陽穩贏的,只是騙小孩用,故意講
05/26 21:39, 97F
→
05/26 21:39, 5年前 , 98F
成正常是北風贏,只是北風做蠢事才輸,沒想到出社會了還在
05/26 21:39, 98F
→
05/26 21:39, 5年前 , 99F
講童話
05/26 21:39, 99F
→
05/26 21:45, 5年前 , 100F
國民年金,是年輕人不信任領得到,老年人倒是很多愛繳,因
05/26 21:45, 100F
→
05/26 21:45, 5年前 , 101F
為沒幾年馬上現賺
05/26 21:45, 101F
→
05/26 21:45, 5年前 , 102F
而且舉這例子也是好笑,年輕人會不信任年紀到了,但稅加不
05/26 21:45, 102F
→
05/26 21:45, 5年前 , 103F
到所以不生?
05/26 21:45, 103F
推
05/27 11:16, 5年前 , 104F
支持~~
05/27 11:16, 104F
推
05/27 20:14, 5年前 , 105F
支持！說為了下一代要課空屋税的，如果是沒小孩的就大力
05/27 20:14, 105F
→
05/27 20:14, 5年前 , 106F
加重課稅
05/27 20:14, 106F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1SwFeoZN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1SwFeoZN (home-sale)