討論串[情報] 空屋稅連署
共 9 篇文章
內容預覽:
《空屋稅連署》. https://reurl.cc/WM2lk. 提議內容或建議事項. 有去過新北市/台北市/台中市等都市都知道房價不低，但空屋率高，. 先進國家如新加坡政策是國民都有地方住，而非把房屋當成投資，. 國家政策應以平民為優先，非金字塔上層利益優先。. 故建議課徵空屋稅，譬如可參考:.
(還有1005個字)
內容預覽:
課空屋稅是希望人人自住。. 藉此抑止房價炒作，可以理解。. 可是. 你什麼時候產生自住客會便宜賣房的錯覺?. 別牽扯什麼地主，財團，政客，投資客。. 今天你有個房子，十年前買700萬。. 現在鄰居都賣1200-1300中間。. 你會?. 1，居住是基本人權，我賣原價700就好。. 2，十年房子該折舊
(還有261個字)
內容預覽:
關於空屋稅版上的討論有很多. 我想說說我的看法. 首先 認定上就有很多爭議. 例如 有些人繼承一間山區的房子. 一年可能回去個一兩次 這種你要課他重稅?. 或是一些真的是當倉庫的. 老房子修繕貴 沒人想回去住的屋子. 太多太多的例子 我認為有很多討論的空間. 關於空屋 全台空屋率是10.12％. 我
(還有717個字)
內容預覽:
討論到給其他人加稅大家都嘛支持，但要加自己的稅就翻桌了. 說為了下一代著想，那是不是先加單身稅? 養一個孩子要多少錢，沒生孩子的加稅10%，幫助有生孩子的家庭各種補助，對生育率與孩子們的生活幫助比空屋稅大多了. 既然大家都是為了下一代，我想你也應該不會反對才是. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有1936個字)