Re: [新聞] 農地大浩劫 全球最貴 政府放任 良田流失

看板home-sale作者 (打工騎士)時間5年前 (2019/03/13 08:08), 編輯推噓9(10131)
留言42則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
農地商品化後,價格大幅提高,現在購入農地的投資報酬率低的可憐 只剩下夢想撐著,比如重劃徵收,或是台灣特有的非法使用增加使用報酬率 以投資報酬率計算,每公頃土地每年租金9萬計算,1公頃土地價格2000萬 報酬率只有可悲的0.45%,要是土地價格繼續上升至4000萬,報酬率剩0.225% 所以說投資農地是一場大型龐式騙局也沒錯,所以才會看到政府對於農地的 非法使用大多視而不見,畢竟夢醒了,商品就要回歸其基本價值,問題是 這炸彈炸掉,受牽連的人數,就不是鬱金香泡沫炸掉人數能相比擬。 但是潘朵拉的盒子被打開要再收回去也是不太可能,所以可以預見這些問題 還是無法解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.117.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1552435715.A.E8C.html

03/13 08:12, 5年前 , 1F
那個...那個吼...你知道人做夢到最後會醒嗎?XD
03/13 08:12, 1F

03/13 08:25, 5年前 , 2F
慘啊!房地產比較好賺,大家幹麻工作、生產!政府放任沒
03/13 08:25, 2F

03/13 08:25, 5年前 , 3F
國安問題 跟少子化一樣 糧食自主一樣 那天鬧糧食短缺 才有一
03/13 08:25, 3F

03/13 08:25, 5年前 , 4F
定食物可吃
03/13 08:25, 4F

03/13 08:27, 5年前 , 5F
管,只是持續爛下去..台灣正往以前的菲律賓腳步邁進
03/13 08:27, 5F

03/13 08:34, 5年前 , 6F
進場啦
03/13 08:34, 6F

03/13 08:43, 5年前 , 7F
以後台勞就是等著大量輸出了
03/13 08:43, 7F

03/13 08:45, 5年前 , 8F
也不是以後吧
03/13 08:45, 8F

03/13 08:57, 5年前 , 9F
會買農地,大多是舊農地重劃的老農
03/13 08:57, 9F

03/13 08:58, 5年前 , 10F
農地漲是幫忙做平均收入的手段
03/13 08:58, 10F

03/13 08:59, 5年前 , 11F
讓沒重劃的農地可以賣高一點
03/13 08:59, 11F

03/13 09:21, 5年前 , 12F
農業沒有經濟效益,如果要戰略性保留農業 那就像國防
03/13 09:21, 12F

03/13 09:21, 5年前 , 13F
一樣要花錢補助農民
03/13 09:21, 13F

03/13 09:22, 5年前 , 14F
因為他們是台灣的戰略資產 不能要求自給自足
03/13 09:22, 14F

03/13 09:57, 5年前 , 15F
農業對國際很重要,但是要鄉民多花錢買農產品讓農民好過
03/13 09:57, 15F

03/13 09:57, 5年前 , 16F
日,以維持農業戰力則是不行,誰默許漲價誰就得下臺負責
03/13 09:57, 16F

03/13 09:57, 5年前 , 17F
,笑死
03/13 09:57, 17F

03/13 10:07, 5年前 , 18F
政府的補助沒有少過啊…
03/13 10:07, 18F

03/13 10:08, 5年前 , 19F
農產品的價格,才是最該整頓的問題
03/13 10:08, 19F

03/13 10:12, 5年前 , 20F
傳統通路的盤商已經將市場價跟批發價越拉越開…目前3倍
03/13 10:12, 20F

03/13 10:12, 5年前 , 21F
都算客氣的
03/13 10:12, 21F

03/13 10:13, 5年前 , 22F
當我們的物流系統一天內可以配送全台各大城市時,還需要
03/13 10:13, 22F

03/13 10:13, 5年前 , 23F
這麼多盤商幹麼?
03/13 10:13, 23F

03/13 11:17, 5年前 , 24F
怎麼都打著怕台灣未來會怎麼樣的旗號,實際上是想買低?
03/13 11:17, 24F

03/13 11:20, 5年前 , 25F
農地以前只能農民間交易,那時候價格基本上和租金正相關
03/13 11:20, 25F

03/13 11:22, 5年前 , 26F
所以加入WTO前,有人知道消息政府會給予休耕補助每年9萬
03/13 11:22, 26F

03/13 11:23, 5年前 , 27F
那時候有很多人合資去購買農地,由報酬率來看9萬扣除1萬
03/13 11:23, 27F

03/13 11:28, 5年前 , 28F
也還有8萬收入,回推當時定存利率5.2%,農地只要買在200萬
03/13 11:28, 28F

03/13 11:29, 5年前 , 29F
起碼看起來都還是可以的投資,加上2001年之後,利率大幅
03/13 11:29, 29F

03/13 11:31, 5年前 , 30F
下滑,導致後面資產價格大幅膨脹,以及農地非法使用
03/13 11:31, 30F

03/13 11:32, 5年前 , 31F
帶來更大的利益,農地一魚三吃,挖除土方變賣,回填廢棄物
03/13 11:32, 31F

03/13 11:34, 5年前 , 32F
最後再土地變更,完整詮釋如何將土地價值完全壓榨。
03/13 11:34, 32F

03/13 13:20, 5年前 , 33F
現在又改回只能農民交易了
03/13 13:20, 33F

03/13 13:49, 5年前 , 34F
農業發展條例沒有改阿,還是自然人,沒有改成農民
03/13 13:49, 34F

03/13 14:10, 5年前 , 35F
啊…我誤解,是農民才能申蓋農舍
03/13 14:10, 35F

03/13 15:30, 5年前 , 36F
龐式騙局不是這樣用的
03/13 15:30, 36F

03/13 15:50, 5年前 , 37F
主要是農地還免除了許多原本就應該負擔的稅賦及交易成本
03/13 15:50, 37F

03/13 15:51, 5年前 , 38F
如果把這些成本加計上去,投資報酬率會變成接近負數
03/13 15:51, 38F

03/13 15:53, 5年前 , 39F
所以我才會認為它接近一種龐式騙局
03/13 15:53, 39F

03/13 15:54, 5年前 , 40F
其實如果把通貨膨脹計入,單純農地出租收入已經是負利率
03/13 15:54, 40F

03/13 17:02, 5年前 , 41F
現在誰有農地誰倒楣啊
03/13 17:02, 41F

03/13 17:02, 5年前 , 42F
我們農地早就脫手了
03/13 17:02, 42F
文章代碼(AID): #1SY4e3wC (home-sale)
文章代碼(AID): #1SY4e3wC (home-sale)