Re: [閒聊] 高雄桃源區只有4310人 不開發??

看板home-sale作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間5年前 (2018/12/08 01:03), 5年前編輯推噓22(26推 4噓 80→)
留言110則, 29人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言： : 剛查了維基百科 : 高雄有1/4土地都是桃園區 : 卻只有1357戶 4310人 : 這麼少人享有這麼大資源 根本澳洲翻版 : 感覺很不公平 : 為啥高雄市政府不好好開發桃園區? : 弄觀光森林民宿小火車都好啊 : 那麼大一片丟在那很浪費 : 有八卦嗎? 這個就要罵阿. 南橫是要通道月球上去喔. 怎麼通的通那麼久. 交通部要不要出來說明一下.... 本來南橫是台灣十大景點的前幾名. 因為一路經過六龜老濃,泛舟溫泉瀑布等等等... 翻過去就台東... 這可是一路玩到底的一級觀光路線. 結果...從88風災吹斷之後. 到今天9年了. 九年了各位觀眾.... 9年中國都蓋世界奇觀了(像港珠澳大橋) 你通一條12米路通不起來?? 大家知道當年中橫用工人一斧一鑿的開闢開了多久嗎? 4年各位觀眾... 靠杯,過了50年的今天,花9年一條12米路通不過去. 不想通就說一聲麻....不要再浪費人民的錢,還在那邊派駐"通路"人員... 那時候議員都在議會上罵,那些派駐人員整天在那邊發呆,所有工程可能整個月都沒在動. 這樣花人民的稅金很開心就是了?? 不如把這些錢拿去買一堆黃色炸藥把大武山炸掉,解決高雄空汙問題好了. 不過這好像是中央政府的事情...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.138.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1544202208.A.9DB.html ※ 編輯: ceca (218.173.138.188), 12/08/2018 01:04:39
推
12/08 01:19, 5年前 , 1F
公路總局沒有選票壓力 最好乾脆都不通最好
12/08 01:19, 1F
→
12/08 01:19, 5年前 , 2F
免得每次天災過後還要去修
12/08 01:19, 2F
→
12/08 01:20, 5年前 , 3F
有看過人家放出的照片 根本就覺得比八八前好很多了
12/08 01:20, 3F
→
12/08 01:21, 5年前 , 4F
只是公總通車標準很嚴格
12/08 01:21, 4F
→
12/08 01:21, 5年前 , 5F
整片山崩壁落崖幾百公尺修給我看阿 休只是賣面子而已
12/08 01:21, 5F
推
12/08 01:22, 5年前 , 6F
記得好像快修好結果又大雨沖刷，前功盡棄
12/08 01:22, 6F
→
12/08 01:26, 5年前 , 7F
中橫比較有壓力,不過拖了這麼久也沒全面通車...
12/08 01:26, 7F
→
12/08 01:28, 5年前 , 8F
https://reurl.cc/MboAn 路下緣大崩壁1500公尺以上
12/08 01:28, 8F
→
12/08 01:29, 5年前 , 9F
這是深度不是長度喔 底部植物沒養起來每年就是狂崩而已
12/08 01:29, 9F
推
12/08 01:46, 5年前 , 10F
那為啥不開發??
12/08 01:46, 10F
→
12/08 01:46, 5年前 , 11F
感覺難度又不高
12/08 01:46, 11F
推
12/08 01:52, 5年前 , 12F
難度不高，只是開好後會崩
12/08 01:52, 12F
推
12/08 02:02, 5年前 , 13F
會崩是正常的 如果你認為都不會崩才能通車 那真的別修
12/08 02:02, 13F
→
12/08 02:02, 5年前 , 14F
反正你在修一條不會通車的路
12/08 02:02, 14F
推
12/08 02:05, 5年前 , 15F
98年崩一次 107說106崩了所以不通
12/08 02:05, 15F
→
12/08 02:05, 5年前 , 16F
那照這標準是不是等到110又崩 又不能通
12/08 02:05, 16F
推
12/08 02:38, 5年前 , 17F
這才是印象中的公務機關
12/08 02:38, 17F
→
12/08 06:52, 5年前 , 18F
太危險就不開通很正常吧…
12/08 06:52, 18F
→
12/08 06:52, 5年前 , 19F
人就是要錢不要命 最後2樣都沒有
12/08 06:52, 19F
推
12/08 07:20, 5年前 , 20F
就不適合開路的地方，硬要跟山搶地是怎樣…
12/08 07:20, 20F
推
12/08 08:23, 5年前 , 21F
如果發生意外是不是又怪政府硬要通車
12/08 08:23, 21F
推
12/08 08:42, 5年前 , 22F
已經是不適合蓋路的地方勒
12/08 08:42, 22F
推
12/08 08:59, 5年前 , 23F
kutkin講到重點 很可能考量常崩危險乾脆不再通車了
12/08 08:59, 23F
推
12/08 09:06, 5年前 , 24F
那個，南橫通車前什麼樣你不知道？
12/08 09:06, 24F
→
12/08 09:06, 5年前 , 25F
去南橫本來就是風險自負
12/08 09:06, 25F
→
12/08 09:07, 5年前 , 26F
2007我去也是 路中間有瀑布耶
12/08 09:07, 26F
→
12/08 09:07, 5年前 , 27F
自己選的呀 怕就走南迴
12/08 09:07, 27F
推
12/08 09:15, 5年前 , 28F
其實很簡單 開完後在路口設切結書 填完崩塌出事自行負責
12/08 09:15, 28F
→
12/08 09:16, 5年前 , 29F
不要求國家賠償就原就可以 跟登山和走濱海一樣
12/08 09:16, 29F
→
12/08 09:16, 5年前 , 30F
救援
12/08 09:16, 30F
推
12/08 09:30, 5年前 , 31F
砸死人到時候再哭哭是嗎？饒了大家吧
12/08 09:30, 31F
推
12/08 09:33, 5年前 , 32F
所以才問您是否知道以前
12/08 09:33, 32F
→
12/08 09:34, 5年前 , 33F
以前就是這樣 誰被砸死了...
12/08 09:34, 33F
→
12/08 09:34, 5年前 , 34F
你可選擇不去 但當地人需要
12/08 09:34, 34F
推
12/08 11:52, 5年前 , 35F
硬要修到時候坍方你負責嗎 還以為人定勝天啊
12/08 11:52, 35F
→
12/08 12:05, 5年前 , 36F
那就公告南橫廢棄啊
12/08 12:05, 36F
→
12/08 12:05, 5年前 , 37F
到底要不要修要不要通？
12/08 12:05, 37F
→
12/08 12:06, 5年前 , 38F
不要錢花了，人員派駐了，搞90年也不通
12/08 12:06, 38F
→
12/08 12:06, 5年前 , 39F
那花這些錢幹嘛？
12/08 12:06, 39F
還有 31 則推文
→
12/08 16:10, 5年前 , 71F
這樣再修十年也修不好的啦
12/08 16:10, 71F
→
12/08 16:11, 5年前 , 72F
不如直接說不修比較快，浪費大家稅金
12/08 16:11, 72F
→
12/08 16:11, 5年前 , 73F
九年！！！！不是九個月好嗎
12/08 16:11, 73F
→
12/08 16:12, 5年前 , 74F
一直有理由，一直有理由
12/08 16:12, 74F
→
12/08 16:12, 5年前 , 75F
找理由誰不會！！
12/08 16:12, 75F
→
12/08 16:15, 5年前 , 76F
更扯的是，北部的路也很愛塌啊，怎麼都那麼會修
12/08 16:15, 76F
→
12/08 16:15, 5年前 , 77F
山洞一個個開，路線該修改就修改
12/08 16:15, 77F
→
12/08 16:15, 5年前 , 78F
怎麼到南橫就都不會了？？
12/08 16:15, 78F
→
12/08 16:16, 5年前 , 79F
欠罵！！
12/08 16:16, 79F
→
12/08 16:16, 5年前 , 80F
今天要是多幾個記者和名嘴罵一罵
12/08 16:16, 80F
→
12/08 16:17, 5年前 , 81F
我看可能過兩年，"武穴"都給你弄起來了
12/08 16:17, 81F
推
12/08 21:03, 5年前 , 82F
還好2004,年騎機車走過一次
12/08 21:03, 82F
→
12/08 21:45, 5年前 , 83F
中橫也一樣呀..南橫應該是有南迴(公路/鐵路)分攤,所以沒像
12/08 21:45, 83F
→
12/08 21:46, 5年前 , 84F
中橫一直有人在反應.
12/08 21:46, 84F
→
12/08 21:47, 5年前 , 85F
從做地質評估下來搞不好是廢棄(新方案環團抗議),所以就裝死
12/08 21:47, 85F
推
12/08 22:00, 5年前 , 86F
唉
12/08 22:00, 86F
推
12/08 23:11, 5年前 , 87F
雪隧都鑿得通了 要不要而已拉 實情就是中央看不起南
12/08 23:11, 87F
→
12/08 23:11, 5年前 , 88F
部而已
12/08 23:11, 88F
噓
12/09 10:32, 5年前 , 89F
說不適合蓋路的人去西藏看一看
12/09 10:32, 89F
推
12/09 15:09, 5年前 , 90F
台灣政府不就是這樣 事前的調查與規劃超爛 施工又偷工減料
12/09 15:09, 90F
→
12/09 15:09, 5年前 , 91F
導致工程品質低落 再來花錢東修西補 不過這樣包商才有錢賺
12/09 15:09, 91F
推
12/09 15:17, 5年前 , 92F
ceca大不要生氣了 現在台灣就是這樣 再罵10年也一樣 顧好
12/09 15:17, 92F
→
12/09 15:17, 5年前 , 93F
自己比較實在
12/09 15:17, 93F
→
12/09 22:43, 5年前 , 94F
真的要就宣告廢止南橫算了 每年還要投入養護費用 真的
12/09 22:43, 94F
→
12/09 22:43, 5年前 , 95F
都把稅金當一回事
12/09 22:43, 95F
→
12/10 02:35, 5年前 , 96F
這真的要罵你神經病，不然就是蓄意煽惑，南橫通車前夕崩
12/10 02:35, 96F
→
12/10 02:35, 5年前 , 97F
塌的新聞都不只一次了
12/10 02:35, 97F
→
12/10 02:37, 5年前 , 98F
南橫最高處通過的地段根本就不宜開路，是政府為了交通需
12/10 02:37, 98F
→
12/10 02:37, 5年前 , 99F
求死命砸錢都要想辦法修復
12/10 02:37, 99F
→
12/10 02:38, 5年前 , 100F
現在南台灣就只剩一條南迴能走，要是因為峭壁崩塌造成路
12/10 02:38, 100F
→
12/10 02:38, 5年前 , 101F
基流失，南迴一斷，物流只剩蘇花改能走
12/10 02:38, 101F
→
12/10 02:41, 5年前 , 102F
南橫這段修繕過程，改道至少三次，每次都是崩到路基都沒
12/10 02:41, 102F
→
12/10 02:41, 5年前 , 103F
了只好再改，迄今不能通車就這樣
12/10 02:41, 103F
→
12/10 02:42, 5年前 , 104F
如果都要按照規矩來走，南橫就是放棄不修，很簡單
12/10 02:42, 104F
→
12/10 02:42, 5年前 , 105F
不過台灣人做工程就是喜歡先做再說，所以我們蠻幹出了雪
12/10 02:42, 105F
→
12/10 02:42, 5年前 , 106F
隧跟新中橫
12/10 02:42, 106F
→
12/10 02:44, 5年前 , 107F
現在南橫也是硬著頭皮修，不過，人不能勝天，你要是很行
12/10 02:44, 107F
→
12/10 02:44, 5年前 , 108F
，帶著你的工班去下標，不要出一張嘴成天廢話
12/10 02:44, 108F
推
12/10 09:48, 5年前 , 109F
就算是南橫還在的時代 絕大多數的人也是選擇走南迴...
12/10 09:48, 109F
噓
12/22 16:05, 5年前 , 110F
呵呵，鍵盤開路
12/22 16:05, 110F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1S2gVWdR (home-sale)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1S2gVWdR (home-sale)