Re: [請益]有沒有可能下次公投能提““實坪制””
※ 引述 《j6ao6g4 (Kentwu)》 之銘言:
: → j6ao6g4: 算單坪單價才能讓人更有感覺(稀釋房價的照妖鏡)讓房價 11/25 18:02
: → j6ao6g4: 更能合理化 11/25 18:02
實坪制就假議題大家也討論的這麼開心,前面不知道討論幾輪了,後來都無疾而終,因為現
行銷售模式,實坪內容都有揭露,法規上登記的也很清楚,前面很多人也建議過了,最簡便
不花成本的方式,是直接在實價登錄上多一欄實坪每坪多少錢,這樣不就得了,效果好又不
會造成市場混亂
但務實的方法討論了幾次就消失了,因為喊實坪制真正的意涵是喊喊看,看能不能實施後導
致市場混亂,房價快速崩跌,那就直接喊打房就好,何必繞一大圈脫褲子放屁
另外國際接軌這種事情就別說出來讓人笑了,先把坪改成公制單位吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.162.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1543178414.A.0AB.html
※ 編輯: deltaz (42.74.162.49), 11/26/2018 04:40:46
→
11/26 05:37,
5年前
, 1F
11/26 05:37, 1F
→
11/26 05:37,
5年前
, 2F
11/26 05:37, 2F
→
11/26 08:43,
5年前
, 3F
11/26 08:43, 3F
→
11/26 08:58,
5年前
, 4F
11/26 08:58, 4F
你知道這年代有個東西叫做會議紀錄,而且很容易被丟上網路嗎?! 台北市議員以為開會偷
偷摸摸,然後把鍋丟給別人背不會被發現嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1499341491.A.053.html
http://tinyurl.com/y9b765j6
※ 編輯: deltaz (42.74.162.49), 11/26/2018 09:21:20
推
11/26 09:26,
5年前
, 5F
11/26 09:26, 5F
→
11/26 09:26,
5年前
, 6F
11/26 09:26, 6F
推
11/26 09:55,
5年前
, 7F
11/26 09:55, 7F
→
11/26 09:56,
5年前
, 8F
11/26 09:56, 8F
推
11/26 10:10,
5年前
, 9F
11/26 10:10, 9F
推
11/26 17:54,
5年前
, 10F
11/26 17:54, 10F
推
11/27 00:04,
5年前
, 11F
11/27 00:04, 11F
這個成本低又不會造成市場混亂,我也覺得挺好,不過滿多偽實坪制的人不是很喜歡(市場
不夠亂)
※ 編輯: deltaz (223.137.149.19), 12/02/2018 09:40:07
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):