Re: [閒聊] 為什麼美國房子那麼便宜還少人買

看板home-sale作者 (*^_^*)時間5年前 (2018/10/07 04:21), 編輯推噓78(835104)
留言192則, 51人參與, 5年前最新討論串3/17 (看更多)
我覺得你還是不要再扯了 洛杉磯最高的樓就這一群 其他房子大部分都是獨立別墅 照片是我拍的 https://imgur.com/a/H9H1vjh 我前年一個人無親無故在美國西部逛了五個州 10天開車四千公里 西部大城幾乎去過了 所以對美國還略知一二 美國他別墅有大有小 隨著裡面的設施有便宜有貴 當別墅大到一個程度 就叫莊園 可以在裡面賽馬開車的那種 那才是真正有錢人在住的 所以你就別扯了 隨邊上美國網站隨便找就一間 你自己不會看不懂英文吧? 誰跟你洛杉磯房子都60萬~100萬美元? 這間房子可是在洛杉磯市區喔 https://imgur.com/a/jWEodcz 美國房屋持有稅高 各州不盡相同 相關資料自己去找 再來美國地大所以房地產很難在美國炒 就算是加州這種熱鬧地方 幾百英畝的賣地廣告也很常見 美國所謂財團炒作是蓋整個社區 類似台灣重劃區那樣 再來美國是靠他的科技業跟工業來撐起大部分經濟 不是靠炒地皮 川普就算是房地產起家 但決策也是部屬提供 然後讓他選擇 以致不會差太多 再來川普上台後致力於提升就業率 並沒致力來炒房 還有你的經濟知識要多加強 房子買的多不會讓你增加知識 我要不是為了一些腳踏實地的版友 實在懶的糾正你 ※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言: : ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言: : : 嗨 晚安 : : 就是啊 : : 美國房子有夠便宜 : : 鄉下地方自己蓋一個都沒人會發現吧...... : : 美國一般人住的也很大間 : : 單坪價格遠低於台灣 : : 為什麼還那麼少人買呢? : : 難道美國人不怕老了沒地方住? : : 還是美國房東不好當? : @@... : 你有沒有看房屋獵人... : 拍的就是我在幹的短期投資的節目...XD : (人家老外直接大搖大擺的在電視上拍炒房節目給你看...XD..台灣人就愛假掰) : 你有沒有看到屋齡. : 你看他們裝修費是多少..... : 然後當房子翻修把牆壁打光光的時候,有沒有看到她房子的結構是怎樣? : 基本上,台灣是鋼筋水泥. : 你那個牆壁齁,給你"鐵鎚"去敲. : 你一星期有沒有辦法把一間房間的隔間牆敲下來都是個問題. : 然後你看房屋獵人,連女人都可以在一小段時間內,拿槌子把整個客廳的牆壁給拆掉. : 因為他是板材,裡面結構大多也都是木頭. : 台灣的管線也都跑在水泥裡面,所以你翻修是不是都要拿很吵的那個機器去撞撞撞壁. : 美國?...給你一個榔頭,給你一兩個小時,你自己就可以把這個房間的管線給敲出來.. : 因為他的管線都是懸在兩個版之間,你把牆壁板敲破,就看到電線,手一拉就拉出來了. : 然後翻修後,台灣牆壁你要找水泥工上粗胚,在細胚粉光,在披土才油漆. : 美國那個你看,兩個人一人一端把板子立起來,靠上去丁槍開始砰砰砰. : 之後再直接上上漆,連披土都不用,搞定!! : so....你怎麼會拿板材木頭結構為主的房子,對比台灣鋼筋水泥呢? : 你要知道,美國那種房子,以台灣每年的颱風這樣吹,吹個兩三年遇到一場大的. : 你就綠野仙蹤去了.... : 有沒有看到颶風吹到美國都是怎樣...整排房子連根拔起. : 你在台灣??...可以把3x歲的鐵皮屋頂吹掉都可以上電視新聞. : 另外你到美國鄉下去買便宜的房子,屋齡應該也都是50~100左右. : 你以為是新屋喔....你想太多了. : 美國的工錢很貴,所以它的鄉下爛屋價很低.. : 因為你翻修根本划不來...而如果有人新翻的,賣給你的價格就不如你想像那麼美麗. : 另外,台灣鄉下的爛透天也很便宜阿,有的小鄉鎮不用一百萬..你要不要?? : 然後酸民很愛拿那種美國鄉下爛屋的價格再做基礎,然後說多便宜多便宜. : 但是,如果你不是在鄉下. : 就像我下星期要去的洛杉磯,我姑媽在那邊,洛杉磯隨便一棟房子m都嘛60~100萬美元. : 你可能跑了方圓20公里都是這個價位... : (我看可能不只20喔...你洛杉磯市中心跑20公里也不過到聖莫妮卡,還到不了長灘 : 有名的豪宅比佛利山莊到洛杉磯市中心也要10公里) : 你可知道,台北火車站往外跑10公里...都快到五股或是汐止了... : 也就是說,你想要買到甚麼略便宜一點的房子,你跟住在中壢通車到台北市都差不多距離. : 你該不會在美國可以接受通勤30~40公里,在台灣卻要在市區5公里範圍內吧. : 我發現太多人對其他國家的都市大小範圍都沒概念... : 比例尺要看清楚阿. : 另外他們可是很愛塞車的...XD.... : 你知道為啥洛杉磯阿紐約阿,房租要佔他薪水的2/3,美國人也要吞下去. : 因為...你跑10公里,20公里,租金也沒便宜多少... : 然後你交通成本和時間成本反而大幅拉高. : 因此,你根本躲無可躲,只能吞下去. : (北京也是,上海好一點) : 這也讓美國那些包租公就可以惡性炒作租金....反正你沒地方躲. : 不像台灣妳可以躲去基隆,躲去淡水. : and...你認為美國房東和炒房的不好當?? : 你也是搞錯了甚麼. : 現在美國最大尾,我川他是幹哪一行的??..你該不會忘了或是故意忽略吧? : 美國不動產是高手盤,不像台灣是散戶為主體. : 所以美國惡性操控,惡性壟斷現象比台灣嚴重. : 慘戶很容易在資金周轉上面或是稅金等壓力上面,被高手大戶專業的給吃掉. : 因此美國炒房的基本上都是有規模性,並且很多都是財團. : 台灣你要感謝政府德政,財團沒辦法跨入炒住宅.... : 還你們一個低廉租金的桃花源市場.... : 而美國一線都市的房屋自有率是非常低的... : 鄉下才比較高,把平均拉起來... : 一線都市的房子一直以來都是惡性落入少數人手上. : (尤其每次崩盤,就會更多慘戶的房子被大戶低價收購) : 其實這個現象在倫敦,在前面某篇新聞的慕尼黑,甚至在東京都有這種現象. : 中國是有限購令,外加持有稅很低,所以才跟台灣比較像.是大量散戶持有為主體. : so..這也是"先進國家"的特質之一..一線都市不動產是少數人掌握.. : 房屋自有大多都在比較鄉下或外圍的地方... : 這才是資本主義本色...XD : 一堆人以為資本主義社會有社會主義的福利,真是搞錯了甚麼. : 貧富差距,強者掠奪弱者,大者恆大...一直都是資本主義的代表現象. : 至於一般美國人老了怎麼半? : 阿就回鄉下吃社會福利阿. : 它們稅重,但反過來社會福利不錯. : 所以老了就被趕出都市...因為你住不起.. : 你沒薪水後,你可能連稅金都負擔不起...房子是你的你都住不起的拉.. : 所以就往鄉下搬,把住宅空間讓出來給"有社會競爭力"的人去住. : 哪像台灣,老了更離不開都市...都市擠了一堆退休老人..XD : 當然啦,老外資本家老人就反過來,越老越有錢...手上房子股票越多.. : so..勞工和資本家老了之後,過的日子差距也更大... : 哀,不要對很多地方有不切實際的幻想. : 實際去看看,會跟你想的差距很大很大. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1538857270.A.7D4.html

10/07 04:31, 5年前 , 1F
台灣的房蟲現在都被套牢了 坐等升息後房蟲跳樓潮 死好
10/07 04:31, 1F

10/07 04:43, 5年前 , 2F
你的真正有錢人定義是有一千萬or一億美元資產呀?
10/07 04:43, 2F

10/07 07:23, 5年前 , 3F
你內文舉例的那種就別拿出來給人笑了 mobile home
10/07 07:23, 3F

10/07 07:23, 5年前 , 4F
地不是自己的 每個月要付好幾百甚至上千的地租/HOA fee
10/07 07:23, 4F

10/07 08:22, 5年前 , 5F
看到都60~100萬鎂就笑了 某c還是待高雄別出來讓人笑
10/07 08:22, 5F

10/07 08:38, 5年前 , 6F
他應該會拿紐約長島那種極少數特例出來嘴…
10/07 08:38, 6F

10/07 08:44, 5年前 , 7F
所以ceca 或 這篇哪個對?
10/07 08:44, 7F

10/07 09:02, 5年前 , 8F
美國出了灣區跟紐約,買房海闊天空
10/07 09:02, 8F

10/07 09:03, 5年前 , 9F
此篇才是正解
10/07 09:03, 9F

10/07 09:06, 5年前 , 10F
就算紐約,從曼哈頓開車不到1小時,你也找的到2-30萬
10/07 09:06, 10F

10/07 09:06, 5年前 , 11F
的house
10/07 09:06, 11F

10/07 09:09, 5年前 , 12F
灣區是真的炒很兇,錢淹腳目,地不多加黃禍
10/07 09:09, 12F

10/07 09:16, 5年前 , 13F
去美國住過就知道 美國人喜歡住大房子
10/07 09:16, 13F

10/07 09:16, 5年前 , 14F
台北市開車一個小時呢?
10/07 09:16, 14F

10/07 09:19, 5年前 , 15F
比如像這種,紐約北邊開車1hr的小城,附近也有科技業
10/07 09:19, 15F

10/07 09:19, 5年前 , 16F
,大概類似新竹的概念
10/07 09:19, 16F

10/07 09:19, 5年前 , 17F

10/07 09:20, 5年前 , 18F
三房house一千萬
10/07 09:20, 18F

10/07 09:25, 5年前 , 19F
上一篇文章就是他用他看到的幾個事情 然後變成他想要的內容
10/07 09:25, 19F

10/07 09:25, 5年前 , 20F
然後科技業菜鳥起薪大概70-80K, 就算用菜鳥薪水算,
10/07 09:25, 20F

10/07 09:25, 5年前 , 21F
房價所得比不到5
10/07 09:25, 21F

10/07 09:26, 5年前 , 22F
所以類似住桃園新竹的房子在台北工作?
10/07 09:26, 22F

10/07 09:27, 5年前 , 23F
我之前同事還有人開一個半小時上班的...
10/07 09:27, 23F

10/07 09:27, 5年前 , 24F
一個半小時可以到苗栗 宜蘭了
10/07 09:27, 24F

10/07 09:30, 5年前 , 25F
美國很多公司不是在市區的
10/07 09:30, 25F

10/07 09:34, 5年前 , 26F
fishkill 附近有美國科技業的產業鍊,還有非常大的研
10/07 09:34, 26F

10/07 09:34, 5年前 , 27F
發機構,有就業機會我才拿這舉例。如果只是考慮離美
10/07 09:34, 27F

10/07 09:34, 5年前 , 28F
國都市開車1hr的鳥地方,那價錢會便宜到讓你吃手手
10/07 09:34, 28F

10/07 09:35, 5年前 , 29F
提供一個看有錢人跟窮人住的區域的方法
10/07 09:35, 29F

10/07 09:36, 5年前 , 30F
你用 Google Maps 找 whole Foods 跟 Walmart
10/07 09:36, 30F

10/07 09:37, 5年前 , 31F
不一定準 就當個指標看
10/07 09:37, 31F

10/07 09:50, 5年前 , 32F
洛杉磯好壞區有的隔一條街而已
10/07 09:50, 32F

10/07 09:51, 5年前 , 33F
可是LA應該還要看好區壞區吧,壞區治安以及居民素質可
10/07 09:51, 33F

10/07 09:51, 5年前 , 34F
能有疑慮
10/07 09:51, 34F

10/07 09:51, 5年前 , 35F
便宜的也有但會住的心驚膽跳
10/07 09:51, 35F

10/07 09:54, 5年前 , 36F
美國就灣區和紐約高啦
10/07 09:54, 36F

10/07 09:56, 5年前 , 37F
美國不炒地房地產,麥克導演影片表示:
10/07 09:56, 37F

10/07 09:56, 5年前 , 38F
此篇才是正解
10/07 09:56, 38F

10/07 09:57, 5年前 , 39F
爾灣新房好點的現在都100萬鎂以上很多中國有錢人買
10/07 09:57, 39F
還有 113 則推文
10/07 19:46, 5年前 , 153F
鄉村的人大量往都市擠
10/07 19:46, 153F

10/07 19:48, 5年前 , 154F
都市化是一個世界趨勢,嚴重與否的差別
10/07 19:48, 154F

10/07 19:49, 5年前 , 155F
被擠出都市的也會選擇靠近都市貼在旁邊的區域
10/07 19:49, 155F

10/07 19:49, 5年前 , 156F
而不是真的跑到鄉下去
10/07 19:49, 156F

10/07 22:23, 5年前 , 157F
稅是很重要因素,台灣合理化就課多筆持有重稅,可惜不可
10/07 22:23, 157F

10/07 22:23, 5年前 , 158F
能,政客官商沒這麼笨。
10/07 22:23, 158F

10/07 22:26, 5年前 , 159F
長知識
10/07 22:26, 159F

10/07 22:56, 5年前 , 160F
塞車塞到想死的地方
10/07 22:56, 160F

10/07 22:56, 5年前 , 161F
NYC也是 塞到想死。台灣開車慢主要是要閃一堆騎車的
10/07 22:56, 161F

10/07 23:38, 5年前 , 162F
SD比LA貴吧
10/07 23:38, 162F

10/08 00:10, 5年前 , 163F
推這篇,狠狠打了某自以為是有錢的暴發戶C
10/08 00:10, 163F

10/08 01:02, 5年前 , 164F
中西部真的比起LA跟NYC, 人的修養,開車的禮貌,治安
10/08 01:02, 164F

10/08 01:02, 5年前 , 165F
都贏上太多
10/08 01:02, 165F

10/08 01:03, 5年前 , 166F
美國紐約不用說。其它地方想房價合理一點的,避開黃
10/08 01:03, 166F

10/08 01:03, 5年前 , 167F
禍就對了
10/08 01:03, 167F

10/08 01:04, 5年前 , 168F
所有美國人都覺得加州天氣好,再加華人,不炒也難
10/08 01:04, 168F

10/08 01:06, 5年前 , 169F
不過怎麼炒,同樣等級的物件,房價所得比算回去還是
10/08 01:06, 169F

10/08 01:06, 5年前 , 170F
比台灣爽,看怎麼想了
10/08 01:06, 170F

10/08 01:18, 5年前 , 171F
Austin, Phoenix, Fishkill, Burlington, Boise 這種
10/08 01:18, 171F

10/08 01:18, 5年前 , 172F
有不錯薪水工作的小城市,配上低房價,就挺舒服的。
10/08 01:18, 172F

10/08 05:16, 5年前 , 173F
那麼好 大家怎麼不去? XD
10/08 05:16, 173F

10/08 06:49, 5年前 , 174F
你去的了嗎?
10/08 06:49, 174F

10/08 07:11, 5年前 , 175F
我去得了 但沒去呀 那些比不上我留在台灣的優點 那你
10/08 07:11, 175F

10/08 07:11, 5年前 , 176F
說的很好 怎麼還是留在台灣? @@
10/08 07:11, 176F

10/08 07:35, 5年前 , 177F
因為我家人都在台灣啊!而且台北租金世界低,爽住台
10/08 07:35, 177F

10/08 07:35, 5年前 , 178F
北就好啦
10/08 07:35, 178F

10/08 07:40, 5年前 , 179F
那就是了 房價+薪水比不上留台灣的家人呀 就算台北租
10/08 07:40, 179F

10/08 07:40, 5年前 , 180F
金漲一二倍 你就會去美國嗎? 也不會吧
10/08 07:40, 180F

10/08 07:43, 5年前 , 181F
每個人有各自的選擇 錢不是唯一的指標
10/08 07:43, 181F

10/08 07:47, 5年前 , 182F
欸,我去不去是我個人,跟美國買房負擔與生活環境好
10/08 07:47, 182F

10/08 07:47, 5年前 , 183F
不好,劃上等號挺怪的
10/08 07:47, 183F

10/08 07:49, 5年前 , 184F
當初去的時候沒結婚,要是當初是結婚了跟老婆去,搞
10/08 07:49, 184F

10/08 07:49, 5年前 , 185F
不好還真的就選擇不回來了
10/08 07:49, 185F

10/08 09:28, 5年前 , 186F
川普還想致力於炒房自肥,他是想被輿論罵死,你這句話也
10/08 09:28, 186F

10/08 09:28, 5年前 , 187F
太多餘了
10/08 09:28, 187F

10/09 09:50, 5年前 , 188F
推這篇正解 某C真的是很愛現
10/09 09:50, 188F

10/09 10:12, 5年前 , 189F
whole food真的貴
10/09 10:12, 189F

10/10 08:04, 5年前 , 190F
XD
10/10 08:04, 190F

10/11 04:22, 5年前 , 191F
這間真的是極品,大門一開就電塔後院還有河道的Mobile H
10/11 04:22, 191F

10/11 04:23, 5年前 , 192F
ouse,幾乎集所有缺點了.能找到拿來做例子也算你厲害了
10/11 04:23, 192F
文章代碼(AID): #1RkHasVK (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1RkHasVK (home-sale)