Re: [心得] 靠自己,34歲任性首購台北自居房消失

看板home-sale作者時間5年前 (2018/07/20 14:21), 5年前編輯推噓140(1444255)
留言403則, 48人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
台北房價應該還會再走弱一陣子 1.台灣國民普遍低薪,台北市房子一間約3000萬左右 以國民平均所得每個月存5萬的速度,大概不吃不喝50年即可達成 3000萬在台北市中正,大安,松山,信義區要 買到室內30坪以上,10年內新屋,兩面採光以上,周邊無嫌惡設施,基地大+坡平車位 的正常物件,為什麼說正常,室內30坪的房子實在稱不上是什麼豪宅 真的就只是普通住房而已 =.= 以目前價位來看恐怕都還要找一陣子才找的到 2.少子化,不婚主義者抬頭 現在的人已經和過往不同,沒有一定要結婚養小孩的觀念 只要沒有要結婚成家的需求,我想沒有人會願意背個超重的房貸,當一輩子的屋奴 租屋或住家裡,賺的錢爽爽花或加減存一點不是很快活 3.房子持有成本過高 房子持有成本可以說是相當的高 除了一開始買房的契稅,印花稅,代書費,仲介費,保險費,設定費外 裝潢費也是一筆不小的開銷 持有期間還要另外付管理費,水電瓦斯費,房貸利息,房屋地價稅 賣掉的時候還要付土地增值稅、仲介費、代書費 你以為算到這裡就結束了嗎~~~還沒啦... 買房的自備款資金,比如說2000萬好了 拿去買持有成本低,又分散風險的ETF好了 長期下來ETF風險調整後的獲利 絕對比集中在單一高額資金、持有成本又高的房地產調整風險後的報酬要高 這也是一種損失,更何況ETF算是流動資產,隨時可以變現 @@ 綜上,在這已經被炒得高高的台北房子 沒什麼人買得起,只能透過緩緩下修,讓房價慢慢走回合理的價格 台北市新房一坪50~60萬,總價2000萬左右,算是一般人比較負擔的起的房產資金 不要說買公寓舊房,花2000萬去買老人家住30~40年沒車位的公寓舊房 請問腦袋是被電梯夾到了嗎XDD ※ 引述《phcebus (菲比斯)》之銘言: : 這幾年來陸陸續續走過雙北一些地方, : 租過永和頂溪頂加套房、福和橋頭公寓套房、大安頂好商圈舊大樓二房、 : 內湖新大樓四改二房 : 看房 : 從雙和、土城、板橋、三重、新莊看到 大安中正中山松山內湖南港, : 慢慢知道符合自己個性想要什麼, 能力能到哪裡, : 因為自己有給自己一個35歲結婚或有買房的人生目標, : 在一年前改住現居地時暗暗許下現居地是我擁有自宅前最後一個租賃地 : 原因主要是 : 人生規劃的自我實現 : 而今年 現租賃屋主計畫要賣屋 則加速了我最後選擇的過程 : 讓我原計畫2019~2020也略為提前 : 最後選擇的地方是內湖 - : 在一個捷運500公尺內,空氣不錯,綠化高 屋內就能見山的地方 : 首購買了戶 室內50坪 雙車位 的 大樓房型 : 樓地板高3米6 三面採光 窗窗可見山 : 前幾天的大樓vs別墅 其實我蠻有感的, : 因為我所在的區域附近 : 大樓別墅比鄰而居在同一生活圈,價格帶也都在替代選擇內 : 我也很掙扎要做哪種選擇 : 最終在看了約40戶後 我買的是大樓 : 考量點在 : 1.我需要兩個室內大停車位最少一個坡道平面 -別墅許多都只有一車位或停不下兩大車 : 2.現況只有一個人 管理維護別墅不易, 有看到很棒 很美 的別墅, : 但修剪花木 掃樓梯 等瑣事 還是讓我卻步了 : (就算請人來做也會限制自己的時間) : 當然能成交關鍵還是有緣 : 最終成交價格 低於 我請三家銀行估價的價格 (仲介小綠) : 前屋主是科技業 長 字輩高層一級主管 搬新家後釋出舊家,非投客,今年收入不錯 : 我只能靠自己 無資助, 預算加上裝潢費用有極限 : 屋主賣房主要是處理不再使用資產,而非牟利 : 對方也知道現階段買房潛在的風險 : 一手屋主 : 非投客 : 處理資產 : 原屋主了解房產金融潛在風險 : 我有做很多功課,也有緣 : 因為這些條件使得我能夠用低於銀行鑑價的價格成交 : 也比我預估的來得早, : 前面覺得不錯可以認真考慮的房子分別於看的一周後成交與隔天成交 : 所以這次首次真的下斡旋......不小心就成交了! : 成交在設定的區間與能力範圍的極限 : 買房的心得是... : 真的很任性! : 還有壓力會變大XD 原來覺得自己蠻餘裕的生活突然就又要認真了... : 近期都在處理相關的事 過幾天要去看建材裝潢展, : 台北買房所費不貲對於可能轉換工作地的人而言其實真的押了太多資本 : (我是家人都在台北,而且也幾乎會固定在台北工作) : 現在大概除了網頁search外大概看了10本設計裝潢相關的書了 : 最終我... : 還是不會跳槽多多, 如果你在台北的話, 但是價格先決 : 讓自己準備好, 當別人嗆你空空一折買不起的話...... : 你就用兩折把他家買下來XDD : 好啦, : 不開玩笑了, 現階段其實台北房產前景就是那樣 風險大 利空多 : 我不會因為買了就開始鼓吹看多 畢竟我就是個自住客 : 合於規劃 價位可以 能力範圍內 就購入了, : 就事論事 另外看房的經驗下 雖然不是我的最終選擇 : 但是 東湖 還有南港向陽重劃區 是個可以考慮的地方 : 東湖生活機能完整 價格低於南港經貿園區一截,適合內科 南港 信義區工作者 : 周邊綠地多 有誠品書店 還有賞櫻步道 : 向陽重劃區 勉強能步行到昆陽站 南港citylink : 距離信義區不太遠 價格也還在負擔的起的位置, : 房型與價格也比內湖五期好些 提供給大家參考 : 另外剛才不小心打到一半就送出了 補了不少內容 目前繼續租到明年等設計裝潢好 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1532067671.A.6DB.html ※ 編輯: s9980608 (36.226.171.96), 07/20/2018 14:21:47

07/20 14:25, , 1F
中肯文~只不過內容不符本版主旨沒home sales來這做什麼
07/20 14:25, 1F

07/20 14:25, , 2F
持有成本過高??? 這真的黑人問號..台灣持有成本超低的好嗎
07/20 14:25, 2F

07/20 14:25, , 3F
用台灣平均所得去算你要的那幾區物件是不太公平的,但可
07/20 14:25, 3F

07/20 14:25, , 4F
怕的是你要的新屋條件3000萬還買不到
07/20 14:25, 4F

07/20 14:26, , 5F
就是因為持有成本太低,房價才降不太下來..
07/20 14:26, 5F

07/20 14:27, , 6F
你要的條件主建物30的都開6000萬在賣 XD
07/20 14:27, 6F

07/20 14:28, , 7F
你的1就是我之前看的呀
07/20 14:28, 7F

07/20 14:29, , 8F
你一定不是 仲仲、代銷 XD
07/20 14:29, 8F

07/20 14:30, , 9F
至少沒有被慘套 所以還有辦法分析
07/20 14:30, 9F

07/20 14:32, , 10F
33%公設來看要45坪另車 你1的四區就要低於每坪63萬
07/20 14:32, 10F

07/20 14:34, , 11F
同意魯P 你用1的條件去找房 一定不是套套 在房地產方
07/20 14:34, 11F

07/20 14:34, , 12F
面也不會賠錢
07/20 14:34, 12F

07/20 14:35, , 13F
我家40年不到30坪無電梯5樓公寓偶爾漏點小水,賣3000萬誰要
07/20 14:35, 13F

07/20 14:37, , 14F
離開台北3000萬很好買了
07/20 14:37, 14F

07/20 14:38, , 15F
盲點是 房屋自有率極高
07/20 14:38, 15F

07/20 14:38, , 16F
6000萬差不多 重點在他用的是平均所得,如果你看有在
07/20 14:38, 16F

07/20 14:38, , 17F
統計的第三分位
07/20 14:38, 17F

07/20 14:38, , 18F
持有成本其實很低..你開的條件大概是永和板橋的價碼
07/20 14:38, 18F

07/20 14:39, , 19F
Csir你可以再降一些 就會有人問位置了
07/20 14:39, 19F

07/20 14:39, , 20F
永和仁愛特區的新房跟板橋不錯的區大概就是3000萬
07/20 14:39, 20F

07/20 14:39, , 21F
三房坡平車位
07/20 14:39, 21F

07/20 14:39, , 22F
一些高收入區的房價所得比是沒有超過11的。。
07/20 14:39, 22F

07/20 14:41, , 23F
3000萬的房在新板特區有 看新板特區第三分位收入約10
07/20 14:41, 23F

07/20 14:41, , 24F
07/20 14:41, 24F

07/20 14:41, , 25F
台灣地下經濟旺盛 看政府數據不準
07/20 14:41, 25F

07/20 14:42, , 26F
第三分位 房價所得比應該低於6
07/20 14:42, 26F

07/20 14:42, , 27F
然後平均所得低其實很多房子掛在還在唸書的人身上。。
07/20 14:42, 27F

07/20 14:43, , 28F
台北中產家庭就像柯p 這種的
07/20 14:43, 28F

07/20 14:44, , 29F
年收78百萬 住6000萬房子 應該是台北中間收入
07/20 14:44, 29F

07/20 14:44, , 30F
實際購屋時低於6啦 當年也才40初
07/20 14:44, 30F

07/20 14:44, , 31F
畢竟台灣有錢人幾乎都在北市
07/20 14:44, 31F

07/20 14:46, , 32F
年收7、800萬中間收入? 你找找什麼叫中位數
07/20 14:46, 32F

07/20 14:46, , 33F
是帳面上第三分位了
07/20 14:46, 33F

07/20 14:46, , 34F
台北有錢歸有錢沒那麼扯啦 念書開過家長會大概就知
07/20 14:46, 34F

07/20 14:47, , 35F
甚至更高
07/20 14:47, 35F

07/20 14:47, , 36F
家庭年收2~300的真的很多啦...再上去也沒那麼扯啦
07/20 14:47, 36F

07/20 14:49, , 37F
網路時代都已經幾年了,數字用嘴來統計可以嗎?
07/20 14:49, 37F

07/20 14:50, , 38F
柯p這種雙醫生的家庭也沒那麼多啊,醫生一年才幾個
07/20 14:50, 38F

07/20 14:51, , 39F
不知是否很多人的台北市中產都用幻想的
07/20 14:51, 39F
還有 324 則推文
還有 4 段內文
07/21 01:36, , 364F
出生家裡就幫忙買好房等他繼承了,買房比的是存量,不
07/21 01:36, 364F

07/21 01:36, , 365F
是流量
07/21 01:36, 365F

07/21 01:36, , 366F
恐怕他連一間房都沒去看過,只看過57台大概
07/21 01:36, 366F

07/21 01:37, , 367F
柯po買的是新房一層一戶,已經接近豪宅等級了
07/21 01:37, 367F

07/21 01:37, , 368F
柯p
07/21 01:37, 368F

07/21 01:38, , 369F
靠流量買一般老房子的人還是很多的
07/21 01:38, 369F

07/21 01:40, , 370F
我事務所30-40的非合夥人同事有5個人,全部都有雙北自有
07/21 01:40, 370F

07/21 01:40, , 371F
房屋
07/21 01:40, 371F

07/21 01:41, , 372F
中山松山文山汐止林口
07/21 01:41, 372F

07/21 01:43, , 373F
新的當然就不是領薪水有辦法買的東西了
07/21 01:43, 373F

07/21 01:50, , 374F
不過1980說過他討厭公寓/舊房/低樓層,而且北市如果連
07/21 01:50, 374F

07/21 01:51, , 375F
他都買不起,很有問題
07/21 01:51, 375F

07/21 01:53, , 376F
因為他標準比較高吧,公寓我也沒辦法,但現在住35年大樓
07/21 01:53, 376F

07/21 01:53, , 377F
還是很舒適的
07/21 01:53, 377F

07/21 01:56, , 378F
與其期待腰斬,不如就在面積地點屋齡三者中選一個最不在意
07/21 01:56, 378F

07/21 01:56, , 379F
的犧牲掉,就可以買得起了
07/21 01:56, 379F

07/21 01:57, , 380F
我也是有認識朋友年薪300上下非新房不住,最近都在看室內1
07/21 01:57, 380F

07/21 01:57, , 381F
0-15坪的
07/21 01:57, 381F

07/21 01:57, , 382F
也是一種選擇
07/21 01:57, 382F

07/21 01:58, , 383F
真的腰斬來了 我可以買2500的安和路,我也很願意的
07/21 01:58, 383F

07/21 02:14, , 384F
不過我覺得是生活圈的問題吧,勞工和老闆資產累積是不
07/21 02:14, 384F

07/21 02:14, , 385F
一樣的速度,能存活的老闆通常前期可能比普通勞工賺的
07/21 02:14, 385F

07/21 02:14, , 386F
少,但活下來之後資產累積比普通勞工快很多,菜市場長
07/21 02:14, 386F

07/21 02:14, , 387F
期擺攤的幾乎至少都二間房以上,還有特許行業可以只繳
07/21 02:14, 387F

07/21 02:14, , 388F
基本核定稅金,不管營業額500萬還是3000萬交的都一樣
07/21 02:14, 388F

07/21 02:14, , 389F
,只要帳作好就可以。台灣真的很多中小企業,公司沒幾
07/21 02:14, 389F

07/21 02:14, , 390F
個人,家族企業,但營業額都至少千萬,至少我認識的有
07/21 02:14, 390F

07/21 02:14, , 391F
作三角貿易/代理/印刷/醫藥/補習班/賣水果/裝潢建築的
07/21 02:14, 391F

07/21 02:14, , 392F
都是家族累積幾十年,還有地主後代,上班只是打發時間
07/21 02:14, 392F

07/21 02:14, , 393F
的,台北市這樣的人真的很多。。。
07/21 02:14, 393F

07/21 09:23, , 394F
我同意m大說法,實際看屋就知道想要在那些市中心區域找符合
07/21 09:23, 394F

07/21 09:23, , 395F
條件的屋子,沒有4、5000萬不要講這些條件,甚至預算即使這
07/21 09:23, 395F

07/21 09:23, , 396F
麼高了,室內坪數也很難有30坪。好屋子沒那麼容易找,松山
07/21 09:23, 396F

07/21 09:23, , 397F
區屋齡符合的通常是國宅軍宅,對國家營造沒信心,也不會想
07/21 09:23, 397F

07/21 09:23, , 398F
07/21 09:23, 398F

07/22 00:59, , 399F
這篇的討論,感覺台北小到只有中正大安松山信義這四
07/22 00:59, 399F

07/22 00:59, , 400F
區了,這四區裡又很多舊公寓,基本上物件本來就很少
07/22 00:59, 400F

07/22 00:59, , 401F
,但是台北也沒小到只有這四區吧
07/22 00:59, 401F

07/22 09:44, , 402F
同意這篇,可悲的就是現實3000萬在市中心買不到你所述的
07/22 09:44, 402F

07/22 09:44, , 403F
條件
07/22 09:44, 403F
文章代碼(AID): #1RKNzNRR (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RKNzNRR (home-sale)