Re: [新聞] 月退俸被砍 退役上校吳漢元經濟壓力大到

看板home-sale作者 (執行者不嘴炮)時間6年前 (2018/07/06 17:43), 編輯推噓8(12423)
留言39則, 18人參與, 6年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《fuzzycool (fuzz)》之銘言: 年改對房市影響,當然是負面的,沒有懸念, 影響多大? 幾個%點跑不掉,能買的變少了,需要賣的變多了, 影響該從去年就開始了。 個人認為軍公教退休金確實是領多了,該改, 但逐步更緩和改會比較好,畢竟錢瞻計畫、離岸風電、廢核都在進行中, 雇主不該一邊告訴員工我沒錢要破產,另一手大灑幣蓋廠房吧。 但砍了之後,勞工不但不能得利,只有感覺爽,還會受損, 錢不夠花,有兩種處理方法,一個是縮衣節食,另一個是再出來勞動。 搶飯碗的人變多了,舉個例: 之後搭小黃,可能要多聽司機抱怨小黃越來越多,搶生意的人變多了。 比較怕之後換砍勞工的退休金。 台灣勞工的薪資真的太低,低到令人覺得不可思議, 嬸嬸在基督教醫院幫推送洗衣物、床褥,整棟醫院整天就兩三個人收送, 一個月22k,做一個月瘦了10公斤,這工作確實勞力取向可替代性高, 但22k也真的太低了,我應該是推不太動,推2小時可能就要掛了, 向地方政府抗議超時工作,也是被地方關係壓下來, 人力仲介繼續爽爽賺。唉,無奈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1530870234.A.487.html

07/06 17:51, 6年前 , 1F
勞工覺得弱勢就團結一點
07/06 17:51, 1F

07/06 17:51, 6年前 , 2F
但軍公教年金還是要砍
07/06 17:51, 2F

07/06 17:51, 6年前 , 3F
綁在一起討論的心態??
07/06 17:51, 3F

07/06 17:58, 6年前 , 4F
對我來說不衝突,你感覺很矛盾嗎?
07/06 17:58, 4F

07/06 18:02, 6年前 , 5F
台灣不是缺工嗎?搶飯碗的情況應該不至於吧?
07/06 18:02, 5F

07/06 18:04, 6年前 , 6F
沒錢生活,就要出來賺錢呀...F0r兄不是也要養家裡~~
07/06 18:04, 6F

07/06 18:04, 6年前 , 7F
如果我退休後錢不夠,就只好去小7打工了
07/06 18:04, 7F

07/06 18:07, 6年前 , 8F
只有台北市有勞檢阿,人人有台北夢不是沒原因的
07/06 18:07, 8F

07/06 18:08, 6年前 , 9F
不過台北市勞檢可能也快沒了,哭哭
07/06 18:08, 9F

07/06 18:09, 6年前 , 10F
QQ
07/06 18:09, 10F

07/06 18:11, 6年前 , 11F
活到老做到老
07/06 18:11, 11F

07/06 18:27, 6年前 , 12F
低薪真的可怕,慣老闆真有太多。
07/06 18:27, 12F

07/06 18:27, 6年前 , 13F
真的*
07/06 18:27, 13F

07/06 19:16, 6年前 , 14F
現在是革別人的命 自己的錢被政府亂花無視
07/06 19:16, 14F

07/06 19:16, 6年前 , 15F
退休後多少叫錢不夠?,五六萬還不夠吃飯?
07/06 19:16, 15F

07/06 20:17, 6年前 , 16F
你覺得政策大撒幣 應該要去監督其他政策 而不是當反年改
07/06 20:17, 16F

07/06 20:18, 6年前 , 17F
的遮羞布
07/06 20:18, 17F

07/06 20:20, 6年前 , 18F
人民才是主人 總統不是你老闆
07/06 20:20, 18F

07/06 20:32, 6年前 , 19F
人民什麼時候是主人了 選舉那一天嗎?
07/06 20:32, 19F

07/06 20:34, 6年前 , 20F
事實是人民繳稅養總統還被統治作夢自己是主人
07/06 20:34, 20F

07/06 21:32, 6年前 , 21F
這篇比較正確,改革不能過頭。
07/06 21:32, 21F

07/06 22:36, 6年前 , 22F
四年只有一天
07/06 22:36, 22F

07/06 23:23, 6年前 , 23F
舉例有問題 總統只是公務員的雇主? 其他勞工非勞工表示?
07/06 23:23, 23F

07/07 00:20, 6年前 , 24F
嬸嬸22k,累得半死。所以整天沒做事退休軍公教改完
07/07 00:20, 24F

07/07 00:20, 6年前 , 25F
後領4~5萬合理?
07/07 00:20, 25F

07/07 00:32, 6年前 , 26F
不是第二段就說該改了,唉...
07/07 00:32, 26F

07/07 02:04, 6年前 , 27F
07/07 02:04, 27F

07/07 09:33, 6年前 , 28F
退休後的工作我已經想好了,做洗車場,一天洗兩台車就好
07/07 09:33, 28F

07/07 11:22, 6年前 , 29F
龍二大對黑暗面感覺知道得比較少,聽完之後應該就不會這麼
07/07 11:22, 29F

07/07 11:22, 6年前 , 30F
溫和覺得慢慢改就好。再拖就真的準備整個年金系統爆炸。
07/07 11:22, 30F

07/07 11:42, 6年前 , 31F
人民納稅錢 跟 軍公教退休金 有什麼關係?
07/07 11:42, 31F

07/07 15:33, 6年前 , 32F
可能吧,不過有能力錢沾,轉寰空間應該有啦
07/07 15:33, 32F

07/07 17:10, 6年前 , 33F
看你們被砍超爽的 出來戰啊
07/07 17:10, 33F

07/07 21:35, 6年前 , 34F
做公共建設是爲了未來,發退休金是爲了過去
07/07 21:35, 34F

07/07 21:35, 6年前 , 35F
蓋一條龍多一條橋的效益不是發發退休金可以比的
07/07 21:35, 35F

07/07 21:36, 6年前 , 36F
希臘也發一堆退休金結果拖垮財政
07/07 21:36, 36F

07/07 21:37, 6年前 , 37F
該國公共交通建設跟落後國家差不多
07/07 21:37, 37F

07/07 21:37, 6年前 , 38F
連帶就很難發展產業,基礎建設太差
07/07 21:37, 38F

07/09 13:27, 6年前 , 39F
對啦,漂亮的話是這樣說沒錯,但在彰化蓋捷運....
07/09 13:27, 39F
文章代碼(AID): #1RFpdQI7 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1RFpdQI7 (home-sale)