Re: [新聞] 高房價害的!民間消費年增率連3年下滑
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: ※ 引述《vaughn (草哥哥)》之銘言:
: : 對於內需因結構性因素,長期向下沈淪,主計長朱澤民提出2大藥方,分別是「愛用國貨
: : 」、「企業加薪」,他解釋,如果國人購買舶來品,在GDP(國內生產毛額)的計算中,
: 先不講高房價之害
: 但 愛用國貨 這個問題其實在這個世代已經很嚴重
: 不能用二三十年前的情況來看
: 主計處都是老人 只會用二三十年前的觀念來看現在 難怪台灣越來越慘
: 1.光看主食就好
: 三十年前台灣人稻米消耗量跟小麥相比大約7:3甚至8:2
: 但現在呢? 5:5!!
: 糧食自給率幾乎快跌到一半以下 因為台灣根本不產小麥阿
: 小麥100%都是進口的
: 連主食都有一半在靠進口 是還想討論什麼增加內需?
: 更不用講台灣不產的咖啡 巧克力等等
: 那個消耗量都是驚人的可怕
我看法是小麥消耗量增加是飲食習慣的改變
以前稻米為主食,街上哪邊看的到甚麼義大利麵?牛排店?
至於糧食採用進口,那是比較利益原則問題
台灣就不是很適合粗放式農業!
: 2.車市也是
: 三十年前國產車佔新車銷售大概七八成
: 現在已經在五成保衛戰
: 放眼望去滿街都是進口車
: 除了大家知道的雙B 還有mazda subaru skoda 甚至RAV4 這些都是進口車
: 國產車都快收光光了 還談什麼愛用國貨
這點是我最想罵的
裕隆保護到現在,開發那什麼爛東西
只是拿納稅人錢交叉補貼嚴家
主計處還好意思呼籲國人用國貨?!
: 3.而且這種愛用進口貨的現象 越年輕越明顯
: 最明顯就是手機
: 台灣銷售第一名的手機是哪隻?
: 沒錯 iphone 7! 更扯的是賣最好的居然還是最貴的128G版本XD
: (沒錯 都怪iphone不能插記憶卡 所以大家只好買最高容量的...)
: 再來就是三星 甚至對岸產的oppo 等等
: "國產"手機 我看根本是邊緣人在使用的 有夠慘
: 從車子到手機 台灣人對進口產品的偏好是越來越明顯
: 是要談什麼愛用國貨 增加內需?
用 iphone 舉例有點失當, iphone 設計的確屌打一堆國貨
真要比手機,五年前 htc 做的好時也一堆人支持國產公司
: 4.其他家電什麼的我就不講了
: 其實我覺得這種時代變化是很明顯的 也就這樣血淋淋展現在眼前
: 但主計處那些老人 應該說不只政府官員 板上也是很多老人
: 總愛用以前二三十年前的想法看現在
: 三十年前 台灣人家家戶戶都有大同電鍋 開的是裕隆
: 買的是大同電視 大同冰箱
: 全家用的都是國產貨 內需很強 各行各業雨露均霑 欣欣向榮
: 現在呢?
: 拜託看一下 你家裡東西不是歐美日本 就是中國製造
: 台灣製造的我看真的只剩萬年不會壞的大同電鍋了
: 像我家 冰箱電視日本的 烘衣機美國的 洗衣機韓國的
: 一堆家具是ikea的
: 吸塵器dyson不用講
: 連玩具我家都是樂高 麵包超人 超人力霸王 森林家族
: 靠杯全部進口的XD
: 這就是台灣中產家庭的寫照
: 滿滿的進口貨
: 話說我老婆的同學 跑船的 已經做到大副了
: 她說她每次跑日本航線都很感慨
: 日本運來台灣的貨櫃是滿滿滿 台灣運去日本的是少少少
: 沒辦法 貿易逆差太大 台灣人愛買日本貨
: 但台灣能賣去日本的東西很少 這有再跑船的感受最深
這沒辦法,家電類台灣就是被屌打啊
你能怪台灣人民追求更好的生活品質?
: 所以台灣經濟越好 就是越來越多台灣人買進口貨而已
: 跟以前二三十年前的情況 已經完全不一樣了
內需不振是因為台灣環境結構,能賺取外匯的目前都是電子業
誰沒事去買一顆晶圓來玩?
主計處也不知道是真的無知,還是只能配合民眾認知講一些無知的東西
因為絕大多數民眾只聽得懂這種最入門的東西
講太深了都聽不懂~
內需不振根本不是台灣最主要的問題,基本上也跟房市沒太大關係
台灣房市最主要問題有二
一是游資無處可去,只好投房地產
二是薪資結構凍結,人民收入減少
第一個主因是產業不振,產業很多人在想解法,從兩兆雙星到現在的觀光文創,
結論就是四個字,目前無解~
次因是 QE 跟降遺產稅,解法很多,只是解法都會伴隨影響經濟
當然以一堆酸民的理論,就算台灣要調到利率 20%,在台北引爆核彈都行
只要降了房價,他買好房再建設漲起來就好~
第二個問題是所得分配
這個問題我到目前都還看不懂到底問題在哪,
明明台灣每年 GDP 從阿扁時代成長到現在也有幾十趴了
為甚麼薪資凍漲,萬業蕭條?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.116.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1496485934.A.E49.html
推
06/03 18:34, , 1F
06/03 18:34, 1F
→
06/03 18:34, , 2F
06/03 18:34, 2F
講股市更慘,專門給財團坑殺散戶的地方
明明散戶在房市勝率比股市高很多,偏偏一堆人支持房所稅不支持證所稅
甚至還來房版講金融投報率幾趴又幾趴.....
是一種被電宰的豬很高興的去按製作香腸的機器按鈕的概念
推
06/03 18:39, , 3F
06/03 18:39, 3F
→
06/03 18:39, , 4F
06/03 18:39, 4F
→
06/03 18:39, , 5F
06/03 18:39, 5F
→
06/03 18:40, , 6F
06/03 18:40, 6F
→
06/03 18:40, , 7F
06/03 18:40, 7F
→
06/03 18:41, , 8F
06/03 18:41, 8F
→
06/03 18:41, , 9F
06/03 18:41, 9F
→
06/03 18:42, , 10F
06/03 18:42, 10F
→
06/03 18:42, , 11F
06/03 18:42, 11F
→
06/03 18:42, , 12F
06/03 18:42, 12F
我覺得這也是隱憂之一,台灣經濟依靠台積跟鴻海的程度驚人
沒再關心經濟的人,其實都不知道這個情況的嚴重性
→
06/03 18:42, , 13F
06/03 18:42, 13F
房屋交易利得現在要納入所得內課徵
股市要嗎?
我怎麼印象中證所稅闖關失敗?
→
06/03 18:42, , 14F
06/03 18:42, 14F
推
06/03 18:43, , 15F
06/03 18:43, 15F
→
06/03 18:44, , 16F
06/03 18:44, 16F
哈哈哈,你才知道台灣稅是這樣~
證所稅不合理因為賠錢不能抵稅
那請問現在賣房子賺錢要繳稅了,賠錢能不能不繳稅?
推
06/03 18:47, , 17F
06/03 18:47, 17F
→
06/03 18:49, , 18F
06/03 18:49, 18F
→
06/03 18:51, , 19F
06/03 18:51, 19F
推
06/03 18:52, , 20F
06/03 18:52, 20F
→
06/03 18:52, , 21F
06/03 18:52, 21F
→
06/03 18:52, , 22F
06/03 18:52, 22F
推
06/03 18:52, , 23F
06/03 18:52, 23F
→
06/03 18:54, , 24F
06/03 18:54, 24F
推
06/03 18:54, , 25F
06/03 18:54, 25F
→
06/03 18:54, , 26F
06/03 18:54, 26F
→
06/03 18:54, , 27F
06/03 18:54, 27F
→
06/03 18:55, , 28F
06/03 18:55, 28F
→
06/03 18:55, , 29F
06/03 18:55, 29F
→
06/03 18:56, , 30F
06/03 18:56, 30F
→
06/03 18:56, , 31F
06/03 18:56, 31F
推
06/03 18:56, , 32F
06/03 18:56, 32F
推
06/03 18:58, , 33F
06/03 18:58, 33F
→
06/03 18:58, , 34F
06/03 18:58, 34F
→
06/03 19:00, , 35F
06/03 19:00, 35F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
06/03 19:23, , 56F
06/03 19:23, 56F
推
06/03 19:39, , 57F
06/03 19:39, 57F
→
06/03 19:40, , 58F
06/03 19:40, 58F
推
06/03 19:47, , 59F
06/03 19:47, 59F
推
06/03 19:50, , 60F
06/03 19:50, 60F
推
06/03 19:54, , 61F
06/03 19:54, 61F
→
06/03 19:55, , 62F
06/03 19:55, 62F
推
06/03 19:55, , 63F
06/03 19:55, 63F
→
06/03 19:55, , 64F
06/03 19:55, 64F
→
06/03 19:56, , 65F
06/03 19:56, 65F
→
06/03 19:56, , 66F
06/03 19:56, 66F
→
06/03 19:56, , 67F
06/03 19:56, 67F
推
06/03 19:58, , 68F
06/03 19:58, 68F
推
06/03 20:02, , 69F
06/03 20:02, 69F
→
06/03 20:03, , 70F
06/03 20:03, 70F
→
06/03 20:03, , 71F
06/03 20:03, 71F
推
06/03 20:05, , 72F
06/03 20:05, 72F
→
06/03 20:06, , 73F
06/03 20:06, 73F
推
06/03 21:14, , 74F
06/03 21:14, 74F
→
06/03 21:14, , 75F
06/03 21:14, 75F
→
06/03 21:15, , 76F
06/03 21:15, 76F
→
06/03 21:18, , 77F
06/03 21:18, 77F
→
06/03 21:18, , 78F
06/03 21:18, 78F
→
06/03 21:18, , 79F
06/03 21:18, 79F
→
06/03 21:20, , 80F
06/03 21:20, 80F
→
06/03 21:20, , 81F
06/03 21:20, 81F
推
06/03 21:25, , 82F
06/03 21:25, 82F
→
06/03 21:26, , 83F
06/03 21:26, 83F
→
06/03 21:26, , 84F
06/03 21:26, 84F
推
06/03 21:38, , 85F
06/03 21:38, 85F
推
06/03 22:33, , 86F
06/03 22:33, 86F
→
06/03 22:34, , 87F
06/03 22:34, 87F
推
06/03 23:38, , 88F
06/03 23:38, 88F
→
06/03 23:39, , 89F
06/03 23:39, 89F
→
06/03 23:40, , 90F
06/03 23:40, 90F
推
06/04 04:59, , 91F
06/04 04:59, 91F
→
06/04 04:59, , 92F
06/04 04:59, 92F
推
06/04 05:09, , 93F
06/04 05:09, 93F
→
06/04 05:09, , 94F
06/04 05:09, 94F
→
06/04 23:04, , 95F
06/04 23:04, 95F
討論串 (同標題文章)