Re: [新聞] 高房價害的！民間消費年增率連3年下滑

看板home-sale作者 (說好不打臉)時間7年前 (2017/06/03 17:38), 7年前編輯推噓31(32推 1噓 142→)
留言175則, 17人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : ※ 引述《vaughn (草哥哥)》之銘言： : : 對於內需因結構性因素，長期向下沈淪，主計長朱澤民提出2大藥方，分別是「愛用國? : : 」、「企業加薪」，他解釋，如果國人購買舶來品，在GDP（國內生產毛額）的計算中? : 先不講高房價之害 : 但 愛用國貨 這個問題其實在這個世代已經很嚴重 : 不能用二三十年前的情況來看 : 主計處都是老人 只會用二三十年前的觀念來看現在 難怪台灣越來越慘 : 1.光看主食就好 : 三十年前台灣人稻米消耗量跟小麥相比大約7:3甚至8:2 : 但現在呢? 5:5!! : 糧食自給率幾乎快跌到一半以下 因為台灣根本不產小麥阿 : 小麥100%都是進口的 : 連主食都有一半在靠進口 是還想討論什麼增加內需? 一個麵包算50。 三餐每餐吃一年約54000十年54萬 改成每餐吃50便當十年一樣54萬 : 更不用講台灣不產的咖啡 巧克力等等 咖啡巧克力算每天最潮的星巴克一天一杯150 算4500一年54000十年54萬 改成每天喝伯朗咖啡兩杯50十年18萬 : 那個消耗量都是驚人的可怕 : 2.車市也是 : 三十年前國產車佔新車銷售大概七八成 : 現在已經在五成保衛戰 : 放眼望去滿街都是進口車 : 除了大家知道的雙B 還有mazda subaru skoda 甚至RAV4 這些都是進口車 : 國產車都快收光光了 還談什麼愛用國貨 雙B進口車250萬 改成馬自達100萬 : 3.而且這種愛用進口貨的現象 越年輕越明顯 : 最明顯就是手機 : 台灣銷售第一名的手機是哪隻? : 沒錯 iphone 7! 更扯的是賣最好的居然還是最貴的128G版本XD 哀鳳新機算3萬 兩年一換 十年算15萬 改成HTC旗艦 25000 十年12萬五千 : (沒錯 都怪iphone不能插記憶卡 所以大家只好買最高容量的...) : 再來就是三星 甚至對岸產的oppo 等等 : "國產"手機 我看根本是邊緣人在使用的 有夠慘 : 從車子到手機 台灣人對進口產品的偏好是越來越明顯 : 是要談什麼愛用國貨 增加內需? 十年這些都省下來 54萬+54萬+250萬+15萬共373萬 373萬-18萬-100萬-12萬5千=242萬5千 可以在台北新北桃園買幾坪？ 其他裝潢家電什麼的就不講了 畢竟買到房才能買… 原來都是貿易逆差害的，有解嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.13.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1496482694.A.DCF.html ※ 編輯: kaiming7955 (42.76.13.149), 06/03/2017 17:38:54
推
06/03 17:40, , 1F
買1000萬公寓貸個款ok的
06/03 17:40, 1F
推
06/03 17:41, , 2F
原來頭款真的可以存的到的
06/03 17:41, 2F
推
06/03 17:44, , 3F
頭款是存到了 一花下去買房還要再存幾個10年才能繳完?
06/03 17:44, 3F
※ 編輯: kaiming7955 (42.76.207.185), 06/03/2017 17:50:08
→
06/03 17:45, , 4F
不是不能買 下手前真的要考慮清楚
06/03 17:45, 4F
推
06/03 17:49, , 5F
這篇舉的消費品項，跟存錢無關好嗎XD
06/03 17:49, 5F
→
06/03 17:49, , 6F
又不是三餐都吃麵包，然後10年不吃XD
06/03 17:49, 6F
→
06/03 17:53, , 7F
深深覺得住在南部鄉下也有幸福的時候
06/03 17:53, 7F
推
06/03 17:54, , 8F
所以不買房 錢就都拿來花掉嗎
06/03 17:54, 8F
→
06/03 17:54, , 9F
主計處買房排擠消費的假設前提不就是這樣？
06/03 17:54, 9F
噓
06/03 17:55, , 10F
阿所以房價要便宜到讓你現金付清?
06/03 17:55, 10F
所以40年房15坪含公設要上千？
→
06/03 17:55, , 11F
不買房 不用存錢 不用存預備金 不用存錢養老？
06/03 17:55, 11F
→
06/03 17:56, , 12F
以很一般收入22K的人 十年多存100多萬不好嗎
06/03 17:56, 12F
→
06/03 17:56, , 13F
超額儲蓄這麼多 表示買房之餘剩下的錢也都存下來了
06/03 17:56, 13F
※ 編輯: kaiming7955 (111.83.149.216), 06/03/2017 17:56:35
→
06/03 17:57, , 14F
台灣沒有穩固的社會安全系統 都是要靠自己
06/03 17:57, 14F
→
06/03 17:57, , 15F
經濟不安全感 是大家需要儲蓄的根本原因
06/03 17:57, 15F
→
06/03 17:59, , 16F
因為你根本不敢確定這輩子多少錢夠用
06/03 17:59, 16F
推
06/03 18:02, , 17F
別那麼極端，之前不是一篇買房的才說自己手機不超過7000
06/03 18:02, 17F
→
06/03 18:02, , 18F
元
06/03 18:02, 18F
→
06/03 18:02, , 19F
阿，j版友說的
06/03 18:02, 19F
三年前我鄉下開始工作，鄉下房價300左右。三年後我想結婚買房了，新房變成650-750起。要誰不極端？ 怪我買外國貨？
推
06/03 18:04, , 20F
如果把2手價算在內 iphone沒那麼貴 因為可以賣掉
06/03 18:04, 20F
推
06/03 18:04, , 21F
不買房，錢不用花掉，拿來當創業資本或是生小孩，不是都
06/03 18:04, 21F
→
06/03 18:04, , 22F
很好嗎，正向循環
06/03 18:04, 22F
→
06/03 18:04, , 23F
一坪漲10萬，30坪，台灣就少一個小孩
06/03 18:04, 23F
→
06/03 18:05, , 24F
現在不就是惡性循環，大家只想賺房價上漲，哭夭國產貨不
06/03 18:05, 24F
→
06/03 18:05, , 25F
好，笑死人了，不就錢都拿去炒房，當然產業沒創意阿
06/03 18:05, 25F
→
06/03 18:07, , 26F
共業啦，有什麼好哭夭
06/03 18:07, 26F
→
06/03 18:07, , 27F
拿退休金炒房，然後生死率下降沒人幫你繳保費，所以要年
06/03 18:07, 27F
→
06/03 18:07, , 28F
金改革，才在那邊出來哭
06/03 18:07, 28F
推
06/03 18:08, , 29F
創業是看環境，不是看你手上有多少錢，沒出社會原諒你
06/03 18:08, 29F
→
06/03 18:08, , 30F
環境適合的話，沒錢都有一堆創業貸款等著你借
06/03 18:08, 30F
推
06/03 18:09, , 31F
台灣不可能像北歐國家 大家很信任政府 政府也值得信
06/03 18:09, 31F
→
06/03 18:09, , 32F
任 所以賺到錢大半繳稅 讓政府打造一個不用煩惱的社會
06/03 18:09, 32F
→
06/03 18:09, , 33F
在那邊拿閒錢談創業實際太天真了...有錢就會去創業?
06/03 18:09, 33F
推
06/03 18:09, , 34F
笑死人了，是沒本事，怪什麼環境，你也知道一堆人可以借
06/03 18:09, 34F
→
06/03 18:09, , 35F
你錢創業喔
06/03 18:09, 35F
還有 100 則推文
還有 1 段內文
→
06/03 18:34, , 136F
跟買什麼宅有什麼關係，奇葩
06/03 18:34, 136F
→
06/03 18:35, , 137F
如果炒房能躺著賺，其他沒辦法躺著賺，白癡都會選炒房
06/03 18:35, 137F
→
06/03 18:35, , 138F
你去問李嘉誠他一樣會回答你炒房
06/03 18:35, 138F
→
06/03 18:36, , 139F
做事當然做事半功倍的事，問題是，現在炒房可以躺著賺?
06/03 18:36, 139F
→
06/03 18:36, , 140F
房價跌兩年了，沒人炒房後，創業有明顯激增?
06/03 18:36, 140F
→
06/03 18:37, , 141F
這道理很簡單啊，一樣東西日本跟台灣比日本賣比較便宜
06/03 18:37, 141F
推
06/03 18:37, , 142F
q姐，他擺明硬拗，這樣你還吵的下去，今天很有空吼
06/03 18:37, 142F
→
06/03 18:37, , 143F
為什麼要在台灣買? 投資、買房都是一樣的問題
06/03 18:37, 143F
推
06/03 18:37, , 144F
是啊，所以說炒房危害其他經濟行為，阿不然勒
06/03 18:37, 144F
→
06/03 18:38, , 145F
外面下大雨，沒辦法運動
06/03 18:38, 145F
→
06/03 18:38, , 146F
他邏輯很跳，我無法
06/03 18:38, 146F
→
06/03 18:39, , 147F
"危害"是你認為的，事實上就是投資標的比較賺而已
06/03 18:39, 147F
→
06/03 18:40, , 148F
這代表你認為受到"危害"的項目當下是投資報酬率低的
06/03 18:40, 148F
→
06/03 18:40, , 149F
你不去思考提高價值，只會怪別的項目比較好賺，莫名其妙
06/03 18:40, 149F
→
06/03 18:40, , 150F
那你去買股票、買黃金、買期貨都一樣，輸了就找藉口
06/03 18:40, 150F
→
06/03 18:41, , 151F
資本主義就是這樣，哪邊好賺錢就往哪裡跑，何來危害說
06/03 18:41, 151F
推
06/03 18:41, , 152F
別的都要檢討，只有房價高不用，因為我在炒房
06/03 18:41, 152F
推
06/03 18:41, , 153F
誰找什麼藉口啦，奇葩耶，又不是你，自己沒本事當老板哭
06/03 18:41, 153F
→
06/03 18:41, , 154F
夭慣老闆的
06/03 18:41, 154F
→
06/03 18:42, , 155F
我只是講其他人的經濟選擇行為罷了，關我屁事啊，腦補什
06/03 18:42, 155F
→
06/03 18:42, , 156F
麼
06/03 18:42, 156F
→
06/03 18:42, , 157F
你討論事情有點邏輯好嗎
06/03 18:42, 157F
推
06/03 18:47, , 158F
哭夭慣老闆的都不是老闆啊，是受薪勞動階級好嗎
06/03 18:47, 158F
→
06/03 18:47, , 159F
你可以清醒一點嗎? 哈囉
06/03 18:47, 159F
→
06/03 18:48, , 160F
不過如果你從資方慣老闆角度看事，當然不覺得自己慣老闆
06/03 18:48, 160F
→
06/03 18:48, , 161F
心態，反正跟慣老闆一樣都是 they 的錯害我不賺錢
06/03 18:48, 161F
→
06/03 18:49, , 162F
沒能力創業賺錢硬扯是高房價或炒房比較好賺害自己失敗
06/03 18:49, 162F
推
06/03 18:49, , 163F
只有 創新 天災 人禍 才有辦法跳脫階級複製輪迴喔
06/03 18:49, 163F
推
06/03 18:52, , 164F
誰沒能力創業啦，我就說你沒創業，你是跟我吵屁啊
06/03 18:52, 164F
→
06/03 18:53, , 165F
然後腦補什麼抱怨，天才耶
06/03 18:53, 165F
推
06/03 18:55, , 166F
然後講話沒邏輯，我當然知道你是受薪階級，你不就是自己
06/03 18:55, 166F
→
06/03 18:55, , 167F
沒本事幹掉慣老闆的員工，你才清醒一點
06/03 18:55, 167F
→
06/03 18:56, , 168F
可以當老闆的，沒有不賺錢的，賺多賺少而已，沒賺錢就不
06/03 18:56, 168F
→
06/03 18:56, , 169F
當老闆啦，天才
06/03 18:56, 169F
推
06/03 19:48, , 170F
蓋你娘的垃圾高房價
06/03 19:48, 170F
→
06/03 23:12, , 171F
不炒房會有更多天使投資人願意支持早期創業，誰說創業不
06/03 23:12, 171F
→
06/03 23:13, , 172F
用資金的，還是你們口中的創業都是擺擺夜市開開咖啡廳那
06/03 23:13, 172F
→
06/03 23:13, , 173F
種？
06/03 23:13, 173F
→
06/04 11:22, , 174F
242萬5千元的自備款可以買超過千萬的房子了 所以好好努力吧
06/04 11:22, 174F
→
06/04 18:28, , 175F
買房子梭哈 真是吸引人
06/04 18:28, 175F
‣ 更多 kaiming7955 的文章
文章代碼(AID): #1PCeE6tF (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kaiming7955 的文章
文章代碼(AID): #1PCeE6tF (home-sale)