Re: [新聞] 謝金河:在這買房 房價永遠只會下跌

看板home-sale作者 (耶? )時間8年前 (2016/10/04 20:36), 編輯推噓8(805)
留言13則, 9人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《backstabber ()》之銘言: : 但是有土斯有財還是真理阿 那是現在買不賺 : 台北多少爺奶級的 在那時候賺了錢就是買房買地 : 現在隨隨便便收租金 每月都幾萬 幾十萬 甚至破百萬 : 因為很多中南部人寧可到台北租屋工作 也不要留在家鄉工作 : (我認識超多中南部年輕人說什麼中南部工作機會少 : 實際上他們是想脫離原生家庭到北部居住) : 現在再怎麼跌 再怎麼調漲稅 : 他們一定還是持續持有 : 因為跌也不可能跌到他們30年前購入的價格 : 稅也不可能狠心調漲到比租金還高的狀態 : 我自己遠親就有這種人 : 爺爺輩就搬到台北剛好發展得不錯 有點錢就買房買地 : 都是幾十年前買的 : 現在兒女甚至孫子一人一間 隨便一間都5000萬有 : 然後老了自己又搬到破億的新大樓住 : 同樣是爺爺輩就買了 : 增值倍數台北就是比外縣市多5-10倍 : 這就是資本利得阿 : 台北家族超多人都是靠資本利得有錢的 : 然後跟外縣市的人收了昂貴的租金 再去買名車 : 同樣的大小 台北的租金硬生生比外縣市貴 : 但是名車在台北並沒有比較貴啊! : 各位沒發現同樣是百貨公司地下室停車場 : 台北名車機率 就是比中南部高很多嗎? : ※ 引述《quava (dd)》之銘言: : : 告別「有土斯有財」、「穩賺不賠」的傳統概念,謝金河指出,現在只要到日本隨便問一 : : 個人,都會和你說「房價永遠只會下跌」,而台灣也正在跟進中,預期未來民眾不會再「 : : 養房防老」,因為房地產終有一天會崩潰。 謝金河表示,日本人普遍認為「房價永遠只 : : 會下跌」。 : : 房地產是永久的財富,還是長久的負債?財金文化董事長謝金河在東森財經新聞台《老謝 : : 看世界》中表示,現在日本的實況就可以告訴華人,房地產不再是「有土斯有財」、「換 : : 賺錢」的象徵,與台灣人「永遠只會上漲,不會下跌」的觀念背道而馳。 謝金河表示, : : 他到日本考察時,發現自己左問右問,都只能得到「房價永遠只會下跌」這一句話,但是 : : 對於台灣人而言,「這是非常難思考的一件事情」,同時也是正在進行中的事實。謝金河 : : 更進一步表示,台灣目前調升各項房產稅制,「我看房地產總有一天,我看會崩潰」,呼 : : 籲所有民眾都要有心理準備。 對於房市走空的狀況,戴德梁行總經理顏炳立接受經濟日 : : 報採訪時則指出,台灣房市至少要「緩跌3年」,等7年後風再起,畢竟現行利率極低,只 : : 要「價不降、量不出,量不出、不見底」,就是一個「等待的市場」,過去的利多題材, : : 也只是「炎熱的太陽,叫不醒失溫的房市」罷了。 : : https://news.housefun.com.tw/news/article/501244143617.html : : 今年如果買到實價登錄的八折價,明年你就會發現你的新鄰居用你的六四折價買到。 我覺得所有看多的言論 最堅定的信仰就是 你看過去五年十年二十年三十年怎樣怎樣 所以怎樣怎樣 其實如果你認為 台灣向過去五十年 只是房市景起週期起伏 過一陣子就會好 那這些論點可能都是對的 其實這也是 自住沒差當初的假設 自住沒差的概念到現在是 反正自住 賠錢也沒差 住的爽就好 青春不在來 但事實上 當初喊自住沒差 是因為老一輩甚至中生代的台灣人 有生之年 經驗裡就是 反正就算跌了房地產還是會彈回去 房子一虧上百萬又不是每個人都T醫生半年就賺回來 一虧幾百萬你最好是自住沒差 所以關鍵在於 台灣無論經濟房市 到底是進入新的常態 還是像過去一樣過一陣子就會反彈 這個就看各自的解讀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.1.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1475584619.A.6D2.html

10/04 21:01, , 1F
如果已經盤算好未來的預算,虧錢我是覺得還好。
10/04 21:01, 1F

10/04 21:02, , 2F
而且房子照理來說是要越住越不值錢,跟車子一樣。
10/04 21:02, 2F

10/04 21:06, , 3F
要降的方法好多,只是有人會超不爽
10/04 21:06, 3F

10/04 21:06, , 4F
騙人為奴的方法也有好多
10/04 21:06, 4F

10/04 21:28, , 5F
多多總說人生有幾年可以等 房價影響的還款年限又視而不見
10/04 21:28, 5F

10/04 21:34, , 6F
賣你的不要聽 買不起的只是安慰你QQ
10/04 21:34, 6F

10/04 21:44, , 7F
如果沒有要買賣 自住本來就沒差 紙上富貴而已
10/04 21:44, 7F

10/04 23:15, , 8F
如果徵個實價1%, 那所有漲跌爭議都沒了 XD
10/04 23:15, 8F

10/04 23:15, , 9F
保證跌到永遠翻不了身
10/04 23:15, 9F

10/04 23:31, , 10F
自住沒差?一樣的房子,買低價要繳的貸款也低啊?怎
10/04 23:31, 10F

10/04 23:31, , 11F
麼會沒差?
10/04 23:31, 11F

10/04 23:40, , 12F
都能神預測漲跌了 幾百萬會有差?
10/04 23:40, 12F

10/05 07:10, , 13F
有人一年賺個好幾百萬 當然一年跌個一百萬沒差啊!
10/05 07:10, 13F
文章代碼(AID): #1Nyw9hRI (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Nyw9hRI (home-sale)