[心得] 這麼多人支持漲房屋稅地價稅,我嚇壞了已刪文

看板home-sale作者 (英文老師)時間7年前 (2016/08/10 01:35), 編輯推噓-36(30推 66噓 78→)
留言174則, 91人參與, 最新討論串1/23 (看更多)
大陸有反共人士用修圖軟體製造了一張"喜迎漲價"的圖片, 藉以諷刺中共油價只漲不跌. 大陸的喜迎漲價是假的,台灣的喜迎漲價卻是真的. 我看了本版,我嚇壞了. 房屋稅地價稅,是扎扎實實從所有人身上割肉飲血的稅制. 沒想到有人居然說政府肉割的不夠多,血抽得不夠乾, 要再殘酷一點. 支持固定資產稅(歐美都是房地合一稱作資產稅)漲價的人到底在想甚麼???我真的不懂. 以前可以便宜租到房子住,現在資產稅大漲,房屋造價暴漲還要回溯二三十年. 這簡直是要了最底層窮人的老命. 有人說一間房一年只漲一萬多,安啦. 說這話的人難道不知道,一個月多一千元的房租會要了窮人的命嗎?? 資產稅是100%會轉嫁到租金上的. 以美日兩國為例,租屋極貴.一個月再爛的房子,一個月也要死豬價五六百美金, 或五六萬日圓,因為出租價格若低於資產稅.房東會選擇不出租,甚至拋棄房子. 美國跟日本為了課資產稅,已經付出其國內到處鬼城. 跟貧富差距極端擴大,都市遊民暴增的代價了. 最極端的例子就是底特律鬧區,市中心居然有只賣一美元的房子. 當然一美元是假的,買房子的買家要概括承受賣家的房貸跟將來每年的房產稅. 這是很恐怖的,以後台灣的都市與鄉鎮將兩極分化. 鄉鎮財政破產的地區,將變成鬼城. 因為房屋稅地價稅有死豬價.鄉下民眾將死於不斷高漲的房產稅. 鄉下要課房產稅又無都市的工作機會,只會加速鄉下人口流失,而變成死城. 而台灣獨有的房地分離課稅,房屋稅的房屋每年折舊,舊屋有低稅金優勢, 將供不應求.都更在都市完全死亡. 因為新屋房屋稅是舊屋的幾十倍.都更之後舊居民將繳不起房屋稅, 被迫離開家園,所以老屋舊屋居民會用生命反都更. 因為都更代表的是一年要多付幾十萬的房屋稅,逼迫舊居民離鄉背井, 甚至去死. 再者,房產稅的暴增.將大幅抑制消費,大幅圖利財團.加速貧富差距擴大. 因房產稅都被政府課去,政府課到房產稅.要花房產稅的時候, 比方說搞公共建設,發公務員薪水等等. 都要招標,或公務員得利. 政府招標一定是財團或裙帶關係得標. 也就是說房產稅本來是人民的消費,看電影吃小吃住民宿.....等等的消費. 這些消費都會流入財團,裙帶關係人跟公務員. 這樣行嗎??????????漲房產稅這根本不會有什麼居住正義. 只會帶來衰敗死亡跟腐敗. 我真的很悲憤悲憤悲憤悲憤地打這篇文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 台灣喜迎漲價是真的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.129.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1470764126.A.8D6.html
→
08/10 01:45, , 1F
會有人說你在恐嚇，幾年後看看，社宅蓋出來，稅金漲
08/10 01:45, 1F
→
08/10 01:45, , 2F
上去，租金會怎麼走，租不到想要的數字我會選擇不出租
08/10 01:45, 2F
→
08/10 01:46, , 3F
修繕整理也要花錢，寧願空著，反正家裡人很多能住
08/10 01:46, 3F
推
08/10 01:46, , 4F
漲房產稅絕對會讓投資客持有意願下降，他們知道要完全的
08/10 01:46, 4F
→
08/10 01:46, , 5F
把稅轉嫁給租客或下個接手的是不可能的，這進而會讓台灣
08/10 01:46, 5F
→
08/10 01:46, , 6F
這畸形的房價下跌，自住雖然繳稅多一點但房價少很多，整
08/10 01:46, 6F
→
08/10 01:46, , 7F
體付出還是少，更重要的是付的稅至少是給政府而不是給投
08/10 01:46, 7F
→
08/10 01:46, , 8F
資客吃香喝辣
08/10 01:46, 8F
推
08/10 01:54, , 9F
房價真的畸形嗎？ 薪資水平低成這樣才是問題 薪資水平這
08/10 01:54, 9F
→
08/10 01:54, , 10F
麼低房價怎樣都買不起啦… 房價砍半還是一堆人買不起啦…
08/10 01:54, 10F
推
08/10 01:56, , 11F
歐美的貧富差距來自教育，台灣的來自世代，你說公平嗎
08/10 01:56, 11F
→
08/10 01:59, , 12F
繳稅人口逐年減少，房子越蓋越多，嘿嘿稅收這把刀要捅誰
08/10 01:59, 12F
→
08/10 01:59, , 13F
勒？不然幹嘛叫不動產
08/10 01:59, 13F
推
08/10 01:59, , 14F
在美國好學校的畢業生工作兩年就可以買房了，我不敢想
08/10 01:59, 14F
→
08/10 02:00, , 15F
像回台灣要多久才能買，我身邊一堆人不敢回台灣只因
08/10 02:00, 15F
→
08/10 02:01, , 16F
怕養不起家
08/10 02:01, 16F
→
08/10 02:02, , 17F
反而是那些地主在現在的制度下子孫永遠不用工作
08/10 02:02, 17F
噓
08/10 02:03, , 18F
一堆假設性命題，費文何必發呢？
08/10 02:03, 18F
噓
08/10 02:17, , 19F
無聊
08/10 02:17, 19F
噓
08/10 02:34, , 20F
廢文！看在你是英文老師，給你最高87分
08/10 02:34, 20F
→
08/10 02:39, , 21F
穿鑿附會 美國稅重的紐約跟加州住一堆人 對比底特律 差別
08/10 02:39, 21F
→
08/10 02:42, , 22F
明明是工作機會 日本是在長期去槓桿 也不是因為稅的關係
08/10 02:42, 22F
噓
08/10 02:51, , 23F
漲價打擊炒房歪風啊…很難理解?
08/10 02:51, 23F
噓
08/10 04:09, , 24F
因為租不出去拋售房屋不就是房價會下降嘛？
08/10 04:09, 24F
噓
08/10 05:51, , 25F
房價幾千萬->便宜 房稅多幾千->窮人活不下去?
08/10 05:51, 25F
噓
08/10 05:55, , 26F
廢文。 裝的很理解窮人用以維護自身的利益。
08/10 05:55, 26F
噓
08/10 05:57, , 27F
租不出去拋棄房屋->房價下跌->沒人租屋 多多怕了嗎？
08/10 05:57, 27F
推
08/10 05:58, , 28F
醒著的人太少
08/10 05:58, 28F
噓
08/10 06:02, , 29F
===查了一下 原po是套過頭的信徒 還在套?===
08/10 06:02, 29F
→
08/10 06:15, , 30F
不然就提高貸款利率到5%吧！
08/10 06:15, 30F
推
08/10 06:54, , 31F
目前來看只會降息
08/10 06:54, 31F
推
08/10 07:15, , 32F
房價漲已經要了中產的命 本公司號稱pc最大間
08/10 07:15, 32F
→
08/10 07:16, , 33F
有買的都是靠父母 i的也是捏lp在買
08/10 07:16, 33F
→
08/10 07:17, , 34F
當年你爸在Portland可沒那麼絕望過
08/10 07:17, 34F
→
08/10 07:18, , 35F
一套學區優三房兩衞雙車庫不過就30左右
08/10 07:18, 35F
→
08/10 07:20, , 36F
當年你爸還想去Washington 廣場弄台tesla
08/10 07:20, 36F
噓
08/10 07:24, , 37F
你怕了對吧～增加政府稅收又能打房當然支持
08/10 07:24, 37F
噓
08/10 07:25, , 38F
假的 眼睛業障重
08/10 07:25, 38F
噓
08/10 07:42, , 39F
房價亂漲導致貧富差距拉大時 怎麽没看你出來帶風向 噁心
08/10 07:42, 39F
還有 95 則推文
→
08/10 14:42, , 135F
租房子普遍後，窮人會開始買房？別鬧了....
08/10 14:42, 135F
→
08/10 14:42, , 136F
房價低的時候，一堆買得起的窮人也不買房阿
08/10 14:42, 136F
→
08/10 14:42, , 137F
我說的就是現在35以上還沒房的
08/10 14:42, 137F
推
08/10 14:49, , 138F
推你，窮人一直都在自掘墳墓，只看眼前意氣用事，沒
08/10 14:49, 138F
→
08/10 14:49, , 139F
有全盤的思考
08/10 14:49, 139F
→
08/10 15:00, , 140F
乾脆一點稅繳一繳還替窮人擔心
08/10 15:00, 140F
推
08/10 17:18, , 141F
信的人提早準備 不信的人嗤之以鼻，未來會讓錯的人付出代
08/10 17:18, 141F
→
08/10 17:18, , 142F
價
08/10 17:18, 142F
噓
08/10 17:32, , 143F
誰可以翻譯翻譯
08/10 17:32, 143F
噓
08/10 17:55, , 144F
手上套了好幾間的人應該快挫屎了
08/10 17:55, 144F
噓
08/10 18:27, , 145F
房價在漲時都看不到這種憂國憂民的...
08/10 18:27, 145F
推
08/10 20:05, , 146F
推你說的,真正有腦的想法...本版一堆想買的空空都瘋了
08/10 20:05, 146F
→
08/10 20:06, , 147F
全世界只有台灣怪人才會喜迎加稅...
08/10 20:06, 147F
→
08/10 20:06, , 148F
真的是醒著的人太少,房屋稅只是讓政府繼續養冗員
08/10 20:06, 148F
→
08/10 20:06, , 149F
繼續讓黑道跟財團綁標貴鬆鬆的公共工程
08/10 20:06, 149F
→
08/10 20:07, , 150F
只會繼續讓政府拿錢養退休老師跟不公義的18%
08/10 20:07, 150F
→
08/10 20:07, , 151F
人民到底有沒有想清楚?!
08/10 20:07, 151F
噓
08/10 20:11, , 152F
看你這麼著急就知道這個政策方向正確
08/10 20:11, 152F
→
08/10 20:12, , 153F
理由真多難怪有錢人逃稅多
08/10 20:12, 153F
噓
08/10 20:42, , 154F
很奇怪的想法
08/10 20:42, 154F
噓
08/10 20:55, , 155F
時日意思…時數次日次屎
08/10 20:55, 155F
噓
08/10 21:05, , 156F
零分，邏輯有夠差重寫
08/10 21:05, 156F
噓
08/10 21:42, , 157F
自住 空屋差別稅率就可完美解決這些問題了
08/10 21:42, 157F
→
08/10 22:12, , 158F
我們英文老師的房子很多，好羨慕阿
08/10 22:12, 158F
噓
08/10 22:48, , 159F
趕快賣一賣去租
08/10 22:48, 159F
噓
08/10 23:57, , 160F
多屋族開始崩潰惹~~
08/10 23:57, 160F
噓
08/11 00:34, , 161F
房屋稅圖利財團!!?? 這其中有什麼誤會嗎
08/11 00:34, 161F
→
08/11 00:35, , 162F
這篇竟然被好房網拿去報導wtf
08/11 00:35, 162F
噓
08/11 03:07, , 163F
看你那麼緊張我覺得這政策是對的啊
08/11 03:07, 163F
推
08/11 09:31, , 164F
少子化......讓只能炒房的醫生也跳起來
08/11 09:31, 164F
推
08/11 09:59, , 165F
後面的推論有點奇怪 但前面是先知
08/11 09:59, 165F
噓
08/11 12:01, , 166F
歪理一堆 面對現實吧
08/11 12:01, 166F
→
08/11 14:36, , 167F
醫生套個幾間 要血汗看好多患者 跳起來是人之常情
08/11 14:36, 167F
噓
08/11 15:10, , 168F
爽!! 錢寧願給政府也不要給一群不用工作躺在那就有錢的
08/11 15:10, 168F
→
08/11 15:10, , 169F
投客包租公
08/11 15:10, 169F
噓
08/11 16:48, , 170F
會怕就好
08/11 16:48, 170F
噓
08/11 17:19, , 171F
爽
08/11 17:19, 171F
噓
08/12 00:32, , 172F
廢文top1
08/12 00:32, 172F
噓
08/12 09:54, , 173F
只能說投客哭哭八
08/12 09:54, 173F
噓
08/12 10:54, , 174F
CD完惹
08/12 10:54, 174F
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1NgXHUZM (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1NgXHUZM (home-sale)