Re: [心得] 分享一篇不錯的房地產文章 人口紅利及走勢
其實Joe這篇文章部份推論過程是有問題的,所以房市沒崩盤。
他認為2011年後,會因為升息而使房價崩盤。
當然現在我們知道這沒發生,主因是通膨沒走高,也就沒必要升息。
所以房價是以緩跌的方式進行。
少子化的議題大多被聚焦在人口減少,
但少子化可能造成的經濟衰退和通貨緊縮卻少有人關注。
而通縮是房地產的另一個大敵,
在討論房市時,不可能跳過通縮的可能性而不討論。
在討論房地產走勢之前,先瞭解過去房地產為什麼會上漲。
房地產在台灣之所以是好的置產標的,我認為有四大因素。
主要是人口紅利、經濟增長、資金管制、和長線利率走低。
首先,自然是人口紅利,沒有住房需求,自然沒有投資需求。
再來是全球化發展,使台灣進入全球產業鏈的一部份,
不斷的產業升級,使台灣累積不少財富。
再者,台灣作為出口國,政府傾向壓低雙利和禁止資金外流。
實施的結果就是,國內資金過剩,實體資產價格過高。
而在1980年代股市蓬勃發展之前,房地產自然是首選。
當所有的錢只有少數投資管道可選,房地產自然大漲。
最後是從1980年以來,全球利率不斷走低。
當利率走低時,資產價格自然會上漲。
這是以前的狀況,可是現在呢?
人口紅利沒有了,紅色供應鏈襲來
前二者的結果,則是導向經濟疲弱不振。
沒有人口紅利的國家,經濟通常都往下,
即使這幾年台灣一直增加外勞也沒用。
而利率走勢已經到達極限了,要再走更低也很難。
即使現在的負利率也不能無限往下,
負利率過低的話,存戶是會把錢領出來放保管箱的。
剩下的關鍵因素就是,經濟衰退會不會導致通貨緊縮呢?
這要看國際的通膨程度和進口產品佔台灣消費的比例。
未來國際的通膨程度,可從產品的供給和需求來看。
先看供給,從2000年開始的原物料行情,
使各國競相提高原物料的產能,造成現在全球供給過剩的情況。
而需求端,全球許多已開發國都有少子化的現象,
造成人口中消費力高的壯年人口比例逐漸減少。
供給過剩加上消費力道減弱,未來10~20年通膨上升的可能性低。
當全球低通膨時,經濟差的台灣也不太可能高通膨。
至於台灣會不會像巴西那樣,因為短期貨幣大貶而高通膨呢?
這機率是蠻低的。
巴西的產業大多以低階的原物料為主,產品同質性太高,
所以當產能過剩時,價格跌幅超大。
而台灣產業相對巴西較高階,分布也較廣。
貨幣競爭力自然比產業單一化的原物料國家好。
因此當美元走強時,台幣貶的比原物料國家少。
未來即使台幣貶值,只要貶得比原物料國家少,
進口商品價格就不會上漲,這樣進口商品就不會造成通膨。
因此,結論是台灣未來走向通縮的機率大一些。
回到房地產上面,通縮是房地產的大敵,
畢竟房地產的主要訴求就是抗通膨。
當通膨高於利率時,開槓桿去買房地產,就是用現在的錢去買房,
未來用相對現在比較沒價值的錢去還房貸。
當通縮時,錢的購買力變大,這時候借錢買房就相對不利,
因為你是在用現在較沒價值的錢去換資產,
而在未來用比較有價值的錢還債。
想一想,你覺得置產客還會想把資產放在房地產嗎?
下圖是日本自1990年代以來的通膨率,
基本上2000年以後大多都是負的。
大家也知道日本房地產在那段時間的死樣子,
http://imgur.com/DMHAi5D
所以當台灣房市上漲的主要因素都失去時,
你確定房地產還會漲嗎?
至於有人說,日本房地產是因為被高稅率打掛的,和少子化沒關係。
高稅率在實施時,對房價的影響是一次性,市場會以新規則評估房價。
不然當安倍上台發動QQE後,日本房價本幣計價就不可能會漲,
畢竟日本高稅率,也沒降低。
有人會說可以開放投資移民或技術移民,
先說投資移民,會想來台灣住的,大概只有華人,這以中國為大宗。
但是民進黨主政,中國政府會想資助民進黨政府嗎?
而技術移民一樣沒效,因為台灣中高階薪水太低,有能力的不想來。
而低階的人力移來則根本沒效,這幾年外勞進那麼多,
也沒能抵擋經濟走弱。
補充說明台灣印鈔票對通縮的影響:
很多人說QE就能脫離通縮,不知道有沒有看過相關例子,
以日本為例,日本從2001年3月就做過QE了,
當時大概印3千億美元,結果也是沒有脫離通縮。
安倍上台後,印的更誇張,結果呢?
今年3月份CPI -0.1%,核心CPI -0.3%。
http://imgur.com/uQjZmEI
在量化寬鬆幾年之後,結果又回到原點,
要再寬鬆嗎?日本還有多少公債可以買。
剩下的就是開大絕,直接印鈔票給民眾。
問題是,印太少,大家也只是先存下來留著以後用。
印過頭,會不會又是4萬換1元的遊戲重演?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.26.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1463892747.A.325.html
推
05/22 13:07, , 1F
05/22 13:07, 1F
→
05/22 13:07, , 2F
05/22 13:07, 2F
→
05/22 13:07, , 3F
05/22 13:07, 3F
推
05/22 13:11, , 4F
05/22 13:11, 4F
推
05/22 13:13, , 5F
05/22 13:13, 5F
推
05/22 13:13, , 6F
05/22 13:13, 6F
推
05/22 13:16, , 7F
05/22 13:16, 7F
推
05/22 13:19, , 8F
05/22 13:19, 8F
→
05/22 13:20, , 9F
05/22 13:20, 9F
→
05/22 13:20, , 10F
05/22 13:20, 10F
推
05/22 13:20, , 11F
05/22 13:20, 11F
→
05/22 13:20, , 12F
05/22 13:20, 12F
推
05/22 13:22, , 13F
05/22 13:22, 13F
推
05/22 13:22, , 14F
05/22 13:22, 14F
→
05/22 13:22, , 15F
05/22 13:22, 15F
推
05/22 13:22, , 16F
05/22 13:22, 16F
→
05/22 13:22, , 17F
05/22 13:22, 17F
→
05/22 13:23, , 18F
05/22 13:23, 18F
→
05/22 13:23, , 19F
05/22 13:23, 19F
→
05/22 13:24, , 20F
05/22 13:24, 20F
→
05/22 13:25, , 21F
05/22 13:25, 21F
→
05/22 13:26, , 22F
05/22 13:26, 22F
→
05/22 13:26, , 23F
05/22 13:26, 23F
→
05/22 13:26, , 24F
05/22 13:26, 24F
→
05/22 13:27, , 25F
05/22 13:27, 25F
推
05/22 13:27, , 26F
05/22 13:27, 26F
→
05/22 13:27, , 27F
05/22 13:27, 27F
推
05/22 13:28, , 28F
05/22 13:28, 28F
→
05/22 13:28, , 29F
05/22 13:28, 29F
→
05/22 13:28, , 30F
05/22 13:28, 30F
→
05/22 13:29, , 31F
05/22 13:29, 31F
→
05/22 13:29, , 32F
05/22 13:29, 32F
→
05/22 13:29, , 33F
05/22 13:29, 33F
→
05/22 13:33, , 34F
05/22 13:33, 34F
→
05/22 13:33, , 35F
05/22 13:33, 35F
推
05/22 13:33, , 36F
05/22 13:33, 36F
推
05/22 13:33, , 37F
05/22 13:33, 37F
→
05/22 13:33, , 38F
05/22 13:33, 38F
→
05/22 13:34, , 39F
05/22 13:34, 39F
還有 248 則推文
→
05/22 22:50, , 288F
05/22 22:50, 288F
推
05/22 23:03, , 289F
05/22 23:03, 289F
推
05/22 23:14, , 290F
05/22 23:14, 290F
推
05/23 00:40, , 291F
05/23 00:40, 291F
推
05/23 01:29, , 292F
05/23 01:29, 292F
推
05/23 01:56, , 293F
05/23 01:56, 293F
→
05/23 01:57, , 294F
05/23 01:57, 294F
→
05/23 01:57, , 295F
05/23 01:57, 295F
→
05/23 01:58, , 296F
05/23 01:58, 296F
→
05/23 01:58, , 297F
05/23 01:58, 297F
→
05/23 01:59, , 298F
05/23 01:59, 298F
喊人口紅利將減少的人,應該沒說2011年就開始減少吧,
至少Izaax和Joe都沒這樣說。
實際上,台灣人口紅利的人數到去年12月才開始負成長,
而且台灣人口數還在增加中,通縮應該還沒那麼快出現。
至於你舉的例子都是食物類,其實蠻多統計數字都會排除。
因為食物類受天候影響很大。
然後今年你會看到水果蔬菜漲的很離譜,這很正常。
因為去年是強聖嬰年,改變了天氣現象,
所以你會聽到文旦、荔枝、芒果等,今年幾乎都結果不良。
原因是年初的寒害和多雨。
比較特殊的是,強聖嬰年蠻常出現金融風暴的。
1997-1998和1982-1983都是超強聖嬰年,
然後都發生了金融風暴,分別是亞洲金融風暴和拉美金融危機。
看紀錄強聖嬰年似乎每15~18年會出現一次,
這又跟強勢美元循環的長度很接近。
不知是巧合,還是氣候影響經濟。
推
05/23 05:05, , 299F
05/23 05:05, 299F
→
05/23 05:08, , 300F
05/23 05:08, 300F
→
05/23 05:08, , 301F
05/23 05:08, 301F
→
05/23 05:09, , 302F
05/23 05:09, 302F
推
05/23 05:18, , 303F
05/23 05:18, 303F
→
05/23 05:21, , 304F
05/23 05:21, 304F
→
05/23 05:21, , 305F
05/23 05:21, 305F
→
05/23 05:21, , 306F
05/23 05:21, 306F
→
05/23 05:21, , 307F
05/23 05:21, 307F
→
05/23 05:21, , 308F
05/23 05:21, 308F
→
05/23 05:22, , 309F
05/23 05:22, 309F
→
05/23 05:22, , 310F
05/23 05:22, 310F
※ 編輯: Ruminative (220.132.26.252), 05/23/2016 10:15:48
→
05/23 20:08, , 311F
05/23 20:08, 311F
推
05/24 13:25, , 312F
05/24 13:25, 312F
→
05/24 13:26, , 313F
05/24 13:26, 313F
→
05/24 13:26, , 314F
05/24 13:26, 314F
→
05/24 13:26, , 315F
05/24 13:26, 315F
→
05/24 13:27, , 316F
05/24 13:27, 316F
→
05/24 13:27, , 317F
05/24 13:27, 317F
→
05/24 13:28, , 318F
05/24 13:28, 318F
→
05/24 13:28, , 319F
05/24 13:28, 319F
→
05/24 13:28, , 320F
05/24 13:28, 320F
推
05/24 22:23, , 321F
05/24 22:23, 321F
→
05/24 22:24, , 322F
05/24 22:24, 322F
→
08/21 12:02, , 323F
08/21 12:02, 323F
→
08/21 12:03, , 324F
08/21 12:03, 324F
→
08/21 12:04, , 325F
08/21 12:04, 325F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):