Re: [新聞] 十年後，台灣房價剩現在的1/3，是很合理的事

看板home-sale作者 (輕熟男)時間8年前 (2016/04/10 10:26), 8年前編輯推噓0(9推 9噓 12→)
留言30則, 12人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
先說明我的結論，我覺得這整個都是唬爛的。 我都不知道明天股市漲還是跌了， 還可以預估房市十年後剩三成？ 照這邏輯那豈不是可以預測股市十年後剩下不到一成？ 畢竟這邏輯更簡單，沒年輕人所以沒內需，高關稅所以無出口。 再說到人口，又有專家預測全球人口2050年破百億， 那我豈不是更可以直接預測我手握著土地的人， 一握35年，一定可以光靠包租公就可以年收好幾億？ 聽就覺得虎扯....XDD 房市短期是會下修，不過修正多少我覺得關鍵不是人口，是政府措施， 我一直無法忘記2008金融海嘯的房市跟全球前景，畢竟那年我在當房仲.... 2008房市大跳水兩波後，美國大印鈔票，房市快速起漲，甚至比原來還高.... 一整個莫名其妙阿！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.154.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1460255201.A.4A4.html
推
04/10 10:48, , 1F
空空會故意忽略QE已成為日常的事實，還是一昧人口紅利論。
04/10 10:48, 1F
→
04/10 10:48, , 2F
事實上，房屋走勢比較跟著貨幣政策方向走
04/10 10:48, 2F
推
04/10 10:54, , 3F
日本是最佳例子
04/10 10:54, 3F
推
04/10 10:56, , 4F
這預測有所本的，大學招不到學生不是這樣嗎？
04/10 10:56, 4F
→
04/10 10:57, , 5F
倒覺得你才是虎爛
04/10 10:57, 5F
→
04/10 10:58, , 6F
房仲早點轉行吧！
04/10 10:58, 6F
還好，小弟2009年就轉行了，現在是服務各位老闆的公務員。
推
04/10 10:59, , 7F
覺得唬爛笑笑就好 有必要跳腳嗎…是身家全壓了?
04/10 10:59, 7F
壓身家倒是沒有，反正小弟兩間房子都已經沒貸款，公務房貸可以談到不到2%。 只是想用經驗指出這邏輯有很多問題。
推
04/10 11:01, , 8F
快轉行+1 工廠這麼缺工 台灣經濟需要你
04/10 11:01, 8F
謝謝，小弟在2009年就被洗出去了。（哭....）
推
04/10 11:03, , 9F
大學一個人只能唸一間，房地產可不是，實在無法這樣比。
04/10 11:03, 9F
噓
04/10 11:04, , 10F
是你這房仲快屎息了吧
04/10 11:04, 10F
我覺得您這位老闆可能比較像一點....:)
→
04/10 11:05, , 11F
日本的經濟問題實際上是貨幣戰爭中，被美帝打趴在地上，跟
04/10 11:05, 11F
→
04/10 11:05, , 12F
人口紅利有何相關…
04/10 11:05, 12F
噓
04/10 11:06, , 13F
身家全壓會看空？你是豬ㄛ
04/10 11:06, 13F
還好啦，現在還沒壓身家，現在在想壓身家的是一個通化街的按摩院.... 這投資就真的壓身家了.... 如果有投資，過兩年又賺一倍，再請板上的空空吃雞排.... 來還要表明自己名下有沒有房子，這樣比較好統計空空有房子的比例有多少？ 可惡，我好酸喔.....XDDD ※ 編輯: roors (118.163.154.175), 04/10/2016 11:20:43
噓
04/10 11:45, , 14F
看錯沒買房 多多也只是笑笑 最不爽應該是沒房的小孩
04/10 11:45, 14F
→
04/10 11:46, , 15F
QE是怕發生通縮 但是效果越來越差了
04/10 11:46, 15F
→
04/10 11:47, , 16F
父母想的短 小孩苦的久 不過多多沒差啦 別人小孩死不完
04/10 11:47, 16F
→
04/10 11:48, , 17F
我覺得日本真的有夠衰 上週uj衝到108
04/10 11:48, 17F
推
04/10 11:49, , 18F
有必要罵人豬嗎?
04/10 11:49, 18F
噓
04/10 11:53, , 19F
我沒讀書，所以複雜的經濟政策我不懂，惟經驗告訴我供需
04/10 11:53, 19F
→
04/10 11:53, , 20F
才是本質，抱歉啦！
04/10 11:53, 20F
噓
04/10 12:00, , 21F
資金是有成本的，不被否認吧！如果有人還相信零利率，這
04/10 12:00, 21F
→
04/10 12:00, , 22F
不是豬是三小
04/10 12:00, 22F
台灣的現況，你有辦法用供需說明嗎？ 說說看阿，不算晚。
噓
04/10 12:07, , 23F
你的文章好像也沒什麼內容耶
04/10 12:07, 23F
推
04/10 12:17, , 24F
有內容啦 告訴我們公務員當7年就能買兩間台北房無貸款
04/10 12:17, 24F
→
04/10 12:18, , 25F
還有閒錢買按摩院投資 覺得我在GG領近兩百的年薪
04/10 12:18, 25F
→
04/10 12:18, , 26F
還不如去考公務員 哭哭
04/10 12:18, 26F
唉，公職年薪不過70，其他都過去留下來的經驗搞來的投資賺到的拉。 我還比較羨慕GG的兩百呢。
推
04/10 12:35, , 27F
本來就是阿 gg那種操法拿200有啥好說的
04/10 12:35, 27F
噓
04/10 12:55, , 28F
台灣本來就沒內需 出口導向 有念書嗎???
04/10 12:55, 28F
噓
04/10 14:01, , 29F
大勢本來就可看
04/10 14:01, 29F
噓
04/10 15:05, , 30F
房市對比股市？怪怪der
04/10 15:05, 30F
※ 編輯: roors (118.163.154.175), 04/13/2016 00:58:15
‣ 更多 roors 的文章
文章代碼(AID): #1N2RdXIa (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 roors 的文章
文章代碼(AID): #1N2RdXIa (home-sale)