討論串[新聞] 十年後,台灣房價剩現在的1/3,是很合理的事
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓31(41推 10噓 65→)留言116則,0人參與, 最新作者GYmen (嗨)時間8年前 (2016/04/09 17:58), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
4張圖告訴你...十年後,台灣房價剩現在的1/3,是很合理的事. 從人口結構出發. 92年,台灣面臨SARS疾病的襲擊,全球死亡人數779人,台灣死亡人數也高達47人,當時嚴重到連和平醫院的醫師都限制出院以控制疫情。隨著SARS疫情遠走,台灣不動產走入10年的多頭,在一路走來,房價不斷攀高的過程中,
(還有1968個字)

推噓9(10推 1噓 10→)留言21則,0人參與, 最新作者rubric時間8年前 (2016/04/10 00:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
完全不懂房的魯蛇歡迎鞭. 提出幾個個人看法,不代表空或多意見. 1.. 100年是 6M. 110 => 5M. 120 => 4M. 130 => 3M. 有點神祕. 假設念多益2個月從920=>955. 再2個月後會 955=>990?. 如果可以簡單這樣等差下去,那大家不就都專家了?. 另一方
(還有538個字)

推噓15(16推 1噓 19→)留言36則,0人參與, 最新作者ttnez (^^)時間8年前 (2016/04/10 01:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
中間恕刪..... 我覺得這個標題不完全對、也不完全錯.... 如果未來人口開始減少,人口外移的區域稅收及資源更少,人口將往有資源的. 大城市集中,城鄉差距會M型化,精華地區更貴,偏鄉地區更便宜。. 政府鈔票愈印愈多,貧富差距愈來愈大,我不認為全台灣的房價會通通只剩3折. 如果真的都只剩3折,那多出
(還有33個字)

推噓0(9推 9噓 12→)留言30則,0人參與, 最新作者roors (輕熟男)時間8年前 (2016/04/10 10:26), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說明我的結論,我覺得這整個都是唬爛的。. 我都不知道明天股市漲還是跌了,. 還可以預估房市十年後剩三成?. 照這邏輯那豈不是可以預測股市十年後剩下不到一成?. 畢竟這邏輯更簡單,沒年輕人所以沒內需,高關稅所以無出口。. 再說到人口,又有專家預測全球人口2050年破百億,. 那我豈不是更可以直接預測
(還有587個字)

推噓23(23推 0噓 36→)留言59則,0人參與, 最新作者luke2007 (網球男孩)時間8年前 (2016/04/10 11:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家看到1/3就高潮了!換個說法. "房價回到2000年水準"感覺就還好!. 2000年前買的還是贏家!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.80.49. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1460259
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁