[閒聊] 大賣空與台灣房市有感消失
學說書的,先說100%正確的結論:
景氣一定會循環,而且房地產的循環很久,上漲八年,下跌八年,沒什麼能夠阻擋這個
現象,這是人類人性的均衡解,一定會發生。
(見景氣為什麼會循環:歷史、理論與投資實務,Lars Tvede)
最近看"大賣空"有感,建議各位去看看。黑天鵝不是不會出現,人類常常低估了
黑天鵝出現的機率。
所以房市不是不會陪:賺到多頭,躲過空頭,死在無量。
真正會陪的都是最後一棒,通常是自住客犧牲了自已將來二十年的家庭預算,或是
最後一棒的投資客身家都陪光光。
不過台灣的情況好一點,台灣沒辦法賣空房市,也沒有CDO,所以速度不夠快,
房市下跌銀行會倒大楣沒錯,但是重點是:速度不夠快。
......
是的,台灣不一樣。唉.....
.......
底下說一些版上房仲常見的話術,就算是論述也只是把底下的話術包裝地漂亮一點而已。
1. 台灣房市只漲不跌
2. 有錢人口袋深不見底
3. 房市還會往上漲,再不買來不及
4. 賣不掉加價賣
5. 台灣政府會救房市
6. 現在的行情就是這樣
話術是這樣的,它們都是一個短時間很難證偽的描述,但是市場才是唯一的真理,
上述的話術大部分都已經破滅了。房市在瘋狂的時候,講什麼都有人信,
這在歷史上出現不只好幾次了,只有在破滅之後,那些人才會清醒過來。
1跟3不知道破到那邊去了,我現在跟房仲聊天,這基本上已經消失了。
4現在還存在市場上,在11月時,有朋友要賣房,在台中市政路以南的精華地區,
開25XX,開發在網站上加了四百萬,後來我親眼見到那個房仲被罵的半死,
就已經賣不掉了,它開價還加了四百萬,後來專任被解,開放給很多房仲賣。
(但還是賣不掉)
接下來沒辦法破解的話術還有
2. 有錢人口袋深不見底。這對一般人來說,是根本沒辦法破解的,因為你等於在跟
黑暗中的敵人對打。但是有些人一口咬定有錢人口袋深不見底,這也不一定。
我身邊的有錢人也不少,但到底什麼叫有錢?是可動用金額?還是現金流多?還是買
很多房子叫有錢人?
你不知道,所以房仲說了你就信。
我只知道,有很多"有錢人"是靠借貸致富的,可動用金額很高,但是如果真的把會計表
攤開來看,有可能是負的。
房子到底是資產還是負債?(奇怪了,富爸爸窮爸爸賣的那麼好,仲介跟直銷那麼喜歡用
,那為什麼話術時一點都不用?)房子可以替你產生現金流(扣折舊等其他費用),
是資產,負的時候是負債。
所以你覺得"你覺得聰明的有錢人"為什麼要買房子?理由是什麼?
有錢人口袋深不見底,所以可以撐。這點倒是沒有錯的,因為利率很低,所以撐的代價
很低。但是(1)你確定他們是有錢人?(2)你確定他們想撐?(3)他們為什麼要撐?
人類要接受虧錢是很困難的,但是並不是不會。
這又是另一個話術:屋主不願意虧錢,所以不會賣。
這句話又是一個典型的話術,90%真,10%假,所以很好用。當你不賣會虧更多時,
你就會賣了! 重點是現在市場上還有希望,所以屋主撐下去。
所以有些前輩說的真是一點都沒錯:
道高一尺,魔高一丈,唯有升息,無所遁形。
你如果想知道你在跟誰對賭,你應該去接近銀行內部的人,問看看他們內部的風險管控,
問房市的風險現在如何?(我只能說我聽到的風聲絕對不好,提存準備等四月……)
5. 台灣政府會救房市,絕對不會讓房市倒。
又是一個你無法證偽的描述,你沒辦法說他錯,但你知道這有可能會錯。
台灣房屋自有率是八成?所以政府不會得罪自有屋主?
我只能說又是一個有很力的話術.... 台灣房屋自有率是看家庭的,
如果真的有用,這次KMT就不會敗的那麼慘了。
立委都是有錢人,而且選舉資金都來自有錢人,所以他們不會斷自已的路?
看吧,又是一個你沒辦法證偽的話術。(請看大賣空、選舉不是你想的那樣。)
選舉基本上是一個演化後的結果,民進黨應該知道民怨來自於那邊,不處理就變成它自
已的問題。
所以你願意賭新政府會處理問題,還是不處理?
6. 現在的行情就是這樣。
這是我最常聽到的說法了,這代表房仲已經沒有招了,只剩下實價登錄是房仲最後的
防線。
好笑的是,我之前有陪親人、朋友去面對房仲(賣方),他們的說法又完全不一樣了。
現在誰都知道實價登錄有三個月的空窗期,而且現在又沒有量,在少量交易的社區,
上一個交易要回到2015的第一季,那不是剛離高點不久嗎?
(補八卦,我是真空,但是有自住需求,手上也有大筆現金,只是不想出手,
已經看幾年了,受不了這種瘋狂,一直沒有出手,
可能三四年出手後會做好下跌八年以上的準備。
現在房仲真的沒有招了,他們只是很弱地拿實登給你看,也沒什麼話術了。
在此奉勸最近要買房的自住者,市場是真的在跌了,台北我聽到的情況是真的很嚴重,
台中是沒什麼跌,但是是因為沒有量。
你想要知道最真實的情況,就去下斡旋!
最近是這樣的,完全不要管開價,只管最近的實登,有誠意的房仲收就對了。
我最近試驗是實登七折不會收,8-8.2會收斡旋,但是最多最多談到8.9-9折,
所以其實屋主的心態已經跌到約9折,現在實登沒出來是因為沒成交,
買賣雙方差異太大,所以還是不會成交,最後死的是仲介!
但是我是這樣選仲介的,如果他現在收八折,有誠意,以後我回頭再找你。至少你願
意站在我這邊(一次)。
)
(其實我覺得有些房仲滿笨的,過去的好時光一去不回頭了,但是話術還是2014年那一
套,看了就好笑。老是在電話中裝說等一下就要簽約了,不然就把公事包的斡旋不小心
拿出來給你看,結果我一年後再去找他,已經回南部了。還不只一個!)
結論:
台灣真的不太一樣,因為沒有對賭的對制,價格沒有辦法快速地流動,
房屋違約是流到法拍及銀拍,但偏偏又非以買賣為登記原因,不需實登,
這對一般自住者是一個法律的漏洞,需要做更多功課才知道真實的行情。
所以我估計崩盤需要有特殊事件(黑天鵝):
錢的轉移:(美國)利率突然上升、新科技的發明(錢移轉至新產業)
集體心理上的崩壞:建商的大量倒閉、新法條、新稅制的出現
我不會預測黑天鵝,我只能猜測依照台灣的國勢,
會走向日本的老路,也就是緩跌十年以上,
跌到下一代的年輕人都不買房。
(不信?自已去找數據,加看萬歷十五年一書。
台灣虛胖的經濟好像已是眾所周知的事了。
只有租金才是房價最好的證明,而租金跟薪水連動,(租金已經十幾年沒動啦)。
房價就像是主人(租金)身旁的那條狗,跑來跑去,上升下降,還是圍在主人身旁的,
只有租金/房價比,才是真實的"價值"。)
=========================
後記:說真的,不會自已思考的,去拜老師跟風買房子的,你要怪誰呀?三好加一好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.198.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1454466018.A.5B4.html
→
02/03 10:28, , 1F
02/03 10:28, 1F
推
02/03 10:36, , 2F
02/03 10:36, 2F
推
02/03 10:38, , 3F
02/03 10:38, 3F
推
02/03 10:43, , 4F
02/03 10:43, 4F
推
02/03 10:46, , 5F
02/03 10:46, 5F
推
02/03 10:46, , 6F
02/03 10:46, 6F
推
02/03 10:50, , 7F
02/03 10:50, 7F
推
02/03 10:58, , 8F
02/03 10:58, 8F
推
02/03 11:01, , 9F
02/03 11:01, 9F
→
02/03 11:01, , 10F
02/03 11:01, 10F
→
02/03 11:01, , 11F
02/03 11:01, 11F
這是一個銜尾蛇的概念,因果混在一起,要解釋又是一篇長文(而且不一定解釋的完),
網路上可找到很多文章解釋,最近比較通俗的可找"綠角"對大賣空的解釋。
推
02/03 11:04, , 12F
02/03 11:04, 12F
→
02/03 11:05, , 13F
02/03 11:05, 13F
推
02/03 11:09, , 14F
02/03 11:09, 14F
→
02/03 11:10, , 15F
02/03 11:10, 15F
→
02/03 11:10, , 16F
02/03 11:10, 16F
→
02/03 11:10, , 17F
02/03 11:10, 17F
→
02/03 11:13, , 18F
02/03 11:13, 18F
推
02/03 11:13, , 19F
02/03 11:13, 19F
→ agog2008: 最後ㄧ句話,帥大終於鬆口氣了
他不做,也有人會做,這個世界就是這樣。看書吧,這種狂人一直都有的,
也有人一直被騙。下手離手不是嗎?
但是版上有人把物競天擇無限上綱到不買房,不吃別人就是魯蛇。
(上次好像還有一個以走路肩為傲的... Orz)
我想他們也太小看人類發展史了。
02/03 11:13
推
02/03 11:14, , 20F
02/03 11:14, 20F
→
02/03 11:15, , 21F
02/03 11:15, 21F
→
02/03 11:21, , 22F
02/03 11:21, 22F
推
02/03 11:22, , 23F
02/03 11:22, 23F
→
02/03 11:22, , 24F
02/03 11:22, 24F
推
02/03 11:27, , 25F
02/03 11:27, 25F
我看空差不多從2013年開始,不是從現在開始的,不過從2008年之後的很多純理論的,
都忽略了QE的威力。
你無法評量人類的瘋狂。聰明有上限,愚蠢則無。
我很少很少發文的。只是看了電影,有感而發,以後不會再發文了。
噓
02/03 11:31, , 26F
02/03 11:31, 26F
推
02/03 11:31, , 27F
02/03 11:31, 27F
噓
02/03 11:36, , 28F
02/03 11:36, 28F
推
02/03 11:41, , 29F
02/03 11:41, 29F
推
02/03 11:42, , 30F
02/03 11:42, 30F
→
02/03 11:42, , 31F
02/03 11:42, 31F
→
02/03 11:45, , 32F
02/03 11:45, 32F
→
02/03 11:45, , 33F
02/03 11:45, 33F
→
02/03 11:48, , 34F
02/03 11:48, 34F
推
02/03 11:49, , 35F
02/03 11:49, 35F
推
02/03 11:53, , 36F
02/03 11:53, 36F
還有 84 則推文
還有 4 段內文
推
02/03 19:25, , 121F
02/03 19:25, 121F
→
02/03 19:25, , 122F
02/03 19:25, 122F
→
02/03 19:26, , 123F
02/03 19:26, 123F
推
02/03 19:28, , 124F
02/03 19:28, 124F
→
02/03 19:28, , 125F
02/03 19:28, 125F
推
02/03 19:29, , 126F
02/03 19:29, 126F
推
02/03 19:36, , 127F
02/03 19:36, 127F
噓
02/03 19:36, , 128F
02/03 19:36, 128F
→
02/03 19:37, , 129F
02/03 19:37, 129F
→
02/03 19:40, , 130F
02/03 19:40, 130F
噓
02/03 19:40, , 131F
02/03 19:40, 131F
→
02/03 19:41, , 132F
02/03 19:41, 132F
→
02/03 19:42, , 133F
02/03 19:42, 133F
推
02/03 19:54, , 134F
02/03 19:54, 134F
推
02/03 20:13, , 135F
02/03 20:13, 135F
→
02/03 21:00, , 136F
02/03 21:00, 136F
→
02/03 21:03, , 137F
02/03 21:03, 137F
→
02/03 21:10, , 138F
02/03 21:10, 138F
推
02/03 21:13, , 139F
02/03 21:13, 139F
推
02/03 21:44, , 140F
02/03 21:44, 140F
→
02/03 21:44, , 141F
02/03 21:44, 141F
推
02/03 23:06, , 142F
02/03 23:06, 142F
推
02/04 00:20, , 143F
02/04 00:20, 143F
推
02/04 05:42, , 144F
02/04 05:42, 144F
→
02/04 05:42, , 145F
02/04 05:42, 145F
→
02/04 05:42, , 146F
02/04 05:42, 146F
→
02/04 05:42, , 147F
02/04 05:42, 147F
推
02/04 08:01, , 148F
02/04 08:01, 148F
→
02/04 08:02, , 149F
02/04 08:02, 149F
→
02/04 09:19, , 150F
02/04 09:19, 150F
→
02/04 11:31, , 151F
02/04 11:31, 151F
→
02/04 11:31, , 152F
02/04 11:31, 152F
推
02/04 11:38, , 153F
02/04 11:38, 153F
推
02/04 22:53, , 154F
02/04 22:53, 154F
推
02/05 05:57, , 155F
02/05 05:57, 155F
→
02/05 05:57, , 156F
02/05 05:57, 156F
→
02/05 05:57, , 157F
02/05 05:57, 157F
推
02/05 16:19, , 158F
02/05 16:19, 158F
→
02/05 16:19, , 159F
02/05 16:19, 159F
推
02/26 16:31, , 160F
02/26 16:31, 160F
討論串 (同標題文章)