Re: [閒聊] 高雄未來房價有可能每坪破百萬嗎?

看板home-sale作者 (HI!~)時間8年前 (2015/11/08 21:58), 編輯推噓7(10321)
留言34則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
蔡英文執政 不和對岸合作,對岸也不想和民進黨合作,結果經濟差 少子化, 導致餘屋越來越多 建商看著辦吧~~~ 你們賺太多了 ※ 引述《walier (天空藍)》之銘言: : ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言: : : 這個問題問錯了 我們換個方式來看假如高雄一坪破百萬會怎樣 : : 一般家庭居住空間40坪-->4000萬 : : 稍微偏高的房價所得比 8-10 : : 那一般家庭年收入 必須要400-500萬 : : 所以問題要這樣問才對 : : 高雄一般家庭年收入 有沒有可能到400-500萬? : : 至於什麼一坪會不會破百萬 破兩百萬破三百萬 : : 老實說都是沒意義的 : : 為什麼?因為泡沫一但變成泡沫 那他不管大幾倍都沒問題 : : 某個大師講過(忘記是kostolany還是彼得林區) : : 他說如果一支股票 本益比可以到五十倍 那他到一百倍也不稀奇 : : 因為一但開始不合理 那就再也沒有合理價位了XD : 一般家庭要居住空間要40坪??你確定說的對嗎? : 公寓跟大樓都沒有40坪 20幾坪很多 : 而且上面你算的年所得連台北上班族都不一定可以達的到 : 年薪400萬500萬台北上班族多嗎? : 而且就算你是買2000-3000萬的房 不見的是上班族 : 我跟你講 真正有錢的人 比例上是當老闆的比較多 : 還有買房也沒有人說要一次付清 可以用房貸 : 連台北這麼貴一坪都200多萬的都有了 加上年薪400萬到500萬上班族也不多 : 連這樣環境都有人買了 何況是高雄 : 何況是高雄一坪才100多萬 好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.113.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1446991136.A.686.html

11/08 22:11, , 1F
跟對方合作經濟有比較好?
11/08 22:11, 1F

11/08 22:17, , 2F
有阿 你看看現在經濟多好阿 咦!GDP負了耶
11/08 22:17, 2F

11/08 22:20, , 3F
拿掉蔡英文跟民進黨兩詞 文中敘述的都正在發生...
11/08 22:20, 3F

11/08 22:20, , 4F
別急,之後會負更多!!
11/08 22:20, 4F

11/08 22:23, , 5F
負的GDP不管以前是哪個黨候選人當總統有負過嗎?
11/08 22:23, 5F

11/08 22:23, , 6F
以前是靠賤價賣國有地...把GDP用到正....
11/08 22:23, 6F

11/08 22:24, , 7F
不然...某屆..是真的負的
11/08 22:24, 7F

11/08 22:24, , 8F
是喔 哪位總統?
11/08 22:24, 8F

11/08 22:25, , 9F
你看哪屆...大賣國有土地或是國有資產...就是到哪屆了
11/08 22:25, 9F

11/08 22:25, , 10F
合作也要尊嚴的合作~~又不識乞丐
11/08 22:25, 10F

11/08 22:27, , 11F
不過GDP明年應該不管誰當選GDP都只能下修了
11/08 22:27, 11F

11/08 22:29, , 12F
目前知道工具機GG了...OEM/ODM廠有些準備要放無薪了
11/08 22:29, 12F

11/08 22:35, , 13F
也不看看花蓮現在多少土地真正金主是對岸的
11/08 22:35, 13F

11/08 22:36, , 14F
花蓮在地人買得起嗎?
11/08 22:36, 14F

11/08 22:45, , 15F
對方觀光客來這買房應該跟總統有沒有跟對岸在經濟合作有關
11/08 22:45, 15F

11/08 22:45, , 16F
吧?高雄也有陸客置產
11/08 22:45, 16F

11/08 22:59, , 17F
想氣暴。。死的可領百萬
11/08 22:59, 17F

11/08 23:02, , 18F
樓上 你還好嗎?
11/08 23:02, 18F

11/08 23:04, , 19F
他崩潰了...目前每個縣市長應該都會對底下埋的管線去做確認
11/08 23:04, 19F

11/08 23:05, , 20F
目前比較怕的是...老舊公寓的瓦斯管線 台北新北都是..
11/08 23:05, 20F

11/08 23:05, , 21F
拍拍
11/08 23:05, 21F

11/08 23:06, , 22F
這比較可怕點....
11/08 23:06, 22F

11/08 23:46, , 23F
2001年的GDP是負的,當時政府還推行另一種算法算成正的...
11/08 23:46, 23F

11/09 00:06, , 24F
這幾年的GDP就算是正的對一般百姓有意義嗎?
11/09 00:06, 24F

11/09 00:12, , 25F
樓上 講的有道理
11/09 00:12, 25F

11/09 01:12, , 26F
樓樓上你不要這麼中肯好不好
11/09 01:12, 26F

11/09 08:16, , 27F
哈,反正錢都分不到,看M2貨幣增加超多
11/09 08:16, 27F

11/09 08:35, , 28F
會比現在慘嗎?八年來經濟越來越差,成長率從正的一直
11/09 08:35, 28F

11/09 08:35, , 29F
到負的,你跟我說kmt拼經濟,簡直屁
11/09 08:35, 29F

11/09 11:13, , 30F
GDP沒啥用吧,先把人均所得往中產階級靠攏才正確
11/09 11:13, 30F

11/09 12:10, , 31F
各國都減稅補貼貶值幫財團拼經濟,然後財團加薪。
11/09 12:10, 31F

11/09 12:11, , 32F
實際多半錢賺到了也不太調薪。反正你不做就失業
11/09 12:11, 32F

11/09 13:14, , 33F
怪了,現在進行式是誰在執政呢?經濟這麽不好是未
11/09 13:14, 33F

11/09 13:14, , 34F
來發生的嗎?
11/09 13:14, 34F
文章代碼(AID): #1MFrKWQ6 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MFrKWQ6 (home-sale)