Re: [閒聊] 分享一則天上掉下來的土地財富故事

看板home-sale作者q135q135 (打工仔)時間9年前 (2015/03/05 19:52)推噓-4(5推 9噓 7→)

留言21則, 11人參與討論串5/5 (看更多)

既然板主大大詢問pds1違反刑法在那裡小弟在此說明一下小弟的看法 : → pds1: 你這個假如訴訟應該有機會一年收幾十萬租金回來 02/20 20:26 : → pds1: 你要找不怕麻煩的買很難尤其金額又大 02/20 20:26 : → pds1: 建議要賣也是司法上確定每年能夠取得租金之後 02/20 20:27 : → pds1: 才比較容易有人要買 02/20 20:27 : → bersercer: 了解！謝謝p大專業推 02/20 20:28 : 推 pds1: 如果你的客戶有意願法律途徑解決，可以私信介紹給我 02/20 20:29 : 推 reil: 找律師打官司向眾屋主要錢 02/20 20:29 : → pds1: 我會付介紹費 02/20 20:29 : → bersercer: ok 我會跟他討論看看 02/20 20:41 中華民國刑法第157條：（挑唆包攬訴訟罪）意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟者，處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。律師法第35條：律師不得挑唆訴訟，或以不正當之方法招攬訴訟。律師法第48條：未取得律師資格，意圖營利而辦理訴訟事件者，除依法令執行業務者外，處一年以下有期徒刑，得併科新台幣三萬元以上十五萬元以下罰金。外國律師違反第四十七條之二，外國法事務律師違反第四十七條之七第一項規定者，亦同。依刑法學者林山田教授之看法任何人都有可能成為刑法第157條挑唆或包攬訴訟罪之行為主體律師若有挑唆或以不正當之方法招攬訴訟者有可能構成本罪本罪之行為有二即：挑唆訴訟或包攬訴訟稱包攬訴訟係指承包招攬訴訟而言又訴訟包括民事訴訟、刑事訴訟與行政訴訟另依實務見解臺灣高等法院97年度上易字第2067號刑事判決：「所謂訴訟事件之定義，參照該條項之立法意旨可知，並非僅限於具體刑事案件繫屬法院後之各審刑事審判事件，且亦包括起訴前告訴、偵查階段之撰寫書狀及其他與訴訟案件有關之行為。」臺灣桃園地方法院96年度易字第1217號刑事判決：「所謂包攬，係承包招攬之意，如不法為他人包辦詞訟之情形是。」換言之只有行為人意圖營利而有招攬訴訟之行為即可能構成刑法第157條之包攬訴訟罪而非如pds1自己所稱 "包攬訴訟前提是當事人本無訴訟意願挑唆其訴訟" 當然依pds1的邏輯他大概會認為桃園地院、高等法院的法官及林山田教授都是 "連何謂包攬訴訟都不懂，不要只會跟一些門外漢嗆說你學法律的"(#1KzgrfxD) 縱觀pds1上面的推文小弟認為他招攬訴訟之行為至為明顯而他既然願意付介紹費給其他板友亦可推知他承包訴訟案件是有收費的則其行為自然該當"意圖營利"之構成要件故pds1的行為似乎違反了刑法第157條之規定以支付介紹費來招攬訴訟案件算是以不正當之方法招攬訴訟若pds1是律師可能違反了律師法第35條之規定若pds1不是律師則可能違反了律師法第48條之規定 (老實說從pds1的推文內容觀之實在不太可能是律師) 小弟不曉得pds1和該位板友是否有私信就該訴訟事件進行進一步的聯繫但pds1於本板進行招攬訴訟之行為似乎明顯違反刑法第157條之規定構成包攬訴訟罪其上面的推文顯然是違反板規2-2-4 板主大大要不要就pds1上面的推文內容進行處置是屬於板主大大的權限小弟無權置喙至於"連何謂包攬訴訟都不懂，不要只會跟一些門外漢嗆說你學法律的"這二句話小弟就原封不動還給pds1 請你自己慢慢享用小弟無福消受 -- 起初他們追殺共產主義者時，我沒有說話，因為我不是共產主義者；接著他們追殺猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人；後來他們追殺工會成員時，我沒有說話，因為我不是工會成員；此後他們追殺天主教徒時，我沒有說話，因為我不是天主教徒；最後，當他們開始追殺我時，再也沒有人能站出來為我說話了。　　《沈默的代價》－德國宗教領袖馬丁．尼莫拉（Martin Niemoller） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1425556364.A.AA9.html

噓

dans

03/05 20:14, , 1^F

03/05 20:14, 1^F

這位板友我想你誤會了我不可能為了"考不上律師"這個理由而崩潰

噓

hermanwing

03/05 20:24, , 2^F

03/05 20:24, 2^F

噓

Homeparty

03/05 20:37, , 3^F