Re: [問題] 民國82~87年中南部房價崩盤的情形
※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: 電視常有很多主題新聞特集
: 一個講台北市政府搬遷後 中山市場租金太貴又沒人潮 都要倒光
: 一個講晴光市場 以前美軍在時老闆要墊椅子才看的到客人
: 以前西門町範圍超大 西寧國宅被視為黃金天龍地段
: 結果現在一坪不用40 你也不會買
: 還有最近永和一起殺房東
: 萬華一起騎腳踏車到永康街隨機殺人
: 興衰起起落落
: 台北市裡也有很多明顯沒落 治安惡化的區域
: 有的地方跟基隆根本同個水準
: 有的商圈明顯人都不見 跑去其他地方
: 台北市裡的區域本來就很互相競爭
: 最差就是你眼睛有看到 心眼看不見
: 自己矇蔽自己
: 這種「台北市門牌」
: 我只能說「退潮之後就知道誰在裸泳」
: 投資都是看以後變化 未來價格
: 不是看現在價格漂亮
: 商業性+ 地價+ 房價++
: 商業性- 地價- 房價--
: ※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: : 這次我站空方
: : 一、1997中南部和新北崩盤
: : 二、台北市那次其實根本就沒崩盤
: : 三、意思是:台北市的多頭是1980—今天 長達30年
: : 四、現在新北均價仍不滿台北均價一半
: : 五、新北和中南部已經修正過後重漲,多頭剛開始
: : 六、台北市神話化
: : 結:逃離台北市 愈快愈好
: : 尤其愈高價的地區 市中心
: : 翻出調查
: : 台北市市中心的新成屋是最賣不動的
: : 比淡海還賣不動 極其恐怖
台北市神話化是真的 但有其所本
台北市萬華治安差已經不是新聞 永康街砍殺醫師娘的兇手也是萬華惡人跑去永康街幹的
台北就幾個地方問題大
1.文山、士林街廓不如市中心 除主幹道外盡是擁擠不堪的狹小交通道路
但由於觀光優勢(士林北投有溫泉好山好水 文山有動物園等等)
因此台北市這兩區的門牌仍然有吸引人的地方
2.萬華區 這個問題最大 除了新興的青年公園一帶外
遊民、角頭黑社會等治安大問題 社會新聞報導台北市最大宗
街廓不差 但治安差這個嚴重觀感問題造成了 基本盤優 卻為人嫌惡
不在乎的通常是心臟大顆的 不然就是投資客 低買收租 自己又不住這的 就不怕
台北均價雖然高 但還是有公平的顯示價值的差別
你永遠看不到文山區房價超越松山區、中山區的一天
----------------------------------------------------------------
台北房價是不是澎風? 很多人心中答案一定是yes 我也是會回 YES
小巷裡的40年公寓爛房價格可以比新竹市中心新房價格貴
難道縣市的location差異可以超越房子本身價值、超越其他台灣進步城市的精華區?
但屋主會說他有感情 而且這區行情就這樣 這種我就會說澎風
but
新成屋幾百萬的我都覺得 還好 反正那是豪宅市場
就好像你不會說BMW 賓士的價格很澎風一樣
信義區單坪400萬?
很好啊 有福氣參觀到豪宅的外觀也是一件好事
有福氣見識到頂級建商的實力 也是一件好事
-----------------------------------------------------------------
在明年松山線、後年機場捷運等重大建設出盡的台北勢必會區域房價再漲一波
但之後會利多出盡跌下來嗎?
不可能 即使沒有投資題材 光是已完成的交通建設、福利、治安就能夠保持他的不敗地位
跌下來的一定是老房 屋況極差的公寓or大樓 沒有人想自住的房子才會跌
新成屋、中古屋等20~30正常使用的房屋 根本不可能跌
台北市新建空屋並不如新北、桃園、新竹等新興城市
即使全球經濟再一次動盪 先崩的絕對不是台北
台北老房多 早已住滿了人 住滿了一群 命好 先卡好位 也保守不冒險的人民
他們在台北的房是低持有成本 相對現在的新成屋 當初都是便宜買進台北的老房
房貸或許早己繳清 持有零風險 (抵押玩股票雖然也不少)
對比外圍新成屋的持有者 或許是投資客 或許是大老闆
買進的新成屋都是高持有成本、綁高額房貸的
當經濟動盪時低價賤賣、想賣、還欠房貸還不起的多半都是後者 外圍新成屋
要崩要死的都是外圍震盪大
台北市也會有些近幾年買房背房貸的撐不住
但人數絕對不會造成台北房產崩盤 商圈沒落等大問題
因為當大家沒錢時 投資行為少 錢會更聚在既有商圈 台北更強了...
台北除非天然災害 沒有人可以撼動他的地位 崩盤更是不可能
漲了30年又如何? 頂多平盤沒賺頭 投資客散去 但台北價值依舊
等其他縣市漲上來後 台北再繼續往上漲 (地震等天然災害真的不考慮)
---------------------------------------------------------------
最近假日事情比較多 每到假日就會必須騎車走遍台北市中心
從天母 寧靜優雅 雖然靠一條中山北路還是很塞 但經過劍潭 很美
過密集的新生高架橋後是花博公園 台北市立美術館這邊也是一片美景 好多家庭假日出遊
後來走過民權中山、民生中山 都是滿滿人潮 走過寬敞的民生東路 敦化北路
也會走過復興南北路 經過忠孝復興 人永遠是那麼多
到信義路 信義區 安和路、後來的忠孝敦化 小巨蛋又在開演唱會 很熱鬧
台北市的路條條寬敞
滿街的人潮 隨處可見的youbike 台北真的處處精華
一年後要被洗去新莊 還是有點捨不得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.216.38
推
01/11 22:01, , 1F
01/11 22:01, 1F
台灣每座城市走一走 台北真的不得了 高雄也不錯 可惜治安永遠達不到台北水準
推
01/11 22:10, , 2F
01/11 22:10, 2F
→
01/11 22:10, , 3F
01/11 22:10, 3F
我以為riya大是台北老公寓愛好者
原來還是慎選物件不挑巷弄老公寓的 只挑民權西好物件
推
01/11 22:13, , 4F
01/11 22:13, 4F
→
01/11 22:14, , 5F
01/11 22:14, 5F
推
01/11 22:14, , 6F
01/11 22:14, 6F
推
01/11 22:20, , 7F
01/11 22:20, 7F
芭樂價超多..我認為是賣不掉啦..
推
01/11 22:22, , 8F
01/11 22:22, 8F
→
01/11 22:23, , 9F
01/11 22:23, 9F
→
01/11 22:23, , 10F
01/11 22:23, 10F
→
01/11 22:24, , 11F
01/11 22:24, 11F
嗯嗯有道理 台北建設之前聚焦在東半部(南港)
未來不知道應該真的會往西線發展(雙子星帶頭)
推
01/11 22:24, , 12F
01/11 22:24, 12F
推
01/11 22:32, , 13F
01/11 22:32, 13F
推
01/11 22:44, , 14F
01/11 22:44, 14F
推 但都更法案再鬆 終究是零散零散的做 畢竟老一輩/新搬入的反對機率高
市容改善還是要很長一段時間 沒辦法大片重搞
※ 編輯: ck960684 來自: 123.192.216.38 (01/11 23:26)
推
01/11 23:31, , 15F
01/11 23:31, 15F
推
01/11 23:58, , 16F
01/11 23:58, 16F
→
01/11 23:59, , 17F
01/11 23:59, 17F
推
01/12 00:02, , 18F
01/12 00:02, 18F
→
01/12 00:05, , 19F
01/12 00:05, 19F
推
01/12 00:16, , 20F
01/12 00:16, 20F
→
01/12 00:17, , 21F
01/12 00:17, 21F
→
01/12 00:18, , 22F
01/12 00:18, 22F
推
01/12 00:19, , 23F
01/12 00:19, 23F
→
01/12 00:35, , 24F
01/12 00:35, 24F
→
01/12 00:36, , 25F
01/12 00:36, 25F
→
01/12 00:37, , 26F
01/12 00:37, 26F
→
01/12 00:39, , 27F
01/12 00:39, 27F
→
01/12 00:39, , 28F
01/12 00:39, 28F
→
01/12 06:36, , 29F
01/12 06:36, 29F
→
01/12 11:15, , 30F
01/12 11:15, 30F
→
01/12 11:16, , 31F
01/12 11:16, 31F
推
01/12 16:49, , 32F
01/12 16:49, 32F
→
01/12 16:51, , 33F
01/12 16:51, 33F
→
01/12 16:52, , 34F
01/12 16:52, 34F
推
01/12 20:12, , 35F
01/12 20:12, 35F
推
01/12 20:36, , 36F
01/12 20:36, 36F
推
01/12 21:36, , 37F
01/12 21:36, 37F
→
01/12 21:37, , 38F
01/12 21:37, 38F
→
01/12 21:38, , 39F
01/12 21:38, 39F
→
01/12 21:39, , 40F
01/12 21:39, 40F
討論串 (同標題文章)