Re: [問題] 民國82~87年中南部房價崩盤的情形

看板home-sale作者 (新鮮人)時間10年前 (2014/01/11 14:29), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 11人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
這次我站空方 一、1997中南部和新北崩盤 二、台北市那次其實根本就沒崩盤 三、意思是:台北市的多頭是1980—今天 長達30年 四、現在新北均價仍不滿台北均價一半 五、新北和中南部已經修正過後重漲,多頭剛開始 六、台北市神話化 結:逃離台北市 愈快愈好 尤其愈高價的地區 市中心 翻出調查 台北市市中心的新成屋是最賣不動的 比淡海還賣不動 極其恐怖 ※ 引述《gracy100 (冷風)》之銘言: : 從本版也獲得蠻多知識 : 其中 許多板友常提到的 民國82~87年 中南部房價崩盤腰斬 : 不過 還蠻想知道 當初的腰斬情形 就竟有多慘? : 有人有經歷過嗎? : 比如是在民國77年~82年間 中南部房地產狂噴時購買 : 然後 82年開始緩跌 大跌 腰斬 ...結果賣不掉的窘境 : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.141.95

01/11 14:32, , 1F
換個角度想 台北市沒有跌 一定有它的原因在
01/11 14:32, 1F

01/11 14:33, , 2F
因為買了就不賣的人太多了 價格只是掛在那當然賣不動
01/11 14:33, 2F

01/11 14:33, , 3F
反正一跌就是死郊區跟中南部 心臟大跑的快的投資客加油
01/11 14:33, 3F

01/11 14:34, , 4F
我個人還是喜歡台北市 保值風險低
01/11 14:34, 4F

01/11 14:42, , 5F
台北市是沒"崩盤"啦,只是成屋每年折舊而已,10年下來折掉三成
01/11 14:42, 5F

01/11 15:03, , 6F
那種幾十年老公寓拉皮的總覺得很恐怖 = =
01/11 15:03, 6F

01/11 16:17, , 7F
居然站空方 你這招 我崩潰了.....
01/11 16:17, 7F

01/11 16:31, , 8F
這幾年光台北市就蓋幾條捷運 其他縣市多了甚麼
01/11 16:31, 8F

01/11 16:32, , 9F
政府重北輕南 人口永遠就往北部跑
01/11 16:32, 9F

01/11 16:48, , 10F
有人說到重點了 台北市的捷運施工期結束了 松山線和機場
01/11 16:48, 10F

01/11 16:48, , 11F
X線是最後一條 沒有了
01/11 16:48, 11F

01/11 16:49, , 12F
你只看到台北市現在很好 沒想過「他不會變好了只會變差」
01/11 16:49, 12F

01/11 16:50, , 13F
投資看的是「更好」或「更差」不是現在好不好 30分變成60
01/11 16:50, 13F

01/11 16:51, , 14F
分是大賺 90分變成80分是大賠
01/11 16:51, 14F

01/11 18:00, , 15F
什麼叫只會更差.... 台北已經夠好
01/11 18:00, 15F

01/11 18:00, , 16F
一個設備完善的城市 何來的變差?
01/11 18:00, 16F

01/11 19:19, , 17F
就是未來沒題材讓他可以噴噴了
01/11 19:19, 17F

01/11 19:51, , 18F
還有双子星
01/11 19:51, 18F

01/11 20:29, , 19F
推 但看好有錢人進台北 中產進新北 台北恆強 但不適合投
01/11 20:29, 19F

01/11 20:30, , 20F
資 完全不用考慮 但台北有便宜小套房收租還是不敗
01/11 20:30, 20F
文章代碼(AID): #1IqEJJGv (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1IqEJJGv (home-sale)