Re: [新聞] 彭淮南:抑制高房價 三管齊下

看板home-sale作者 (Mark Williams)時間10年前 (2013/12/27 07:30), 編輯推噓3(417)
留言12則, 7人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《laechan (小太保)》之銘言: : 房價可從幾個面向來看 : 建商 : 現在的市場是一坪n萬,我為什麼要賣m萬(m<n)?真的賣 :  不出去就降一點價啦又不會死。 : 而且我蓋房子如果蓋那種沒保值價值的,誰肯買啊。 : 房仲 :  這地段依照我的經驗,現在一坪賣n萬,將來n+萬賣出沒問 :  題,屎創敗!先買光它,以後人家就要來找我買。 : 投資客 :  建商越賣越貴,我現在一坪買n萬,放個兩年,附近建案一坪 :  賣n+萬,我就算賣n萬至少不賠。 : 就算真的賣不掉,拿來租人唄,撐個幾年看看。 : 自住客 :  靠北房價怎麼那麼貴?可是政府、媒體、專家都說會跌、快跌 :  了,那就一邊存錢,一邊再觀望一陣子好了。 不是說吹口哨犯法。但是你也要演戲演的好一點。 「房子賣不掉就調高價格,大家覺得房價有漲,自然就來買」 這招曾經有用。正確的說奢侈稅之前的確有用。 奢侈稅之後就一路量縮,現在量還是沒起來。 建商價錢有沒有漲?每天都漲! 那量有沒有起來?也沒有 這招已經沒用了。 ======================================== 真的賣不出去就降一點價啦又不會死。 這個又是大錯特錯。 降價之後會賣得更慢。 屋主自己降價,那房價不就跌定了? 既然跌定了。那我明年再來買。 反正後年繼續跌,那我後年再來買。 建商開1000萬,一個月賣掉10間, 降價到900萬,一個月只能賣1間。 現在量縮就已經縮到地板上,KO倒地爬不起來。 但是建商就是不敢降 不降,等於吃砒霜慢性自殺。 降價,等於拿槍轟自己的頭,一秒玩完。 所以遠雄建設為什麼又發公司債,又增資? 他有房有地,但是沒現金。 那把房屋低價脫手換現金,不就好了? 答案是做不到。 建商的心態,就是能拖盡量拖。能借多少盡量借。 能增資就增資,能發債就盡量發。 賭賭看明年會不會好轉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.22.35

12/27 09:42, , 1F
如果你是指"成交量",量怎麼會沒起來?預售時就完銷的一堆
12/27 09:42, 1F

12/27 09:43, , 2F
這樣又怎麼會沒現金?買家買房都貸八成以上了銀行直接撥款
12/27 09:43, 2F

12/27 10:08, , 3F
其實我推這篇 現實比較接近這篇 建商現在苦哈哈不敢說
12/27 10:08, 3F

12/27 10:09, , 4F
外地建商確實苦哈哈 快點退回台北 越快越好
12/27 10:09, 4F

12/27 10:13, , 5F
還好吧 也有急需自住的人 降一點就會來接了
12/27 10:13, 5F

12/27 10:22, , 6F
不是所有建商都苦哈哈
12/27 10:22, 6F

12/27 10:24, , 7F
中肯推
12/27 10:24, 7F

12/27 14:04, , 8F
4樓只在台北城 應該不知道不清楚雙北外的建商吧
12/27 14:04, 8F

12/27 14:14, , 9F
我新北也有房子喔 但是點燈率真的很低
12/27 14:14, 9F

12/27 14:15, , 10F
我是老房在台北 新房在新北
12/27 14:15, 10F

12/27 14:26, , 11F
以上改成我家 不是我
12/27 14:26, 11F

12/27 22:19, , 12F
建商有政府撐腰,不會倒的,不然2008年早就倒了
12/27 22:19, 12F
文章代碼(AID): #1IlBmlAY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1IlBmlAY (home-sale)