[心得] 房仲為什麼一直要求買賣方出來談?
以上言論..都是個人親身感受..
我覺得自住買方要看,身為房仲也要看一下
-----------------以下分隔線-------------------
小弟我有間房子在給大品牌仲介公司在委賣
房子的地點就不詳述了...
房子開價950萬,底價880萬含4%佣金
委賣1個月了..我稍微用時間描述這樣可能大家比較看得懂
11/1 委賣開始
11/5 開始有客戶在帶看
11/15 仲介說有組客戶出價800萬,沒有收到斡旋.一直要我快點賣給這組客戶.
11/16 仲介說買方加不上來了..要我出來跟買方談談看
11/17
我到了房仲的辦公室,我熟悉的坐在一個小包廂裡面.
旁邊是房仲一直告訴我..客戶多難找,我的房子條件有多差.
其他客戶有多討厭我的案件,balabala一大堆.(好吧,以前我也做過這檔事)我可以諒解
我坐在房仲辦公室3小時,喝了7杯可樂..價格都是房仲替我在跟買方在斡旋!!?
我連買方的臉都沒見到..當然我也知道我不太可能會見到買方.
之後我的價格很堅持,直到仲介的店長親自出馬了.告訴我現在買方價格只願意出到820萬
.問我是否不要堅持880的價格.我還是說,不行的話不必勉強客戶.
通常有店長出現的時候.代表可能案件有一些服務費了,只是他們店長可能覺得佣金太少,
不願意做吧.然後又拖了1個小時,房仲店長再度進來找我,說買方覺得價格差距太大了
不想談了,最後只願意出到840萬"臨走前他寫了張斡旋的價格給我"請注意看這句話!!!
我仔細端詳一下斡旋單,嗯....沒錯..的確是840萬...
欸...不對...斡旋日期是..."11/15" "11/15"我當下跟它們店長說...你看看日期..
它們店長說..阿阿阿阿....人員斡旋日期寫錯了...是剛寫的沒錯...
他們店長可能沒注意到左下角它們有用鉛筆寫著小小的字 11/16 key in..
當然那天沒有談成我們也就離開了...
我的假設推論:今天買方已經出840萬,今天又出來耗那麼久的時間.不可能不加價..
所以我的推論是..買方已經有加到服務費只是太少仲介不願意成交.
11/18
仲介今天又打電話給我..告訴我恭喜買方加價到860萬了..要約晚上簽約成交.
但是買方又因為要測氯離子的問題又不想買了...其實我真的無所謂..但是我對於這種
很粗糙的處理方式感到相當的不屑...所以上來跟鄉民分享一下..
仲介操作的手法 以我開價950萬來說
-----------------以下是買方錯覺--------------------
買方加價 賣方降價
800 930
840 920
860 880
買方有錯覺屋主一直在降價...只是利用把買賣方隔開來中間在玩數字遊戲罷了..
----------------以下是賣方錯覺----------------------
買方實際出價 840萬
仲介一開始只會說..買方出價只出780~800萬.它們要很努力去拉價
經過幾次的(當面買方拜訪)後...買方願意出價出到800
要你出來談後..它們還有40萬的籌碼可以跟屋主耗..慢慢的10萬..10萬..
10萬.10萬,慢慢加給屋主..讓屋主覺得買方超有誠意一直在加價..
當然途中還是一直在跟買方說屋主不同意之類的價格所以你840萬的價格還是要往上加..
不然你以為仲介為什麼不讓買方雙方見面呢??因為就是要製造出雙方都好有誠意的錯覺..
有問題在站內信偷偷問我吧...今晚就先這樣啦!掰!
--
◆ 糟糕! 笑點已落跑了(不在站上)! [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.169.167
→
11/18 21:50, , 1F
11/18 21:50, 1F
→
11/18 21:52, , 2F
11/18 21:52, 2F
→
11/18 21:52, , 3F
11/18 21:52, 3F
→
11/18 21:54, , 4F
11/18 21:54, 4F
→
11/18 21:57, , 5F
11/18 21:57, 5F
推
11/18 21:58, , 6F
11/18 21:58, 6F
→
11/18 21:58, , 7F
11/18 21:58, 7F
推
11/18 22:03, , 8F
11/18 22:03, 8F
→
11/18 22:05, , 9F
11/18 22:05, 9F
→
11/18 22:05, , 10F
11/18 22:05, 10F
→
11/18 22:22, , 11F
11/18 22:22, 11F
→
11/18 22:27, , 12F
11/18 22:27, 12F
推
11/18 22:31, , 13F
11/18 22:31, 13F
→
11/18 22:42, , 14F
11/18 22:42, 14F
→
11/18 22:43, , 15F
11/18 22:43, 15F
→
11/18 22:43, , 16F
11/18 22:43, 16F
→
11/18 22:57, , 17F
11/18 22:57, 17F
→
11/18 22:58, , 18F
11/18 22:58, 18F
→
11/18 23:18, , 19F
11/18 23:18, 19F
→
11/18 23:18, , 20F
11/18 23:18, 20F
→
11/18 23:19, , 21F
11/18 23:19, 21F
推
11/18 23:27, , 22F
11/18 23:27, 22F
→
11/18 23:30, , 23F
11/18 23:30, 23F
→
11/18 23:31, , 24F
11/18 23:31, 24F
→
11/18 23:31, , 25F
11/18 23:31, 25F
推
11/18 23:31, , 26F
11/18 23:31, 26F
→
11/18 23:33, , 27F
11/18 23:33, 27F
→
11/18 23:34, , 28F
11/18 23:34, 28F
→
11/18 23:38, , 29F
11/18 23:38, 29F
→
11/18 23:38, , 30F
11/18 23:38, 30F
→
11/19 00:23, , 31F
11/19 00:23, 31F
→
11/19 00:44, , 32F
11/19 00:44, 32F
推
11/19 01:42, , 33F
11/19 01:42, 33F
推
11/19 08:28, , 34F
11/19 08:28, 34F
推
11/19 09:05, , 35F
11/19 09:05, 35F
推
11/19 09:09, , 36F
11/19 09:09, 36F
推
11/19 11:13, , 37F
11/19 11:13, 37F
→
11/19 11:56, , 38F
11/19 11:56, 38F
推
11/19 12:28, , 39F
11/19 12:28, 39F
→
11/19 13:14, , 40F
11/19 13:14, 40F
→
11/19 13:14, , 41F
11/19 13:14, 41F
→
11/19 13:14, , 42F
11/19 13:14, 42F
推
11/19 13:30, , 43F
11/19 13:30, 43F
推
11/19 16:42, , 44F
11/19 16:42, 44F
→
11/19 16:42, , 45F
11/19 16:42, 45F
推
11/21 10:14, , 46F
11/21 10:14, 46F
→
11/21 10:14, , 47F
11/21 10:14, 47F
→
11/21 10:15, , 48F
11/21 10:15, 48F
→
11/21 10:15, , 49F
11/21 10:15, 49F
→
11/21 10:16, , 50F
11/21 10:16, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):