Re: [問題] 全民有制房價的能力嗎?
※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言：
你的說法有一個盲點
市中心一坪一千萬確實和你我沒什麼關係
但問題是市中心一坪1000萬的時候
林三淡會是一坪10,20,30嗎?
台北市現在平均房價是65萬
新北大概是1/2 桃園是1/4
大安現在平均是90-95
哪一天大安變200 三峽還會是25嗎?
當然是有可能 但我會說機率不高
那市中心1000怎會和你我沒有關係呢?
: 房價真的沒什麼好治的
: 你該去住一次三峽北大 或蘆洲總站
: 整個城、整個社區都是年輕人
: 伴一些退休的，大家和樂融融
: 大家都是年輕人，大家都有車有房
: 大家都住3房，晚來的住2房
: 大家都成家有小孩，城裡都是托兒所
: 假日公園超熱鬧，滿山的小孩
: 每次看，我都覺得我們國家很有希望啊
: 這些新城的生活品質超好的
: 重劃、綠地、新屋、年輕人…
: 我一直不斷的強調，台灣人是欠覺悟
: 欠有個人出來打醒你那些好高騖遠的不切實際
: 住林三淡到底有什麼不好
: 郊區10、20、30的新屋房價，又到底哪不合理
: 市中心是有社會頂尖地位的在住的
: 他一坪就算1000萬，跟你有什麼關係
: 又哪裡不合理
: ※ 引述《kkmon (李小忙)》之銘言：
: : 我想提出一個概念，
: : 目前房價是不合理的。(薪資倒退n年 & 房價高漲m年)
: : 若台灣"真實有自住需求的人"，
: : 在房價回到合理範圍前，全部都參與"不買房"。(不用100%, 50%也許就很強了)
: : 這樣銀行貸款部會有問題 (政府的問題)
: : 這樣地皮商,建商,營造商,代銷商,投資客,房仲業都會有問題 ()
: : 但民眾的團結可以取得談判的機會，
: : 包含要求政府設定良好的機制
: : 和限制黑心或助虐為虐的產業鏈(建/營/代銷/投資客/房仲)
: : 我相信這幾年應該會開始運作這樣的機制才是，
: : 所以房市突然跌停卡死，或泡沫化是可能的，
: : 請各位想想或發表一下看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.234.74
※ 編輯: iammakiyo 來自: 1.34.234.74 (10/07 09:40)
推
10/07 09:42, , 1F
10/07 09:42, 1F
→
10/07 09:44, , 2F
10/07 09:44, 2F
→
10/07 09:49, , 3F
10/07 09:49, 3F
→
10/07 09:50, , 4F
10/07 09:50, 4F
→
10/07 10:36, , 5F
10/07 10:36, 5F
→
10/07 10:39, , 6F
10/07 10:39, 6F
推
10/07 10:44, , 7F
10/07 10:44, 7F
→
10/07 10:46, , 8F
10/07 10:46, 8F
→
10/07 10:58, , 9F
10/07 10:58, 9F
→
10/07 10:59, , 10F
10/07 10:59, 10F
推
10/07 11:08, , 11F
10/07 11:08, 11F
→
10/07 11:42, , 12F
10/07 11:42, 12F
推
10/07 12:38, , 13F
10/07 12:38, 13F
→
10/07 12:38, , 14F
10/07 12:38, 14F
→
10/07 12:38, , 15F
10/07 12:38, 15F
推
10/07 12:44, , 16F
10/07 12:44, 16F
→
10/07 13:01, , 17F
10/07 13:01, 17F
討論串 (同標題文章)