Re: [問題] 全民有制房價的能力嗎?

看板home-sale作者 (萬年死會)時間10年前 (2013/10/06 23:01), 編輯推噓1(3推 2噓 14→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
其實今天台灣房價就是處在一個只能往上衝 不可能持平的狀態 以國際房租房價比全球第一名的64倍來看 我們取比較好一點的租金報酬 2% 請問你千萬以上的人 你真的願意去賺那2%報酬嗎? 一定是不願意的 那假使今天台灣能作到房價平穩 不漲不跌 現今的房價根本不可能持平 只能往下崩 但大多數人又不能接受崩盤 但也不可能持平 所以唯一的路線就是繼續噴噴... 大家加油 繼續噴吧~~ 我很看好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.31.250
→
10/06 23:04, , 1F
沒有什麼投資標的可以無限高速成長
10/06 23:04, 1F
推
10/06 23:05, , 2F
世界上沒有這種標的
10/06 23:05, 2F
推
10/06 23:07, , 3F
不會漲價不代表一定下跌，最多就是持平
10/06 23:07, 3F
→
10/06 23:17, , 4F
現在不可能持平 2%的租金報酬 你握著房子幹嘛?
10/06 23:17, 4F
→
10/06 23:19, , 5F
當定存呀
10/06 23:19, 5F
→
10/06 23:20, , 6F
買房這種風險當定存? 至少要比定存多個1, 2%
10/06 23:20, 6F
推
10/06 23:27, , 7F
現在持有房子有啥風險？稅這麼低，台灣自由房產率又高
10/06 23:27, 7F
→
10/06 23:27, , 8F
打房也不是全民共識，買房投資跟居住需求強烈
10/06 23:27, 8F
→
10/06 23:28, , 9F
要下跌還要很久的時間，沒必要低價出脫
10/06 23:28, 9F
→
10/06 23:28, , 10F
房價不就持平了
10/06 23:28, 10F
→
10/06 23:59, , 11F
流動性風險? 這似乎也不是本版所關心的 反正房市本益比也只
10/06 23:59, 11F
→
10/07 00:00, , 12F
比當年泡沫時日本再高一點 台灣政府調控則遠勝日本美國各國~
10/07 00:00, 12F
→
10/07 00:05, , 13F
所以我看漲阿 不看好持平 想持平的省省吧
10/07 00:05, 13F
噓
10/07 11:21, , 14F
您的邏輯 真的很奇怪...真的...
10/07 11:21, 14F
→
10/07 12:25, , 15F
那就等著瞧吧 反正不可能持平的啦
10/07 12:25, 15F
噓
10/07 15:08, , 16F
跟等著瞧沒關系吧.因為租金房價比世界最高 所以房價不跌??
10/07 15:08, 16F
→
10/07 15:37, , 17F
噓我幹嘛 哈 不要惱羞成怒了... 我本身是支持租屋的
10/07 15:37, 17F
→
10/07 15:43, , 18F
聰明人就知道我在說啥 哈哈
10/07 15:43, 18F
→
10/07 17:01, , 19F
現金是2%,加上槓桿通常是8-10%有錢人會怎選?
10/07 17:01, 19F
‣ 更多 Iamjkc 的文章
文章代碼(AID): #1IKNjDoH (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Iamjkc 的文章
文章代碼(AID): #1IKNjDoH (home-sale)