Re: [問題] 全民有制房價的能力嗎?
房價真的沒什麼好治的
你該去住一次三峽北大 或蘆洲總站
整個城、整個社區都是年輕人
伴一些退休的，大家和樂融融
大家都是年輕人，大家都有車有房
大家都住3房，晚來的住2房
大家都成家有小孩，城裡都是托兒所
假日公園超熱鬧，滿山的小孩
每次看，我都覺得我們國家很有希望啊
這些新城的生活品質超好的
重劃、綠地、新屋、年輕人…
我一直不斷的強調，台灣人是欠覺悟
欠有個人出來打醒你那些好高騖遠的不切實際
住林三淡到底有什麼不好
郊區10、20、30的新屋房價，又到底哪不合理
市中心是有社會頂尖地位的在住的
他一坪就算1000萬，跟你有什麼關係
又哪裡不合理
※ 引述《kkmon (李小忙)》之銘言：
: 我想提出一個概念，
: 目前房價是不合理的。(薪資倒退n年 & 房價高漲m年)
: 若台灣"真實有自住需求的人"，
: 在房價回到合理範圍前，全部都參與"不買房"。(不用100%, 50%也許就很強了)
: 這樣銀行貸款部會有問題 (政府的問題)
: 這樣地皮商,建商,營造商,代銷商,投資客,房仲業都會有問題 ()
: 但民眾的團結可以取得談判的機會，
: 包含要求政府設定良好的機制
: 和限制黑心或助虐為虐的產業鏈(建/營/代銷/投資客/房仲)
: 我相信這幾年應該會開始運作這樣的機制才是，
: 所以房市突然跌停卡死，或泡沫化是可能的，
: 請各位想想或發表一下看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.185.15
→
10/06 23:03, , 1F
10/06 23:03, 1F
推
10/06 23:31, , 2F
10/06 23:31, 2F
推
10/06 23:32, , 3F
10/06 23:32, 3F
推
10/06 23:49, , 4F
10/06 23:49, 4F
推
10/07 00:06, , 5F
10/07 00:06, 5F
推
10/07 00:10, , 6F
10/07 00:10, 6F
推
10/07 01:13, , 7F
10/07 01:13, 7F
推
10/07 01:14, , 8F
10/07 01:14, 8F
推
10/07 01:44, , 9F
10/07 01:44, 9F
推
10/07 07:30, , 10F
10/07 07:30, 10F
推
10/07 07:34, , 11F
10/07 07:34, 11F
推
10/07 09:32, , 12F
10/07 09:32, 12F
→
10/07 09:33, , 13F
10/07 09:33, 13F
→
10/07 10:51, , 14F
10/07 10:51, 14F
推
10/07 18:43, , 15F
10/07 18:43, 15F
→
10/07 21:28, , 16F
10/07 21:28, 16F
討論串 (同標題文章)