Re: [心得] 我昨天打了電話給帥X頭

看板home-sale作者 (Paul)時間11年前 (2013/06/22 12:15), 編輯推噓1(548)
留言17則, 8人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《elisa222 (薇薇安)》之銘言: : 我就不明白了,就現在的局勢看了,閉着眼睛買的房子,只要放上“三年” : 都一定會賺錢,這還需要教嗎? 我認為landagent不涉及聯合行為 公平交易法是規範賣方 不得有聯合行為 而非規範買方 對大多數人而言 一生只有能力買到一戶自己覺得像樣的房子 房地產過熱 有利有弊 但對於大多數準備成家的年輕人 明顯不利 遷都 是一個改善這種現象的方法 年輕人一味抱怨高房價是無用的 必須提出具體主張及訴求 有些人說 遷都 只是換個地方炒房 實際上 遷都 讓居住選擇變多 當然比現在好 就算 遷都 只是換個地方炒房 也可以讓台北已經過高的房價回檔 誰曰不宜? 為自己謀幸福 為社會謀發展 為國家謀長遠之計 請支持遷都 年輕人不表態支持 我只好等著被買房團噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.224.241

06/22 12:20, , 1F
未看先猜又要遷都了 ^_^
06/22 12:20, 1F

06/22 12:22, , 2F
請教您 請問公平交易法能否規範聯合遷都行為呢?
06/22 12:22, 2F

06/22 12:23, , 3F
我認為聯合遷都已然觸及市場中的壟斷形成 應予被規範之
06/22 12:23, 3F

06/22 13:01, , 4F
遷都只為了打房 不是這國家太悲哀就是你的觀點太自私
06/22 13:01, 4F
你沒看過我的文章 房價回檔 只是遷都好處的十分之一

06/22 13:03, , 5F
他們買了之後不就成了賣方嗎?不變成聯合的賣方,那...
06/22 13:03, 5F
賣方要有犯意聯絡聯合漲價 才違反公平交易法

06/22 13:05, , 6F
有無違反公平交易法呢? 再來是「公開之行為」為何許可?
06/22 13:05, 6F
網路團購 都是公開行為

06/22 13:10, , 7F
啊..買了之後不就是要漲價才會賺;那是否為聯合漲價=違法
06/22 13:10, 7F
漲不漲價是根據市場行情 連大建商都無法操縱行情 團購如何操縱 請開示

06/22 13:56, , 8F
公平交易法是規範賣方 不得有聯合行為 而非規範買方
06/22 13:56, 8F

06/22 13:57, , 9F
哈哈哈....自打嘴巴!
06/22 13:57, 9F
聽不懂

06/22 14:18, , 10F
但是房價回檔是遷都的重點 佔你文章的90%板面
06/22 14:18, 10F
本篇是房價問題 所以談房價 都更問題 我談都更 人口結構問題 我談人口 房價是本版焦點 當然談得多 ※ 編輯: JohnMash 來自: 123.194.224.241 (06/22 14:24)

06/22 15:23, , 11F
所以才說 讓房價回檔是佔你的論點90%以上 遷都哥
06/22 15:23, 11F

06/22 15:54, , 12F
不要再遷都了...老梗...
06/22 15:54, 12F

06/22 16:17, , 13F
到底該遷哪裡阿??
06/22 16:17, 13F

06/22 16:17, , 14F
我覺得公平起見,台北 台中 高雄 三個地方輪 四年輪一次.
06/22 16:17, 14F

06/22 16:17, , 15F
和總統一起輪...讚..!!
06/22 16:17, 15F

06/22 18:06, , 16F
及將遷都北京~
06/22 18:06, 16F

06/23 10:40, , 17F
不如開個網站或FB 讓有意願的人上網聯屬拉~~
06/23 10:40, 17F
文章代碼(AID): #1HnIJNXP (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1HnIJNXP (home-sale)