Re: [心得] 房價的理由.
有些回覆很有趣
a:革命論
台灣目前的房屋自有率超過八成
按這個標準要革命是天方夜譚
何況買不起租的起,何來被剝削?
等到人生賺的錢都要拿去繳租金
比如說很多店面幾乎都如此,那就是真的剝削
不過有人可能說買不起房就是人生被壓迫
最後要革命,根本就是無知之談
以下鍵盤分析
按自有住宅率超過八成的狀況下去討論
1:房價繼續穩定上漲
那麼這些人繳完十年二十年貸款,年紀大了房子也增值
於是他們可以賣掉換小一點的或者地點弱一點的
平空又多出幾千萬的錢來以養老,你叫這些人跟他的後代革命?
2:房價怒崩
那麼就是新一代有辦法便宜的買到房
他們人生才剛開始,有房有車有老婆,你叫這些年輕人革命?
b:壟斷論
所以說有人說壟斷更可笑
壟斷,好好查一下此字的定義
台灣的房地產被誰壟斷請告訴我,
壟斷根本不存在或者隻存在被迫害妄想癥者的腦中,
不動產不管漲跌,在台灣就隻是資產重分配,所以根本引發不了革命
真的像以前大地主那種壟斷,然後給佃農隻是剛好吃飽的糧食
讓佃農一輩子做牛做馬,下輩子還要做牛做馬,子子孫孫都要如此
才有可能引發革命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.87.179.39
推
05/15 13:28, , 1F
05/15 13:28, 1F
→
05/15 13:37, , 2F
05/15 13:37, 2F
→
05/15 13:47, , 3F
05/15 13:47, 3F
→
05/15 14:27, , 4F
05/15 14:27, 4F
→
05/15 14:28, , 5F
05/15 14:28, 5F
→
05/15 14:28, , 6F
05/15 14:28, 6F
→
05/15 15:03, , 7F
05/15 15:03, 7F
推
05/15 15:11, , 8F
05/15 15:11, 8F
推
05/15 18:21, , 9F
05/15 18:21, 9F
推
05/15 19:18, , 10F
05/15 19:18, 10F
→
05/15 19:18, , 11F
05/15 19:18, 11F
→
05/15 19:19, , 12F
05/15 19:19, 12F
推
05/15 19:54, , 13F
05/15 19:54, 13F
→
05/15 19:55, , 14F
05/15 19:55, 14F
→
05/15 19:55, , 15F
05/15 19:55, 15F
→
05/15 19:56, , 16F
05/15 19:56, 16F
→
05/15 23:07, , 17F
05/15 23:07, 17F
→
05/15 23:47, , 18F
05/15 23:47, 18F
→
05/15 23:51, , 19F
05/15 23:51, 19F
→
05/15 23:51, , 20F
05/15 23:51, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
心得
12
104
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
心得
10
39
心得
21
39
心得
5
17
心得
3
3
心得
-1
16
心得
5
15
心得
5
20
心得
12
104
心得
5
11
心得
5
8