Re: [心得] 房屋持有成本提高

看板home-sale作者 (Mark Williams)時間11年前 (2013/03/26 08:13), 編輯推噓15(15027)
留言42則, 11人參與, 最新討論串32/55 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言: : 其實買房和做其他投資有個不一樣的地方. : 除了短期投資客,那種房子拿到不到一年就又賣掉的那種會玩超高槓桿外. : 一般投資者,房子都是壓著等建設等開發,都市有變化才賣. : 也因此,基本上大大大部份的買房者,都有房子要壓很久的金錢準備. : 甚至幾乎都會設定"如果這棟房子要20年房貸,我是否撐的住"的前提. : 因此,房地產跌,很少人會去跳樓. 又是一個胡扯 2010全台成交量40萬,2011變36萬,2012又跌到32萬。代表什麼? 代表有8萬戶是短期投客買的,現在他們都不玩了。 奢侈稅也才綁2年而已,又不是綁20年。 現在連建商都跳出來要求廢除奢侈稅。 光是洗掉短期投客,殺傷力就已經很強了! 更不用說台灣奢侈稅是「奇妙版」,賠錢賣也要抽稅。 很多屋主想賣得要死,只是被奢侈稅卡住不能賣。 你最近一年有去看中古屋的話,一堆屋主要求先簽約,買房跟租房合約一起打。 然後2年後再過戶。我當然是不買。 : 就算你的房子買3000萬,跌到1500萬,你也是有辦法繼續撐著. : 反正你本來就預估花3000萬有這棟房子,你確實花3000萬的代價得到這棟房子. : 置於他到底可以賣多少,你沒賣有很重要嗎? : 當然這...一定還是超不爽,很想殺人這樣..XD 奇怪?這個世界上好像有一種東西,叫作法拍屋。而且還不是一間。 聽說美國當年是用數十萬間在算的。 : 例如很久以前,你買一棟房子在台北火車站四周,花1000萬. : 沒想到中美斷交,房地產一整個崩盤,你的房子剩500萬,幹你娘50%崩盤. : 但沒想到十大建設發效,局面看好,房地產又增值回來,你的房子漲回1200萬. : 接著金融危機,房地產又跌30%,變成800萬. : 然後過三年又怒漲200%變1600萬. : 這.....就這樣. 一整個全錯 房地產漲跌週期本來就超長。漲的時候10年,跌的時候也是10年。 「三年又怒漲200%」,別傻了! 不是說不可能暴漲,暴漲只有「10年多頭的主升段」會出現。 問題你要先等空頭10年,等完這10年,你才能等到暴漲。 美國房價復甦,那只是先從100跌到30,然後再漲回40,這樣算復甦嗎? 而且也是有一些特例沒有復甦,你看那個底特律.......... 這個世界上還有一個特例叫做日本,他們空頭已經20年,就是等不到多頭。 多頭什麼時候會來?我也不知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.134.25

03/26 08:23, , 1F
沒錯 塊陶阿
03/26 08:23, 1F

03/26 08:50, , 2F
當一個國家的勞動力準備衰退時 就是房地產需求最旺時
03/26 08:50, 2F

03/26 08:51, , 3F
台灣剩沒幾年了 而我們會跟日本不一樣嗎?
03/26 08:51, 3F

03/26 08:56, , 4F
有人買、有人賣,就有市場。
03/26 08:56, 4F

03/26 09:06, , 5F
現在是沒人買,賣方還一直漲價賣,以為不賣就不算賠
03/26 09:06, 5F

03/26 09:08, , 6F
但實際上是沒賣掉房屋的話,等於是賠了買屋的錢
03/26 09:08, 6F

03/26 09:11, , 7F
因為擺了50年都沒賣,等房子打掉之後,價值就直接歸零
03/26 09:11, 7F

03/26 09:13, , 8F
到時候房子打掉只能分到一點土地來賣,也賣不到什麼錢了
03/26 09:13, 8F

03/26 09:15, , 9F
不對,還有土地價值喔。
03/26 09:15, 9F

03/26 09:42, , 10F
這篇才是正解 現在就算高雄漲很兇 但因為空頭的時間太長
03/26 09:42, 10F

03/26 09:43, , 11F
很多地方根本還沒回到當初的成本價 怒漲200%?
03/26 09:43, 11F

03/26 09:44, , 12F
5年前8萬買現在16萬 的確是200% 但15年前18萬買呢?
03/26 09:44, 12F

03/26 09:46, , 13F
新北1-2月轉移棟數年增快五成 果然是有人賣沒人買
03/26 09:46, 13F

03/26 09:51, , 14F
http://ppt.cc/0PzI 多空都隨他寫 只有日期是對的!
03/26 09:51, 14F

03/26 10:27, , 15F
http://ppt.cc/0PzI 新北的二月都破新低了,這樣算有人買?
03/26 10:27, 15F

03/26 10:38, , 16F
大哥 你買股票的時候 公司營收1-2月不一起看的嗎
03/26 10:38, 16F

03/26 10:41, , 17F
2月北市年增率-13.44% 新北市年增率-7.45%
03/26 10:41, 17F

03/26 10:42, , 18F
計今年1至2月 台北市年增23.41%,新北市年增48.83%
03/26 10:42, 18F

03/26 10:43, , 19F
主觀希望價錢掉下來大家都買得起是一回事
03/26 10:43, 19F

03/26 10:43, , 20F
不要搞到實際數字都不去好好看 只挑你願意看到的
03/26 10:43, 20F

03/26 11:15, , 21F
1月看年增是幹嘛?去年1月是過年!!
03/26 11:15, 21F

03/26 11:23, , 22F
48.83%是今年1+2月合計 比去年1+2月合計增幅 無言ing....
03/26 11:23, 22F

03/26 11:24, , 23F
你們說現在成交量創新低就創新低吧 小弟無比佩服
03/26 11:24, 23F

03/26 11:28, , 24F
真的超熱的 一個數字乎多乎空 只有日期是對的!!
03/26 11:28, 24F

03/26 11:29, , 25F
以後你過完年那個月就去下滿空單 然後等一個月就會有營收
03/26 11:29, 25F

03/26 11:29, , 26F
下降的新聞 保證賺死你
03/26 11:29, 26F

03/26 11:40, , 27F
乎多乎空咧 1+2月年增48.83%會看成大幅下降的人一定是有
03/26 11:40, 27F

03/26 11:40, , 28F
很強的信仰 比例肯定很少
03/26 11:40, 28F

03/26 11:40, , 29F
2012年衰退太多 農曆年前 總算迴光返照一下...
03/26 11:40, 29F

03/26 11:42, , 30F
奢侈稅反而讓台灣房市趨向健康,泡沫的危險降低
03/26 11:42, 30F

03/26 11:44, , 31F
房市今年初確實是有小增溫,但時間上還是要拉長觀察
03/26 11:44, 31F

03/26 11:49, , 32F
2012年整年度糟 把量都灌在2013年一月過年前 好像投機股
03/26 11:49, 32F

03/26 11:51, , 33F
價格不清楚 量的話今年Q1跟去年比確實是熱不少
03/26 11:51, 33F

03/26 11:53, , 34F
之後媒體就會報導 一月月增X% 年增Y% 房地產大熱 ...
03/26 11:53, 34F

03/26 11:54, , 35F
北市房巿北市1月房屋移轉近半年高點- 大紀元
03/26 11:54, 35F

03/26 12:04, , 36F
新北2012比2011少賣了14805 然後2013年一月多賣2000左右
03/26 12:04, 36F

03/26 14:52, , 37F
本篇內行,塊陶啊
03/26 14:52, 37F

03/26 21:45, , 38F
投資(機)客是因為奢侈稅?還是房價已炒高而脫手?而且房價炒
03/26 21:45, 38F

03/26 21:45, , 39F
高沒實質好處,反而有大危機
03/26 21:45, 39F

03/26 21:52, , 40F
美國只是把未來(2008之後)的錢提早(2008前)搬來花,所以那時
03/26 21:52, 40F

03/26 21:52, , 41F
後景氣很熱,現在就是還債過苦日子了
03/26 21:52, 41F

03/26 23:35, , 42F
老祖宗的智慧: 人多的地方少去 (茶)
03/26 23:35, 42F
文章代碼(AID): #1HKEWd2G (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HKEWd2G (home-sale)