Re: [心得] 房屋持有成本提高

看板home-sale作者 (旅行的意義)時間11年前 (2013/03/26 01:18), 編輯推噓6(604)
留言10則, 2人參與, 最新討論串31/55 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言: : ※ 引述《GameHeven (Mark Williams)》之銘言: : 其實買房和做其他投資有個不一樣的地方. : 除了短期投資客,那種房子拿到不到一年就又賣掉的那種會玩超高槓桿外. : 一般投資者,房子都是壓著等建設等開發,都市有變化才賣. 我論兩種投資者數量都有到達會影響房價的可能性。 : 也因此,基本上大大大部份的買房者,都有房子要壓很久的金錢準備. : 甚至幾乎都會設定"如果這棟房子要20年房貸,我是否撐的住"的前提. 一般人,是會假設繼續有收入不差於現有工作的工作, 然後房貸以外的支出不會因為各種理由而顯著上升到房貸還不出來。 假設......你知道的,就是假設 : 因此,房地產跌,很少人會去跳樓. 美國的case是賴給銀行就好了。 亞洲區幾個國家,你確定跳樓的很少? : 就算你的房子買3000萬,跌到1500萬,你也是有辦法繼續撐著. : 反正你本來就預估花3000萬有這棟房子,你確實花3000萬的代價得到這棟房子. : 置於他到底可以賣多少,你沒賣有很重要嗎? 如果房貸還還得出來,工作和現金流還ok的話。 如果。 : 例如很久以前,你買一棟房子在台北火車站四周,花1000萬. 很久以前,你買一棟房子在東京車站四周,花一億...... 以下自行補完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.190.196

03/26 01:44, , 1F
壓著等建設那種不太會跌,因為是建設導致價有支撐。
03/26 01:44, 1F

03/26 01:46, , 2F
容易跌的是喊的很高,卻只有一堆投資房,沒重大建設。
03/26 01:46, 2F

03/26 01:49, , 3F
比如某些偏遠的重劃區,根本不方便沒商機.
03/26 01:49, 3F

03/26 01:50, , 4F
只因為往外圍炒作而跟著核心區上漲的那種。
03/26 01:50, 4F

03/26 05:42, , 5F
房子漲漲跌跌 在天龍國比較保值 中南部你這樣搞 除非有內
03/26 05:42, 5F

03/26 05:42, , 6F
線 不然到時連本都收不回來...
03/26 05:42, 6F

03/26 09:17, , 7F
不過要小心垃圾蚊子建設,比如說10年前高鐵。
03/26 09:17, 7F

03/26 09:18, , 8F
高鐵太貴帶動不了人潮,又偏遠,當年那批投資客很囧。
03/26 09:18, 8F

03/26 09:20, , 9F
所以現在投資客都壓寶捷運,風險仍有,但小多了。
03/26 09:20, 9F

03/26 09:22, , 10F
房市持續走空,但捷運雙線交會處比較不會跌。
03/26 09:22, 10F
文章代碼(AID): #1HK8Ra1V (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HK8Ra1V (home-sale)