Re: [新聞] 不動產泡沫化 西班牙金融惡化已回收
→ pds1:我覺得樓上不知在HIGH什麼勁，我只是計算不動產相關的GDP 05/27 19:36
→ pds1:你如果不知道資料從哪裡來，自己去經建會網站看看 05/27 19:36
→ pds1:不要自己紮稻草人戰得很高興， 05/27 19:37
樓上還真有趣
被抓包了還惱羞成怒
根據經建會的統計資料顯示
不動產業本來就是歸於服務業
而不是製造業
http://www.cepd.gov.tw/att/files/200908%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E7%B3%BB%E5%88%971.pdf
再來,你所謂的8%,不動產業服務業只有1.26%
而住宅服務業占7.24%,但此所謂住宅服務業只是為了與國際SNA之生產統計接軌而
為租金消費名目計算而已,根本跟不動產業無關,就別在那邊牽拖了
還怕別人不知道你有多外行
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=10885&ctNode=2404
有空應該多跟bread5566大大學學
他可比你專業多了
http://ppt.cc/YO-W
順便回一下stock123大大,你要的自用住宅為生產財之論述依據在這裡
========================================================================
自用住宅亦設算租金之目的，主因住宅房屋為具生產性資產，在不同國家間，
自用住宅與租用住宅之比例可能差異甚大，若不對自用住宅設算其服務價值，則國
家間比較將嚴重失真，亦使SNA之生產統計失去一致性。
=========================================================================
就別再一直跳針了好嗎?
→ pds1:你這種假冒律師法官的，我沒有看在眼裡 05/27 19
太好笑了
我需要假冒嗎?
我看是閣下考不上律師司法官在心酸的吧!
就別在那邊自曝其短了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.99.34
※ 編輯: hifree 來自: 124.8.99.34 (05/27 21:00)
※ 編輯: hifree 來自: 124.8.99.34 (05/27 21:06)
推
05/27 21:55, , 1F
05/27 21:55, 1F
→
05/27 21:56, , 2F
05/27 21:56, 2F
主計處的說明
可比你有公信力的多了
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=10885&ctNode=2404
※ 編輯: hifree 來自: 124.8.72.188 (05/27 21:58)
推
05/27 22:00, , 3F
05/27 22:00, 3F
→
05/27 22:01, , 4F
05/27 22:01, 4F
→
05/27 22:01, , 5F
05/27 22:01, 5F
→
05/27 22:02, , 6F
05/27 22:02, 6F
家庭可以租房屋居住或購買房屋自住，不論租用或自用，SNA規定皆需計算其價值
※ 編輯: hifree 來自: 124.8.72.188 (05/27 22:07)
→
05/27 22:33, , 7F
05/27 22:33, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：