看板 [ historia ]
討論串[請益] 中國為何沒辦法讓國家利益高於皇帝？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 中國為何沒辦法讓國家利益高於皇帝？
推噓15(17推 2噓 72→)留言91則，0人參與, 2年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間2年前 (2021/09/16 23:13), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 英國、法國都有國王被以叛國罪處死的例子. 對於他們國民跟貴族來說，國王也是為了國家而存在的. 如果國王背叛國家，那他當然也是有罪的. 反觀中國，並不存在皇帝背叛一說. 普天之下 莫非王土，皇帝是在國家之上的. 為什麼中國沒辦法發展出這種概念？. 中國的士大夫為何不能像歐洲貴族、公民一樣共同維
(還有11個字)
#2
Re: [請益] 中國為何沒辦法讓國家利益高於皇帝？
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 2年前最新作者HarunoYukino時間2年前 (2021/09/17 01:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國的名義統治者是"天"不是皇帝。皇帝是天的代理人. 而被推翻的皇帝通常都會被講成"已失天命". 自己則是"承天命"討伐"失天命"之無道君王. 比如說黃巾軍的口號是"蒼天已死，黃天當立". 西方國王體系就跟東方的完全不一樣，可以拿來反觀?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
#3
Re: [請益] 中國為何沒辦法讓國家利益高於皇帝？
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 2年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間2年前 (2021/09/17 02:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為在西方來說國王是處在一個所謂共主的位置或者你要說明星也可以. 他只是這群貴族中人馬比較多或錢比較多，又或者是最廢的那個. 因此國王背叛比如借兵，比如血統不純正等等都有可能或觸及到當地的利益. 進而導致群體的利益損失. 講白一點，我是公爵和你是國王一點關係也沒有，單純只是我們在這個地方而已. 有點
(還有77個字)
#4
Re: [請益] 中國為何沒辦法讓國家利益高於皇帝？
推噓4(4推 0噓 15→)留言19則，0人參與, 2年前最新作者chungrew (work hard, play hard)時間2年前 (2021/09/17 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國的脈絡不一樣. 中國的確是沒辦法讓. 「國家利益高於皇帝」. 但中國可以讓. 「家族利益高於皇帝」. 中國人效忠自己家族. 優先於國家和皇帝. 那是屢見不鮮. 比如明朝末年. 崇禎皇帝其實有心經濟封鎖建奴. 如果真能成功. 建奴（後金）應該會餓死很多人. 但實際上失敗了. 因為明朝境內的家族做什
(還有220個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁