看板
[ historia ]
討論串[爆卦] 中印洞朗對峙的前世今生與總結
共 5 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pf3n4pL ]. 作者: Fed (翻滾吧! 老宋!) 看板: Gossiping. 標題: [問卦] 中印洞朗對峙的前世今生與總結. 時間: Mon Aug 28 23:52:31 2017. 這不算甚麼爆卦，就當老魯來解卦吧。. 壹、洞朗高原爭
(還有4094個字)
內容預覽:
PS:這段期間有幾位板友寄信給我 提醒我一些事 在此謝謝各位的關心. ========以下本文開始========. 我認為轉文說法挺腦補的. 過程一:. 2017.6.29 不丹王國外交部聲明稿. http://www.mfa.gov.bt/?p=4799. 大意:中國在不丹境內修建道路 已違反雙
(還有2644個字)
內容預覽:
我同意 Lu331 版友說的，原文轉自八卦版討論的方式不符合本版的方法而且帶有相當臆測的內容。. 最近我對這議題也稍微看了些文章，我想最基本的就是要回歸到.... 1890 的卡爾加達會議. ( 1912 的英國西藏協議老共不可能承認，承認了就等於是承認當時西藏獨立。而印度也不大可能真的用這個論點跑
(還有1352個字)
內容預覽:
FED講的其實比較準確, 因為1890中英印藏協議是依1876年英國地理協會製作的地圖為準所以這邊其實沒有甚麼好爭議的. 以1876年該地的地圖看, 洞朗地區的國界. 是在錫金跟不丹的邊界線上緣往下折, 形成一個靴狀. 而不是如印度跟不丹主張的, 延錫金跟不丹的邊界線直接往上往右削到Ammo河. 以
(還有147個字)
內容預覽:
哈哈 要刮別人鬍子之前 自己也先照照鏡子好嗎. 胡板主你發個什麼邏輯錯誤文章 有討論到什麼歷史事件嗎?. 通篇還不是討論歷史的方法 邏輯. 更誇張的是 胡板主自己帶頭偷渡他板議題 還好意思要我轉IA. 你那篇從「隕石於宋五」談文言文教學 主要是討論歷史事件嗎??. 文言文教學比例是"過去的歷史"事件
(還有2672個字)