看板
[ historia ]
討論串[疑問] 中國的歷史真的特別短嗎？
共 34 篇文章
內容預覽:
如果你認為華盛頓是國號 那麼北京這時自然是國號. 關鍵在對仗. ---. 談這種中國歷史上的國號問題時 我認為所有有興趣的人. 都該先看看這個. https://zh.wikipedia.org/wiki/唐蕃会盟碑. 首先 毫無疑問 當時中國的正式國號是大唐. 但問題是 有沒有其他寫法？. 關鍵摘
(還有153個字)
內容預覽:
這文似乎是在談:. "中國"兩字作為國號 不曾存在於中國歷史上. 就我看 PTT關於這類話題 (如 中國的國號 中國歷史上是不是國家). 的根本原因是 名詞如何定義沒有共識. 譬如想談(中國的)國號一詞. 我們應該先問 <要經過怎樣程序/行為 某詞才是國號?>. 如果要從. 法律的角度 來逐字地 白
(還有2408個字)
內容預覽:
按照這個人的說法. 德國只能從 1871年德意志帝國開始算. 1871年以前不算德國的歷史. 那神羅/普魯士的事情. 甚至如果以政權來看，甚至要 1945年才能算德國的歷史. 英國甚至連凱爾特人都算在他們的歷史。. 對於一些人只會針對中國做出特別的標準真的頗呵. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有142個字)
內容預覽:
就說他們只會訓詁，考據。. 但是連字詞涵意都搞不清楚。. 在唐宋也好，元明清也好。. 中國的意思都是儒教政教合一. 權力中心的名稱。. 就算大唐的儒教較弱，也還是儒生治國。. 所以當時稱中國，就好像今天的新聞會寫：. 「北京今天對華盛頓發出了嚴正聲明…」. 難道這時候的國號就變成北京了嗎？. 國號明
(還有347個字)