看板
[ historia ]
討論串[疑問] 中國歷史的統治者是反向選擇嗎？
共 15 篇文章
內容預覽:
中國的朝代找來找去也只有宋朝比較爽而已. 其它的朝代 完全是軍閥主義 會打不會治 射後不理. 元國版圖最大 但搞印度種姓制 漢人是賤民 生活品質爛. 武功強也只是軍閥自爽而已 宋朝疆域小 但文化經濟水準高. GDP/GNP在當代為全世界之冠 人民日子安定過得爽才重要. 軍閥自以為武功很強 人民水深火
(還有113個字)
內容預覽:
有人覺得項羽是理想主義者，我不同意，. 我比較能接受他是浪漫主義者。. 他也沒什麼理想，. 就是想回到霸主的時代。. 我只是覺得這邊的歷史寫得很怪或是說很詭異，. 一個很大的國家至少比戰國時期的燕齊韓魏趙還大，. 居然只有一個謀臣而已。. 其實劉邦也對那些功臣有猜忌，. 只是是在一統天下後暴發開來。
(還有189個字)
內容預覽:
我覺得中國大部分承平時期都很好很爽阿. 鄉民可能就一輩子耕田做自己的事. 也沒什麼官府會來吵你. 給一點點稅其他收入自己的. 隨便一個朝代就撐幾百年. 直到末期政府組織老化沒效率. 貪官污吏冗員太多 政府開始打擾到人民. 就越來越多民亂. 一個組織剛成立時是很新的 久了就會腐爛. 產生總總不合理 不
(還有443個字)
內容預覽:
不然只有靠神蹟，比方一個雷打下來毀滅整個城邦. 於是各國臣服.... 過幾百年後，大家忘了神蹟，又作次亂. 於是上帝毀滅整批人類....這有比較好?!. 這叫不對稱作戰。. 日本人打美國、奧圖曼哈里發繼嗣的後宮鬥爭、法國國王搞聖殿騎士團. 莎士比亞裡面那個哈姆雷特他老爸、印度那個蓋泰姬瑪哈陵的王被兒
(還有356個字)
內容預覽:
訂正一下小錯誤：司馬是奪取曹家政權時並沒有「殺盡」曹操子孫. (正如曹丕也沒有殺漢獻帝). 漢魏與魏晉交代的時候，雖然也有死一些人，. 但比起後來的宋齊兩代的手段要溫馨多了. 「人從歷史學到的教訓就是：人學不會教訓」. 這句是名言，很有震撼力. 作為讀史興嘆固然不錯，但可能不太適合太過當真. 例如我
(還有889個字)