[觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
(曾有網友說過類似內容,我予以增補、釐清內涵)在英文單字裡,有三個單字,分別有
特定的算是有明顯區隔的不同層面:
race:可譯為種族,以血統--而且是較大的人種區分,例如高加索(白)、蒙古利亞(黃
)、尼格羅(黑)人、印地安(棕)人,而不在於白人中諸「族(群體)」的細部
血統差異,或黃人中的諸「族(群體)」的血統差異。
ethnicity:可譯為族裔(也有譯為民族的例子),主要以文化(文化這詞用在這個區分標
準而言很廣,可以是語言、可以是宗教..)導致的同一族(群體),所謂盎格
魯薩克遜、拉丁、條頓、漢、滿、蒙...猶太等族。但是,有時候在稱法習慣
上,原本屬於某nation而取得另一國國籍而成為另一國/nation中的一員後,
在後者的人口族裔調查中,也可能原本的nation成為「族裔」層面的選單項目
之一。例如有愛爾蘭這個國族,這個國族的成員移民美國取得美國國籍後,
Irish也可被當美國國內的族裔的層面用。
nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為
同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利
加大陸上的居民們)可以是有這個概念群體,nation of China是可以有這個概念
群體(人為創造的概念,不論是政治體的地理範圍上已經確立後的對疆域內成員
的賦予,或先藉nation在政治層面欲以框住某些人員,繼而試圖連結那些人員居
住的土地也屬於同一國家的疆域範圍,大致的政治操作順序可以如這樣)
不同nations的組合「聯合國」(United Nations),每個國家有一個民族/國族代表。
所以,the nation of 中國,在聯合國乃是給一名代表,所以不是給56名代表。
United Nations裡的眾nation之一的 the nation of 美國,在聯合國也是給一名代表。
以上三詞存在的層面不同,所以the nation of U.S.A裡,可以有不同族裔。但是,一個
本來國籍是中華人民共和國的維吾爾族,政治避難到美國取得美國國籍後,會被多數人認
為他是美國國內的美籍「華人」嗎?這很有趣--「華人」的定義(中國國內56個族--包含
維族--不是說都是中華民族the nation of China(以P.R.C.為代表)的單字Chinese嗎--
但Chinese又被兼用在族裔層面)若真要應用在一些具體案例時,不是那麼能明確適用。
當然,相關調查的族裔選項可以有Chinese,但似乎中國的漢族、滿族..等等移民,在相關
文件中勾選/認同自己是Chinese的可能性較大。但是中國的維族、哈薩克族..等取得美籍
後在這類調查中會勾選/認同自己是Chinese嗎?有趣。
people:也譯為民族,而且依照英英字典的定義:這英文詞本身就亦可指nation亦可指
ethnicity,算是個複雜歧異意思併存的單字。
接著回到中文「民族」這詞。如上所述,「民族」可以如同英文的nation,用於指涉某個
共同體(通常是國家)的全體成員(具有該國國籍者),例如中華民族(其實用國族這詞
就更不會在譯成英文時猶豫選字)。所以,日本民族、美國民族、中國(華)民族、這些
概念詞確實有意義,不是空集合。
但是各位google就知道,有些中文文獻的敘述上,亦有把民族用在英文ethnicity的層面,
稱比如說「漢民族」的敘述例子:把「漢」這個本應是「族裔」層面,跟「中華」這個「
國族」層面的情況,共用同一個詞「民族」。這就在中文裡造成各人之間寫作與閱讀意思
上的可能雞同鴨講,張三與李四爭論的「民族乃是如何如何」,是否說的是同一個層面?
這需要對話的各方留神,儘快確認釐清。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.247.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1713637287.A.C72.html
→
04/21 02:38,
1周前
, 1F
04/21 02:38, 1F
→
04/21 02:38,
1周前
, 2F
04/21 02:38, 2F
→
04/21 02:39,
1周前
, 3F
04/21 02:39, 3F
→
04/21 02:41,
1周前
, 4F
04/21 02:41, 4F
→
04/21 02:42,
1周前
, 5F
04/21 02:42, 5F
→
04/21 02:43,
1周前
, 6F
04/21 02:43, 6F
→
04/21 02:46,
1周前
, 7F
04/21 02:46, 7F
→
04/21 02:47,
1周前
, 8F
04/21 02:47, 8F
感謝分享~
※ 編輯: PTTHappy (101.136.247.177 臺灣), 04/21/2024 02:50:56
→
04/21 02:48,
1周前
, 9F
04/21 02:48, 9F
→
04/21 02:49,
1周前
, 10F
04/21 02:49, 10F
→
04/21 02:51,
1周前
, 11F
04/21 02:51, 11F
→
04/21 02:52,
1周前
, 12F
04/21 02:52, 12F
→
04/21 02:53,
1周前
, 13F
04/21 02:53, 13F
→
04/21 02:55,
1周前
, 14F
04/21 02:55, 14F
→
04/21 02:55,
1周前
, 15F
04/21 02:55, 15F
→
04/21 05:58,
1周前
, 16F
04/21 05:58, 16F
→
04/21 05:59,
1周前
, 17F
04/21 05:59, 17F
→
04/21 05:59,
1周前
, 18F
04/21 05:59, 18F
→
04/21 05:59,
1周前
, 19F
04/21 05:59, 19F
→
04/21 06:00,
1周前
, 20F
04/21 06:00, 20F
→
04/21 06:00,
1周前
, 21F
04/21 06:00, 21F
→
04/21 06:01,
1周前
, 22F
04/21 06:01, 22F
→
04/21 06:01,
1周前
, 23F
04/21 06:01, 23F
→
04/21 06:01,
1周前
, 24F
04/21 06:01, 24F
→
04/21 06:01,
1周前
, 25F
04/21 06:01, 25F
→
04/21 06:02,
1周前
, 26F
04/21 06:02, 26F
→
04/21 06:02,
1周前
, 27F
04/21 06:02, 27F
→
04/21 06:03,
1周前
, 28F
04/21 06:03, 28F
→
04/21 10:28,
1周前
, 29F
04/21 10:28, 29F
→
04/21 10:29,
1周前
, 30F
04/21 10:29, 30F
→
04/21 10:30,
1周前
, 31F
04/21 10:30, 31F
→
04/21 12:21,
1周前
, 32F
04/21 12:21, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):