Re: [請益] 隋唐科舉斷了豪強世族的根，有理嗎

看板historia作者ZMittermeyer (ZM)時間4月前 (2024/01/07 22:48)推噓29(30推 1噓 145→)

留言176則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

古今東西最經典最通用的政治模型，就是把社會分成三個階級 1.君主(皇帝) 2.貴族(豪強) 3.平民科舉制是皇帝攏絡平民的工具，毀滅的是平民的基層社會，不是豪強從此後，所有平民既不虔誠，也不想專注於實業所有人都不滿意自己的現有地位，所有人都抱持著中彩票的翻身夢所有人一有剩餘資源，就會投資自己或小孩去唸書，而不是投資自己的本業唯有讀書高的價值觀不再只是貴族(豪強)的專利而是滲進了全基層社會，半永久的壓抑了匠人社會與自治法團出現的可能兩漢魏晉門閥世族的毀滅，來自於他們的經學重文輕武，重中央輕地方至少在東晉，世族的共同選擇，就已經是爭奪朝廷中央的席位，子女是往中央送而非像歐洲貴族一般，熱衷於開拓地方的地盤，子女是往地方開枝散葉最後門閥貴族完全不會打仗，只能一天天依靠北方降將作為武力來源當北方的亂世結束，降將降兵不再南渡後，南朝君臣馬上就發現自己即將大禍臨頭梁元帝身為漢魏衣缽最後的末裔，他拼命發出一項留給後世的死前訊息「讀萬卷書，猶有今日」然後親自焚毀江陵圖書館，留下千古名言：「文武之道，今夜盡矣」就是告誡後世：不要讀書書讀愈多，就愈輕視武德，就愈與地方脫節，就愈邁向自我毀滅但後世沒人理他，於是一次又一次的重蹈覆徹 ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 如題 : 之前看到一個說法 : 起於兩漢的地方豪強、門閥世族，他們可怕的不只是政治影響力，而是在地方上的 : 勢力 : 大家應該都很清楚，兩漢魏晉的門閥世族，有地有人有私兵，對於中央朝廷可以愛 : 理不理的反正他們可以自力更生，不怕你朝廷；真要撕破臉，他們也不怕幹架 : 而隋唐科舉制的出現，從根本上徹底挖了豪強世族的基業 : 雖然隋唐科舉制最後還是淪為豪強世族的玩具，但它其實影響非常非常大，只是不 : 明顯而已 : 那就是它把豪強門閥從「地方上」轉移到首都附近 : 以往的選官制度，豪強門閥只要待在自己的地盤專心經營莊園，順便培育私兵部曲 : ，就可以等著當官了 : 但是隋唐的科舉制，你想當官就得靠近中央，要在首都附近跟達官貴人攀關係搏感 : 情，這導致豪強世族紛紛放棄自己地盤的基業，遷移到首都附近 : 也因此斷了自己一直以來能跟朝廷叫板的資本 : 我自己是還蠻認同這個說法 : 因為解答了我一直以來的疑惑：兩漢魏晉那些武裝豪強、無冕貴族怎麼莫名其妙就 : 消失了那大家認為這個說法有道理嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1704638922.A.54F.html

推