Re: [請益] 西方國家是如何意識到共產主義的危險？

看板historia作者 (防空棲姬人柱力)時間1年前 (2023/03/25 23:39), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 7人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
二戰以後共產主義滲透真的非常危險 甚至不用滲透，就會有各國充滿鬥志和熱血、對勞工貧民感到悲憫的上流知識分子自動加入 世界革命 主動幫蘇聯收集機密資料寄給莫斯科成為志願間諜了 在當年加拿大，有個蘇聯使館武官嚮往自由世界而叛逃 為了取信西方，順手摸走了為蘇聯服務的美英加線人名單向加拿大檢舉 這份名單相當驚悚 因為一堆都是貴族、富家子弟、上流人士、科學家等 被抓出來的人都供認不諱，而且義正嚴詞駁斥收買說，堅持自己是志願參加蘇聯世界革命的 跟共產黨宣傳的工農起義不同，西歐和北美許多志願通蘇的都是口含金湯匙的精英階層，他 們認為資本主義的西方是建立在剝削勞工上的，社會主義世界革命是對全人類的拯救 當時西方國家不惜違反言論自由也要反共就是可以理解的 當你發現有社會影響力的青壯年都在憧憬蘇聯世界大同革命、解放人民理想時 不嚴打只會讓風氣自然左傾 當時蘇聯革命思想對西方自由世界年輕人，特別是滿腔熱血的精英階層的影響力大到根本是 心靈控制等級 要說共產有多強韌，看1991就知道了 蘇聯死了，但共產主義沒死 之前的BLM甚至有德國西部城市群眾自主立了列寧像 冷戰結束後 舊華約國家極為鄙夷仇視共產主義，包括俄羅斯和烏克蘭也是 但冷戰時期的北約國家卻在冷戰結束後越來越多年輕人和社運家開始又憧憬共產主義主張的 人間平等天堂，馬列主義和毛主義反而開始在歐美生根 共產主義不但沒有衰弱到消失，反而又開始有二戰後那種被精英崇拜的樣子了 反而是新納粹主義只能招收到無能狂怒的社會失敗者，完全沒辦法像共產黨一樣有源源不絕 的精英知識份子和名牌大學生加入 老實說 佃農對共產主義沒興趣，大地主家的少爺甚至是地主本人卻滿腔熱血的投身共產黨這種事情 ，真的有夠驚悚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.45.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1679758762.A.8D4.html
推
03/25 23:48, 1年前 , 1F
你最後一段真的總結的很棒 XDDDD
03/25 23:48, 1F
→
03/25 23:49, 1年前 , 2F
其實我也想很久 到現在也想不通 只能用吃飽太閒解釋 www
03/25 23:49, 2F
推
03/25 23:53, 1年前 , 3F
??? 等一下 等一下
03/25 23:53, 3F
→
03/25 23:53, 1年前 , 4F
你是你嗎?
03/25 23:53, 4F
→
03/25 23:53, 1年前 , 5F
奇怪，這個帳號，在我印象中，不是會講這些話的人啊???
03/25 23:53, 5F
→
03/25 23:54, 1年前 , 6F
為什麼講到我心坎裡? 哈哈哈哈哈
03/25 23:54, 6F
推
03/25 23:55, 1年前 , 7F
這篇寫得非常好啊 其實我也確認了好幾次ID wwwww
03/25 23:55, 7F
→
03/25 23:55, 1年前 , 8F
兩點，農工不可能對共產主義沒興趣，台灣農夫不想加入
03/25 23:55, 8F
→
03/25 23:56, 1年前 , 9F
是因為後來實施土改，韓國也認為，北韓入侵失敗，是因為
03/25 23:56, 9F
→
03/25 23:57, 1年前 , 10F
韓戰前夕，剛好李承晚實施土改，讓北韓的共產主義失去魅力
03/25 23:57, 10F
→
03/25 23:57, 1年前 , 11F
而當年以農夫為主的中國，為啥國共內戰中共勝利 就是因為
03/25 23:57, 11F
→
03/25 23:58, 1年前 , 12F
中共實行土改，掌握人心(以上至少是韓/中的解讀啦 科科)
03/25 23:58, 12F
→
03/25 23:59, 1年前 , 13F
至於為什麼富家公子哥醉心共產，對 就是吃飽太閒 ^_^
03/25 23:59, 13F
→
03/26 00:00, 1年前 , 14F
他們受太良好教育，以致脫離現實(高情商: 充滿理想)
03/26 00:00, 14F
→
03/26 00:01, 1年前 , 15F
因為主流文化的經典教育一定是叫人要關懷世人 要悲天憫人
03/26 00:01, 15F
→
03/26 00:02, 1年前 , 16F
但往往缺乏說明具體上要如何救國救民，剛好共產主義填補了
03/26 00:02, 16F
→
03/26 00:06, 1年前 , 17F
這位板友在dh板的最新文也讓我... 不是反... 反那個吧? 笑
03/26 00:06, 17F
推
03/26 00:11, 1年前 , 18F
馬克思本身就是上流社會的人。就不說馬克思老婆
03/26 00:11, 18F
→
03/26 00:11, 1年前 , 19F
和恩格斯都不是下層社會的
03/26 00:11, 19F
推
03/26 00:15, 1年前 , 20F
下面這篇 是另外一位板友的 我讀到時 也相當錯愕
03/26 00:15, 20F
→
03/26 00:15, 1年前 , 21F
因為我印象中的(當然印象這種東西很不準)這位板友
03/26 00:15, 21F
→
03/26 00:16, 1年前 , 22F
應該不會說這些話才對?
03/26 00:16, 22F
→
03/26 00:16, 1年前 , 23F
03/26 00:16, 23F
→
03/26 00:19, 1年前 , 24F
如果那位板友原本是我印象中的他，那真是人是會變得
03/26 00:19, 24F
→
03/26 00:19, 1年前 , 25F
好像也是廢話了 我現在一些看法 也跟剛來這個板時不同了
03/26 00:19, 25F
→
03/26 00:20, 1年前 , 26F
不能說我沒有被原本我覺得在鬼扯的說法所改變 XD
03/26 00:20, 26F
推
03/26 01:19, 1年前 , 27F
二戰剛結束那陣子連猶太人的支持蘇聯的
03/26 01:19, 27F
推
03/26 08:05, 1年前 , 28F
BLM那個也意外的...到底是怎麼樣的連結和論述演變成那樣
03/26 08:05, 28F
→
03/26 15:21, 1年前 , 29F
因為馬克思的共產主義本質是經濟學，想要搞清楚甚至反駁都
03/26 15:21, 29F
→
03/26 15:22, 1年前 , 30F
需要很多很多的教育基礎，尤其是理科的。
03/26 15:22, 30F
→
03/26 15:25, 1年前 , 31F
之前各位也都知道的。左派有不少成文經典依據，右派則無；
03/26 15:25, 31F
→
03/26 15:27, 1年前 , 32F
或者說右派沒一本可看的(像我的奮鬥這種圓不起來)
03/26 15:27, 32F
據說納粹黨文膽在潤色時弄到頭很痛，因為元首一堆文法根本是錯到離譜，甚至字都拼錯
→
03/26 15:47, 1年前 , 33F
請問常山七次郎是不是就是ZM呀？
03/26 15:47, 33F
※ 編輯: sanae0307 (42.76.219.42 臺灣), 03/26/2023 16:04:03
→
03/26 16:30, 1年前 , 34F
元首沒受過高等教育。而且德、奧的德語真的有差。
03/26 16:30, 34F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1a7nMgZK (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1a7nMgZK (historia)