Re: [新聞] 陳其邁信牽台日緣！山本悌二郎銅像流轉日本60年今返鄉
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: : 推 kiuyeah: 以前的史觀是外省人國民黨編的 當然仇日 民間本來就沒多 08/30 13:51
: : → kiuyeah: 仇 08/30 13:51
: 其實我很好奇國民黨編的教科書到底怎麼仇日法，
: 就好比之前曾經謠傳以前課本騙台灣人日軍轟炸台灣，根據下面這個報導：
: https://bit.ly/3wEKJuH
: →對日治時期臺灣、澎湖的戰況隻字未提。
: 問題是，它也不曾宣稱「日本空襲臺灣」。
: →當時課程將日治時期功過全數抹煞
: 所謂功過完全抹煞，其實也意味著沒有提及日本在台灣造成的傷害，
: 就「仇日」這個命題來說，似乎不是那麼牢靠，
其實我都懷疑這些人是故意把台灣大轟炸搞錯了
以為說的是日本炸的 台灣目前經歷過最大的轟炸 就是美國炸的
而台灣課本沒提的 其實是這段 我懷疑你聽到的謠言就是這段穿鑿附會上去的
美國屬於盟軍 中華民國也屬於盟軍 三下五除二就是中華民國要負責
之前回台灣我在高雄看到一家店 叫美國轟炸雞
我都懷疑他歷史不好....
: 就我們在國編本時代被教育出來的父母輩而言，也往往沒有甚麼被教育仇日的印象。
: 所以國編教科書哪裡仇日有沒有人能拿出來指教一下？
--
女人喜歡的
▁▁
是長得壞壞的男人， ▕Ａ６▏
▕出品▏
不是喜歡長壞了的男人。 ￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.239.67.239 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1661864957.A.917.html
※ 編輯: A6 (43.239.67.239 香港), 08/30/2022 21:23:53
→
08/30 21:25,
1年前
, 1F
08/30 21:25, 1F
→
08/30 21:25,
1年前
, 2F
08/30 21:25, 2F
→
08/30 21:26,
1年前
, 3F
08/30 21:26, 3F
→
08/30 21:26,
1年前
, 4F
08/30 21:26, 4F
→
08/30 21:27,
1年前
, 5F
08/30 21:27, 5F
→
08/30 21:27,
1年前
, 6F
08/30 21:27, 6F
→
08/30 21:28,
1年前
, 7F
08/30 21:28, 7F
→
08/30 21:28,
1年前
, 8F
08/30 21:28, 8F
→
08/30 21:29,
1年前
, 9F
08/30 21:29, 9F
→
08/30 21:30,
1年前
, 10F
08/30 21:30, 10F
可能美國轟炸機有高科技 只炸日本人吧....(茶
※ 編輯: A6 (43.239.67.239 香港), 08/30/2022 21:34:34
→
08/30 22:47,
1年前
, 11F
08/30 22:47, 11F
→
08/31 02:59,
1年前
, 12F
08/31 02:59, 12F
→
08/31 02:59,
1年前
, 13F
08/31 02:59, 13F
→
08/31 03:03,
1年前
, 14F
08/31 03:03, 14F
→
08/31 03:05,
1年前
, 15F
08/31 03:05, 15F
→
08/31 03:05,
1年前
, 16F
08/31 03:05, 16F
→
08/31 03:06,
1年前
, 17F
08/31 03:06, 17F
→
08/31 03:08,
1年前
, 18F
08/31 03:08, 18F
→
08/31 03:08,
1年前
, 19F
08/31 03:08, 19F
→
08/31 03:09,
1年前
, 20F
08/31 03:09, 20F
→
08/31 03:09,
1年前
, 21F
08/31 03:09, 21F
日本人從不恨東京大轟炸???
你是不是有點搞錯了???
我還蠻好奇你用那些人的觀點 代表日本人?
→
08/31 03:10,
1年前
, 22F
08/31 03:10, 22F
→
08/31 03:11,
1年前
, 23F
08/31 03:11, 23F
→
08/31 03:12,
1年前
, 24F
08/31 03:12, 24F
※ 編輯: A6 (43.239.67.239 香港), 08/31/2022 03:21:47
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：