Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承

看板historia作者hips (hips)時間1年前 (2022/08/18 16:35)推噓3(4推 1噓 18→)

留言23則, 8人參與討論串41/48 (看更多)

※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承 : 時間: Wed Aug 17 21:00:57 2022 : : : → hips: ROCer敵人真多。14億中國人跟大部分台灣人。 08/18 00:05 : 大部分? 不是吧只有台灣一部分搞不清楚唇亡齒寒的人吧 : : 對了你不想當ROCer 可以宣布放棄喔 : : 杜麗華曾在台灣當過小學繪畫老師，1989年與當地人周先生結婚，2000年離婚。她說前夫 : 欠她600萬元新台幣的撫養費，屢次追討不果，令她非常生氣，所以曾怒罵前夫是「垃圾 : 」，卻因此而惹上官司。她說，台灣法院沒有幫她追討撫養費，反而不斷向她發出前夫控 : 告她的傳票，更為此而欠下一筆40萬元新台幣的訴訟費。因此，她在兩年前與兩個女兒到 : 戶政事務所宣布放棄中華民國國籍，並決定遠赴英國向前夫索償。 : : → j3307002: 對啊所以我支持改國號,改台灣國或台灣共和國笑你不敢xd 08/18 00:11 : 推 j3307002: 大部分台灣人他指817啦,這也是現實ORZ 08/18 00:15 : 真有817東奧正名早過了 817只示兩個爛蘋果選一個沒那麼爛得而已 : ※ 編輯: A6 (43.239.67.237 香港), 08/18/2022 00:23:35 : 推 j3307002: 你不想當ROCer結果還是用中華民國身分證XD 08/18 00:25 : → hips: 你們除了拿身分證說嘴沒別招了。要不是大部分人太怕戰爭， 08/18 00:33 : → hips: 早就把ROC拿掉了。真可憐，建國以來命運多舛，不管到哪都只 08/18 00:33 : → hips: 有極小部分人真心認同。根本是史上最好笑的中國政權。 08/18 00:33 : 不是喔要不是怕戰爭這論述你這就又屬於拋開"現實"談法理了 : : 是的因為大家都怕戰爭也是我本篇闡述的一部分這個東西 : : 託管論是引狼入室是能中共法理統治台灣的潘朵拉盒 : : 我為什麼原本打台派後來不講台派要全部改託管論 : : 因為我發現台派也會有人發現託管論的問題而不支持託管論 : : 託管論不是台派共識 : : 我為什麼要說台灣和中華民國唇亡齒寒不就是怕戰爭嘛 : : 如果都不怕戰爭/沒有戰爭威脅我或許根本懶得打一篇可能就去打姆咪文了 : : 不談現實討論個屁阿去唬爛板好嗎 : : 而現實就是你是ROCer嗎 : : 你拿著身份證護照就無法否定這件事情 : : 託管論實際更像上篇coober說的恐怖情人很像討厭ROC 又不肯放棄ROC身分 : : 我只是提醒你但"現實"別人看你是ROCer這件事情 : : "現實"允許拋棄你又不肯實際就是沒你自己也沒自己講的那麼勇 : : 所以看你整天在網上自己罵"現實"的自己挺心疼的 : : 況且現在現實還有台灣國護照號稱美國承認你可以拿台灣國身分阿 : : 看看人家讓不讓你過 : 推 hips: https://i.imgur.com/YfCztAL.jpg

08/18 01:46 : 講不過人!? 是誰到現在都無法對護照和身分證做出有效論述 : : 我是不知道是誰講不過人啦 : : 是誰只跟人家嗆說有種不要放絕招除了絕招我都打的過你 : : 不管別人答不答應就開始嗆不放絕招看你打不打得過我 : : 整天喊我超級勇的 : : 被KO的時候說你不講武德你放絕招的不算 : : 不管你說算不算現實你就是打不過 : : ㄎㄎ : : → hips: 說台派低能什麼的，我也從不檢舉，這都是可受公評之事。還 08/18 01:51 : → hips: 是中國人民族自尊真的太脆弱，呵呵。 08/18 01:51 : : 你不檢舉是你自己放棄權力不代表其他人（含支持台派的）不檢舉 : : 亦不代表你直接說廢物別人不能檢舉好嗎 : : 推 tsuyoshi2501: 不過想起來也真夠可悲的，東帝汶窮的一乾二淨有也是 08/18 01:55 : → tsuyoshi2501: 要獨立，而高砂國上面的總是阿Q式獨立，喊完口號後 08/18 01:55 : → tsuyoshi2501: ，幾乎繼續用那個他們嘲笑不承認的那個國家的錢幣競 08/18 01:55 : → tsuyoshi2501: 選它的公職，繳稅給它，用它的護照出國，還要被它 08/18 01:55 : → tsuyoshi2501: 的法律限制建國之夢永遠只能下週五想想還真的蠻可 08/18 01:56 : → tsuyoshi2501: 憐的 08/18 01:56 : → hips: 但在護照上放台灣兩字，對ROCer來講就像在護照上拉屎。你們 08/18 02:02 : → hips: 擦的掉嗎？ 08/18 02:02 : 推 tsuyoshi2501: 大氣一點直接改版不就好了，加個字就在沾沾自喜不然 08/18 02:05 : → tsuyoshi2501: 就是搞啥護照貼紙的，真有心改版很難嗎？我懂下週 08/18 02:05 : → tsuyoshi2501: 五改對嗎？ 08/18 02:05 : 推 zeumax: Just do it 08/18 03:30 直接回各位ROCer 1 我對託管論的看法我覺得沒必要去爭這個，因為不管什麼路線最大的挑戰都是對中國的戰爭這個戰爭若是能扛下來台灣在中華民國體制內改國號也是分分鐘的事這是根據民調顯示台灣過半人數不認為自己也是中國人 2 現狀決定論前述有人提及現狀就是中華民國在台灣, 這就是合理性來源依此邏輯, 治理台灣合理性的順位就是中華民國>未來可能成立的台灣國>中國不過體制內讓渡若先發生還是得面對戰爭 3 護照或身分證問題我並沒有說我不是中華民國籍 ROCer的定義指認同中華民國者我認為ROC是來殖民我的(不論合法非法) 就像日本殖民台灣一樣用了日本身分證不能跟認同大日本帝國畫等號有些人真的心中就像皇民也有些人並不是 4. 唇亡齒寒論這是我先在coober上一篇推文提出的目的是想指出大部分想維持現狀的人只是考慮到這點並非認同中華民國若是大部分人都認同中華民國蔡英文也不必提出"中華民國台灣"這種說法甚至國民黨16跟20一開始就不會輸 5. 不肯拋棄ROC嗎? 我是在推論大部分台灣人的想法, 但你的推文是在說我我就談一下我自己的看法我認為開戰中國贏面不大理想狀態是台灣先恢復一年徵兵國防軍費提高至GDP3% 並且將部隊訓練到能直接上手美國軍援的輕步兵武器的程度但縱使目前狀態直接開戰大概率會是犧牲比較大的勝利反之, 拖十年二十年, 兩岸軍力對比應該是向中國傾斜的所以還是盡早開戰為好但顯然大部分人都不這樣認為主要是台灣人瀰漫著不肯付出成本過一天是一天的心態 *唇亡齒寒的風險是有些人說願意為中華民國而戰不願意為台灣而戰若解讀成台派搞獨立導致戰爭的話他會拒絕國家的徵召這種人的數量若達到國民黨得票率的百分比那會嚴重影響台灣贏面的或是內鬥過於嚴重拖累戰爭準備甚至戰時直接分裂若只是解讀成不願意主動搞台獨導致戰爭但若真的被搞了硬著頭皮還是會去戰中國那唇亡齒寒就比較不成立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1660811732.A.241.html ※ 編輯: hips (23.243.152.215 美國), 08/18/2022 16:44:26

→

TED781120

08/18 16:45, 1年前 , 1^F

08/18 16:45, 1^F

→

TED781120

08/18 16:46, 1年前 , 2^F

08/18 16:46, 2^F

→

TED781120

08/18 16:46, 1年前 , 3^F

08/18 16:46, 3^F