Re: [請益] ROCer復國以及猶太人復國

看板historia作者 (短ID真好)時間1年前 (2022/06/17 03:19), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 6人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《hips (hips)》之銘言： : 因為之前看到有ROCer自比猶太人 : 國破山河在，忍兩千年都還有希望。 : 歷史上當然幾乎沒有可比性 : 很多ROCer覺得自己是正統， : 共產黨是異端，笑不到最後。 這東西齁 講一講容易觸犯板規 所以我們就只對比一些歷史性的東西 猶太獨特宗教信仰 各國都有猶太獨特的社區體系 部分有獨特的相貌特徵 以"台灣島"的ROC人民來說 是來自中國的五湖四海 有相同的宗教嗎? 沒有 有獨特的相貌特徵嗎? 沒有 有獨特的社區體系嗎? 以前有中國城 現在中國城基本是真的中國移民 但是再反過來看 綜觀世界各國 能滅國一兩千年復國的 也只有猶太人了 : 我想就此問個問題。 : 假設中國在未來能民主化 : 中華民國真的有機會回去統治中國嗎？ 有可能也不太可能 有可能是 要由中華人民共和國內部向外部影響 也就是要走進中共的領導中心 不可能的原因是 不可能 因為兩岸目前的情況就是不可能 因為大部分台灣人 可能對中國1949之後的行政體系都不太清楚 例如省長和書記的關係 我到中國也是花了一段時間 才理解這東西 連政體都搞不清楚 要從政基本是不台可能的 : 我很難想像領導或推動中國民主化的人 : 會覺得需要向中華民國取經如何治理十四億人 : 當反面教材還差不多。 : 我國兩黨政治的惡鬥已被笑過不知多少次 : 五權憲法中的考試監察近來都已出現廢除的聲音 : 民族，民權，民生也不見得是他們想要的或核心價值。 : 中國的民主政權大概率擁抱自由跟人權這些普世價值沒問題， : 但建立不了自己的民主論述以至於需要恭迎灣灣回去統治，以常理推斷，恐怕不太可能。 : 中國並不缺有想法有洞見的人士。 : 所以我很懷疑中華民國還有再次統治祖國錦繡河山的一天。 實際上我對子己感受過兩邊的情況 中華民國台灣時期很多經驗在現在中國是不適用的 讓現在的中華民國 去治理大陸 大概3個月就全國學運了吧 : 甚至退一萬步，去成立一個有影響力的政黨都很難。跟中國脫節太久，沒有治理大國的能力 : ，也難取得十四億人認同。我覺得比較可能淪為非常小眾的政黨。 : 台獨打贏一場戰爭就差不多了，從俄烏戰爭都還能看到打贏的可能性。ROCer的悲願，就算 : 有了萬分之一的幸運，還是挺不現實的。 烏克蘭也沒打贏阿 烏克蘭只是沒有被三日亡基輔 但也完全無能力反攻烏東 沒事可以YT去看看歐美新聞 現在最糟糕的事情是 西方很多人的注意力已經從烏克蘭轉移了 沒有像之前那樣關注了 -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.28.106.126 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655407140.A.805.html
推
06/17 09:10, 1年前 , 1F
現在政體和這批人，會在中土上弄死更多人
06/17 09:10, 1F
推
06/17 15:25, 1年前 , 2F
同意樓上，更糟的是連最基本的「廉政」都辦不到
06/17 15:25, 2F
推
06/17 21:34, 1年前 , 3F
省長比書記高麽？
06/17 21:34, 3F
→
06/17 21:35, 1年前 , 4F
如果放到台灣，可以怎麼類比
06/17 21:35, 4F
→
06/17 23:38, 1年前 , 5F
又再帶風向甚麼西方越來越不關注烏克蘭，笑死
06/17 23:38, 5F
→
06/17 23:39, 1年前 , 6F
今天法意德領袖才坐火車去見澤倫斯基耶!!!
06/17 23:39, 6F
我不是都已經說了根據歐美新聞報導比例了 你是不是為了推聞看文章會自動刪除一些字阿 ※ 編輯: A6 (154.207.66.19 香港), 06/18/2022 01:45:36
→
06/18 02:52, 1年前 , 7F
世界軍力排名台灣比烏高一名，中比俄低一名，台灣海峽天險
06/18 02:52, 7F
→
06/18 02:52, 1年前 , 8F
更易守難攻。所以台灣戰況可能會比烏好。至少比中華民國重
06/18 02:52, 8F
蛤 各國可以經由陸路給烏 送人 送武器 台灣? 天塹不是只有利 也有弊好嗎....
→
06/18 02:52, 1年前 , 9F
新代表中國可能性高多了。
06/18 02:52, 9F
※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 06/18/2022 06:36:44
→
06/18 07:09, 1年前 , 10F
台灣現在就可以開始屯啊 還要等到別人送 跟疫苗一樣嗎？
06/18 07:09, 10F
你以為武器不會壞喔..... 武器也有保質期的好嗎
推
06/18 19:39, 1年前 , 11F
反攻烏東還不好說 但烏南是真的有機會打回來啦
06/18 19:39, 11F
※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 06/18/2022 21:23:51
→
06/18 21:51, 1年前 , 12F
保質對中國也一樣。講來講去台灣還是比烏占優。
06/18 21:51, 12F
你這裡論也太好笑了你這完全是把中國當台灣看 中國武器多數自製可以出口 台灣的現在是多數進口 中國武器舊了可以賣很多國家 台灣武器舊了 以前能賣二手 現在不好意思 沒法賣 不要整天用台灣角度看中國 中國和台灣兩個本身就不一樣 ※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 06/18/2022 22:26:58
推
06/18 23:00, 1年前 , 13F
幹嘛賣？ 武器不嫌多，能保養堪用就繼續用，不能的也不會有
06/18 23:00, 13F
→
06/18 23:00, 1年前 , 14F
人買。 新品志願役，舊品義務役或訓練/後備。 而且刺針/標
06/18 23:00, 14F
→
06/18 23:01, 1年前 , 15F
槍這種功能的武器台灣完全能國造。你想槓，邏輯也得好一點
06/18 23:01, 15F
→
06/18 23:01, 1年前 , 16F
。
06/18 23:01, 16F
....會壞阿 要保養阿 輕兵器台灣很早就能仿製了 一段時間甚至還能出口 但是也就止步於輕兵器了 問題重兵器台灣就沒有什麼自製能力 台灣目前比較領先的 只有聯合過禁用的集束彈 因為其他國部研究 ※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 06/18/2022 23:33:11
→
06/19 00:05, 1年前 , 17F
所以你就是想躺平而已？灣灣都像你這尿性那就不用玩了
06/19 00:05, 17F
→
06/19 00:06, 1年前 , 18F
台獨戰爭說穿了就是想不想做的問題，ROC復國則是想做也做不
06/19 00:06, 18F
→
06/19 00:06, 1年前 , 19F
到。
06/19 00:06, 19F
躺平 你從哪裡得到的滑坡結論??? 我只是講了現實問題 到你嘴巴就變躺平了??? ※ 編輯: A6 (119.28.106.126 新加坡), 06/19/2022 01:07:07
→
06/19 01:14, 1年前 , 20F
你說的都是台灣付得起也應該付的成本。國防預算本就偏低了
06/19 01:14, 20F
→
06/19 01:14, 1年前 , 21F
。
06/19 01:14, 21F
你不覺得你上下兩邊分開看就有點問題嗎?? 你上面自己明明國都知道防預算低 是政府躺平 我說出來 你說我躺平 你不覺得莫名其妙??? 我就算不說 國防問題以及你說的預算低的問題就不存在 結果下面 你不去檢討要政府躺平喔 而是要我陪你菸耳到零！？？ 不好意思 我看不懂你這模名奇妙的邏輯
→
06/19 01:16, 1年前 , 22F
拿這種理由反駁我，不就是該付的都不願付出嗎？所以才說你
06/19 01:16, 22F
→
06/19 01:17, 1年前 , 23F
躺平心態。加油好嗎。
06/19 01:17, 23F
※ 編輯: A6 (154.207.66.15 香港), 06/19/2022 07:47:33
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1Ygu8aW5 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1Ygu8aW5 (historia)