[請益] 台灣被日本轟炸是何時被植入的假資訊

看板historia作者 (purue)時間2年前 (2021/11/22 16:14), 編輯推噓7(10推 3噓 59→)
留言72則, 16人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
台灣在日治時期曾被美國轟炸 但是在父母那一輩的印象 卻是被日本轟炸 請問這是在中美斷交之前還是之後被植入的錯誤訊息？ 因為中美斷交前 一邊收美援 一邊稱被美國轟炸好像怪怪的 會否是斷交後刻意被植入呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.249.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1637568867.A.79A.html
推
11/22 16:29, 2年前 , 1F
純粹歷史不好吧
11/22 16:29, 1F
→
11/22 16:32, 2年前 , 2F
11/22 16:32, 2F
→
11/22 16:32, 2年前 , 3F
上上考證得還滿詳細
11/22 16:32, 3F
→
11/22 16:32, 2年前 , 4F
上文
11/22 16:32, 4F
→
11/22 16:32, 2年前 , 5F
你參考看看
11/22 16:32, 5F
→
11/22 16:33, 2年前 , 6F
不過你問我個人意見的話，我個人答案是
11/22 16:33, 6F
→
11/22 16:34, 2年前 , 7F
馬英九時期
11/22 16:34, 7F
→
11/22 16:35, 2年前 , 8F
U因為在那之前<我個人>從未聽過二戰日本轟炸台灣
11/22 16:35, 8F
→
11/22 16:35, 2年前 , 9F
是到馬英九時代，網路上到處講，以前曾宣傳日本轟炸台灣
11/22 16:35, 9F
→
11/22 16:36, 2年前 , 10F
我才第一次聽說。
11/22 16:36, 10F
→
11/22 16:37, 2年前 , 11F
在那之前，我唯一聽過的類似事情是政府宣傳霧社事件日本
11/22 16:37, 11F
→
11/22 16:38, 2年前 , 12F
轟炸原住民部落，印象中還強調是用毒氣。
11/22 16:38, 12F
→
11/22 17:25, 2年前 , 13F
我是從還沒聽過，反而是看到很多覺醒青年在社區媒體
11/22 17:25, 13F
→
11/22 17:25, 2年前 , 14F
訴說以前課本多洗腦講到這段
11/22 17:25, 14F
→
11/22 17:25, 2年前 , 15F
社群媒體
11/22 17:25, 15F
→
11/22 17:55, 2年前 , 16F
八成是早期公關公司之類的火力示範的成果
11/22 17:55, 16F
推
11/22 19:07, 2年前 , 17F
我也沒聽過這個說法，也許是我阿公跟我講過在他小時候
11/22 19:07, 17F
→
11/22 19:08, 2年前 , 18F
他當時躲過空襲，村裡當時也有日本兵的軍營存在
11/22 19:08, 18F
→
11/22 19:09, 2年前 , 19F
所以那個來空襲的，當然不會是日本飛機
11/22 19:09, 19F
→
11/22 19:10, 2年前 , 20F
會有這個混淆說法產生，我推測應該是戰後的國民教育
11/22 19:10, 20F
→
11/22 19:11, 2年前 , 21F
談到二戰，有很長一段時間著重在「對日抗戰」這部分
11/22 19:11, 21F
推
11/22 19:11, 2年前 , 22F
11/22 19:11, 22F
→
11/22 19:12, 2年前 , 23F
「敵人是日本、敵人是日本」這個是重點，久了之後
11/22 19:12, 23F
→
11/22 19:12, 2年前 , 24F
一說到二戰空襲台灣的是誰？ 瞬間混亂之下就想到
11/22 19:12, 24F
→
11/22 19:13, 2年前 , 25F
對日抗戰「敵人是日本」，就混淆是日本轟炸的
11/22 19:13, 25F
推
11/22 19:13, 2年前 , 26F
這個賽德克巴萊有演，不用扯馬英九
11/22 19:13, 26F
→
11/22 19:13, 2年前 , 27F
但仔細想想就知道是錯了，混淆了
11/22 19:13, 27F
→
11/22 19:14, 2年前 , 28F
我覺得這並不是誰刻意植入的，誰那麼無聊啊
11/22 19:14, 28F
→
11/22 19:15, 2年前 , 29F
就自然混淆的結果，而且因為是錯的這想法當然也不會持久
11/22 19:15, 29F
→
11/22 19:16, 2年前 , 30F
經歷過當時躲空襲的老人家還很多，說刻意植入就植得入？
11/22 19:16, 30F
推
11/22 19:17, 2年前 , 31F
11/22 19:17, 31F
→
11/22 19:18, 2年前 , 32F
所以以前不是宣傳日本轟炸台灣，而是宣傳「對日抗戰」
11/22 19:18, 32F
→
11/22 19:18, 2年前 , 33F
兩者不要混為一談
11/22 19:18, 33F
→
11/22 19:18, 2年前 , 34F
KMT時代的電影稻草人，就演給你看，是美國的炸彈掉到田裡
11/22 19:18, 34F
→
11/22 19:18, 2年前 , 35F
，還要扯洗腦，難道你便秘也是某政治勢力害的
11/22 19:18, 35F
推
11/22 19:24, 2年前 , 36F
我的意思，大致跟二樓貼的連結一樣，是陰錯陽差的結果
11/22 19:24, 36F
→
11/22 19:32, 2年前 , 37F
植入假資訊這件事本身就是假資訊…
11/22 19:32, 37F
噓
11/22 20:05, 2年前 , 38F
日本殖民台灣前期 屠殺和焚村造成的死傷更多
11/22 20:05, 38F
→
11/22 20:05, 2年前 , 39F
日本的官方文獻都有記載了 宜蘭平原大半成灰燼 民宅一萬
11/22 20:05, 39F
→
11/22 20:06, 2年前 , 40F
戶被焚 , 雲林大屠殺 56村4947戶被屠 ...等等
11/22 20:06, 40F
→
11/22 20:07, 2年前 , 41F
還有阿公店屠殺 三角湧大嵙崁大燒殺等等 總共數萬民宅
11/22 20:07, 41F
→
11/22 20:07, 2年前 , 42F
被焚毀 數萬無辜百姓被屠殺 現在都被淡忘了...
11/22 20:07, 42F
→
11/22 20:08, 2年前 , 43F
甚至還有有心人士拼命想幫日本當年在台的暴行做美化
11/22 20:08, 43F
→
11/22 20:11, 2年前 , 44F
至少歷史課本 政府官方說法完全沒這回事 你別拿網路的嘴砲
11/22 20:11, 44F
→
11/22 20:12, 2年前 , 45F
來大驚小怪發問~網路上的鬼扯蛋多了去!
11/22 20:12, 45F
推
11/22 20:33, 2年前 , 46F
某個彈吉他的政治人物說是他阿嬤跟他說的，不是他虎
11/22 20:33, 46F
→
11/22 20:33, 2年前 , 47F
爛就是他跟阿嬤感情不好。
11/22 20:33, 47F
推
11/22 21:38, 2年前 , 48F
11/22 21:38, 48F
→
11/22 21:39, 2年前 , 49F
明明以前大家都知道是美軍，1000/2也是的歌也是美軍空襲
11/22 21:39, 49F
→
11/22 21:39, 2年前 , 50F
然後某年突然就變成日軍空襲了
11/22 21:39, 50F
噓
11/22 23:32, 2年前 , 51F
根本不可能 因為以前歷史課本 台灣史沒幾頁
11/22 23:32, 51F
→
11/22 23:32, 2年前 , 52F
台灣史是直到李登輝當總統 才有的
11/22 23:32, 52F
→
11/22 23:33, 2年前 , 53F
根本就是綠營的在 製造虛假的共同記憶
11/22 23:33, 53F
推
11/23 00:02, 2年前 , 54F
二樓那個其實邏輯上是沒問題的
11/23 00:02, 54F
→
11/23 00:02, 2年前 , 55F
確實可能發生這樣的事情
11/23 00:02, 55F
→
11/23 01:31, 2年前 , 56F
從來沒有"日本轟炸台灣"這種報導.是台獨編撰的.
11/23 01:31, 56F
→
11/23 01:32, 2年前 , 57F
問問老人.他們歷史課本上寫的是二戰時美軍空襲台灣.
11/23 01:32, 57F
→
11/23 01:34, 2年前 , 58F
近代史提到二戰,珍珠港事變,美國跳島戰術,轟炸台灣...
11/23 01:34, 58F
→
11/23 01:35, 2年前 , 59F
二戰結束三十多年後報紙上多得是討論太平洋戰史.
11/23 01:35, 59F
→
11/23 01:35, 2年前 , 60F
在保釣運動時報導最多.
11/23 01:35, 60F
→
11/23 01:36, 2年前 , 61F
若有"日本轟炸台灣"這報導,才有鬼.沒有人相信.
11/23 01:36, 61F
噓
11/23 17:42, 2年前 , 62F
"國民黨說台灣被日本轟炸"<-這本身就是綠營側翼的慣性造謠
11/23 17:42, 62F
→
11/23 17:44, 2年前 , 63F
如上方我另疑問"國民黨說要核炸莫斯科"<-也是綠營側翼造謠
11/23 17:44, 63F
→
11/23 17:45, 2年前 , 64F
一夥綠營側翼歪曲歷史的德性 跟他們所反對的陣營沒啥兩樣
11/23 17:45, 64F
→
11/23 23:27, 2年前 , 65F
一群平常不讀書的傢伙，拿著別人搞好的蠢人包大驚小怪
11/23 23:27, 65F
→
11/23 23:27, 2年前 , 66F
國民黨沒告訴你的驚天大秘密
11/23 23:27, 66F
推
11/24 01:36, 2年前 , 67F
目的只是製造假新聞酸藍營用的
11/24 01:36, 67F
→
11/24 01:36, 2年前 , 68F
然後轉傳時還能裝大驚說原來以前被國立殯儀館洗腦
11/24 01:36, 68F
→
11/24 19:50, 2年前 , 69F
日本轟炸霧社也是一種戲劇想像.偵查機倒有的.
11/24 19:50, 69F
→
11/24 19:51, 2年前 , 70F
當時蔣渭水也編造毒氣彈事件.要引起國際議論.
11/24 19:51, 70F
→
11/24 19:52, 2年前 , 71F
在廣大地區丟毒氣彈恐怕行不通.
11/24 19:52, 71F
→
11/24 19:52, 2年前 , 72F
電影情節別當真.
11/24 19:52, 72F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1Xcr5ZUQ (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1Xcr5ZUQ (historia)