[觀點] 革命家真的有為國為民的嗎

看板historia作者 (防空棲姬人柱力)時間3年前 (2020/12/18 16:19), 3年前編輯推噓37(37推 0噓 67→)
留言104則, 26人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題，在我們的教育中 總是對「革命」報喜不報憂 只彰顯什麼人民起義、革命思想 卻不談革命家許多根本人格都極為低劣，甚至大部分「壓迫人民的貴族」品格都高於革命家 有的革命甚至只是出於仇恨和嫉妒，並非課本說的那麼正義 法國革命、俄國革命、中國革命都是 像是民初那些，充滿各種卑劣的兇殺，為了拉高革命的必要性所以刺殺認真的好官 俄國革命也是，本質就是仇恨而已 不過跟羅伯斯比爾相比，中俄的革命家又顯得可愛了 「自由平等博愛」的法國大革命 主導者其中之一的羅伯斯比爾堪稱惡魔 重看那段歷史，路易十六和瑪麗王后簡直像是善良的天使 那請問歷史上有真的為國為民的正義革命嗎 還是革命本質就是仇恨嫉妒等等負面情緒的集合體？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.224.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1608279564.A.1A7.html
→
12/18 16:28, 3年前 , 1F
孫中山
12/18 16:28, 1F
推
12/18 16:33, 3年前 , 2F
黃文雄
12/18 16:33, 2F
→
12/18 16:35, 3年前 , 3F
泰源五烈士
12/18 16:35, 3F
推
12/18 16:35, 3年前 , 4F
當然有，不過人會隨著時間改變，權力就是魔戒啊。
12/18 16:35, 4F
→
12/18 16:36, 3年前 , 5F
鐘浩東
12/18 16:36, 5F
→
12/18 16:36, 3年前 , 6F
陳菊
12/18 16:36, 6F
→
12/18 16:37, 3年前 , 7F
就好像我問你，曹操難道是從年輕時就想封公稱王的嗎？
12/18 16:37, 7F
→
12/18 16:37, 3年前 , 8F
以上人名，你思考看看？
12/18 16:37, 8F
→
12/18 17:04, 3年前 , 9F
大腸花「運動」；某九萬等等
12/18 17:04, 9F
推
12/18 19:15, 3年前 , 10F
有啊，通常革命成功前死掉的那批裡比較多。
12/18 19:15, 10F
推
12/18 21:12, 3年前 , 11F
革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那
12/18 21:12, 11F
→
12/18 21:12, 3年前 , 12F
樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。
12/18 21:12, 12F
→
12/18 21:12, 3年前 , 13F
革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。
12/18 21:12, 13F
推
12/18 21:22, 3年前 , 14F
甘地算吧 只是我們不用"革命"這詞
12/18 21:22, 14F
推
12/18 22:23, 3年前 , 15F
對革命不要有太多要求
12/18 22:23, 15F
推
12/18 23:08, 3年前 , 16F
消遣冥進洞的要適可而止哦 不然有8!7仔會來靠夭
12/18 23:08, 16F
民進黨還算善良了啦，至少從沒搞過刺殺，不用說殺狗官炒人氣，連針對國府清廉高官搞暗 殺避免其獲得人氣的手段都還沒使出來 當年清末時，漢人恐怖分子可是用得理直氣壯、不亦樂乎 連為了革命不能讓好官活下去都可以理直氣壯的說，真不愧是恐怖分子 像是徐錫麟，要不是命太差殺完人被抓到，絕對就是一個羅伯斯比爾
→
12/19 01:24, 3年前 , 17F
革命黨是一種反對勢力,是當朝的否定者.
12/19 01:24, 17F
→
12/19 01:25, 3年前 , 18F
人要當皇帝才會說憂國憂民.u 5j/3
12/19 01:25, 18F
※ 編輯: sanae0307 (42.72.224.211 臺灣), 12/19/2020 02:08:21
→
12/19 03:49, 3年前 , 19F
甘地也被批有種性主義；連金恩都有不尊重女性的傳聞
12/19 03:49, 19F
→
12/19 03:50, 3年前 , 20F
說到底要求領袖當聖人實在太脫離現實
12/19 03:50, 20F
→
12/19 04:45, 3年前 , 21F
除了個人偏向以外，人畢竟拖不了所處時代的影響
12/19 04:45, 21F
推
12/19 06:05, 3年前 , 22F
呃，這要看你對民進黨的定義了，如果是嚴格定義
12/19 06:05, 22F
→
12/19 06:06, 3年前 , 23F
指1986以後，那麼好像是沒有暗殺，至少沒有付諸行動的
12/19 06:06, 23F
→
12/19 06:07, 3年前 , 24F
不過指廣義，後來加入民進黨，而尚未加入時
12/19 06:07, 24F
→
12/19 06:08, 3年前 , 25F
你應該看一下黃文雄 王幸男
12/19 06:08, 25F
→
12/19 06:09, 3年前 , 26F
此外，你有故意混為一談的嫌疑，清末革命黨的黨
12/19 06:09, 26F
→
12/19 06:10, 3年前 , 27F
不是現代政黨政治意義上，民進黨的黨
12/19 06:10, 27F
→
12/19 06:11, 3年前 , 28F
民進黨成立時，就已決定走政黨政治，議會路線
12/19 06:11, 28F
→
12/19 06:12, 3年前 , 29F
這時自然不宜搞暗殺，這跟善不善良無關，這是理論前提
12/19 06:12, 29F
推
12/19 06:14, 3年前 , 30F
另外，王幸男居然沒判死刑，要不是傳言為真
12/19 06:14, 30F
→
12/19 06:15, 3年前 , 31F
就是國民黨比你想得善良。你自己選一下。笑
12/19 06:15, 31F
推
12/19 06:26, 3年前 , 32F
就民進黨呀
12/19 06:26, 32F
推
12/19 09:44, 3年前 , 33F
每個革命份子都覺得自己是憂國憂民啊 有問題嗎
12/19 09:44, 33F
→
12/19 09:45, 3年前 , 34F
只是他們採取的手段剛好和你的價值觀不合而已
12/19 09:45, 34F
→
12/19 09:46, 3年前 , 35F
失敗就殺頭 成功自己還不見得分到利益 這種投報率超低的事
12/19 09:46, 35F
→
12/19 09:46, 3年前 , 36F
如果不是憑著滿腔熱血或對政府的恨意 怎麼可能有人會去做
12/19 09:46, 36F
推
12/19 10:08, 3年前 , 37F
就為了拯救世界，只好殺光人類的理想主義啊
12/19 10:08, 37F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
12/19 19:54, 3年前 , 65F
韓國國父金九也是刺殺高手
12/19 19:54, 65F
→
12/19 19:54, 3年前 , 66F
他也被政敵刺殺
12/19 19:54, 66F
推
12/19 19:58, 3年前 , 67F
btw恐怖主義是窮人的戰爭，戰爭是富人的恐怖主義，沒有高
12/19 19:58, 67F
→
12/19 19:58, 3年前 , 68F
下。
12/19 19:58, 68F
推
12/19 20:07, 3年前 , 69F
比如北約空襲也有造成塞族“好”平民的死亡
12/19 20:07, 69F
→
12/19 20:18, 3年前 , 70F
wow～想到小時候 老北阿叔支持黨外 駡國民黨時候 阿公總會
12/19 20:18, 70F
→
12/19 20:18, 3年前 , 71F
駡老北阿叔：你們這些傢伙 要是日本時代 你們就準備被抓去
12/19 20:18, 71F
→
12/19 20:18, 3年前 , 72F
關坐牢 講起來國民當也很善良嘛 很有歷史感
12/19 20:18, 72F
推
12/19 20:43, 3年前 , 73F
我2000年之後才開始用PTT的阿
12/19 20:43, 73F
→
12/19 20:44, 3年前 , 74F
而且KMT從李登輝之後就沒有那麼糟了阿
12/19 20:44, 74F
→
12/19 20:46, 3年前 , 75F
KMT比日本帝國好一點，而DPP比KMT又好了一點，這不是常識嗎??
12/19 20:46, 75F
推
12/19 21:45, 3年前 , 76F
據上是不是恐怖分子的判斷標準從來就不是殺人手段是否正
12/19 21:45, 76F
→
12/19 21:45, 3年前 , 77F
義，而是“有沒有殺到西方人”
12/19 21:45, 77F
推
12/19 21:53, 3年前 , 78F
另外，民進黨的問題恰巧就是他們沒殺過人，正所謂主權是
12/19 21:53, 78F
→
12/19 21:53, 3年前 , 79F
排他性殺人權，不行使殺人權的主權者只是“cosplay的主權
12/19 21:53, 79F
→
12/19 21:53, 3年前 , 80F
者”，這也能解釋民進黨黨支持度為什麼打死只有33%，因為
12/19 21:53, 80F
→
12/19 21:53, 3年前 , 81F
正當性不足，人民不服。
12/19 21:53, 81F
推
12/19 22:00, 3年前 , 82F
民進黨在中國就是64，在香港就是泛民，在台灣能奪下政權
12/19 22:00, 82F
→
12/19 22:00, 3年前 , 83F
、掌握主權全因美國罩，btw國民黨能沒有顧忌地殺台灣人也
12/19 22:00, 83F
→
12/19 22:00, 3年前 , 84F
是美國罩。不過沒關係，現在國、民攻守易位，民黨取得含
12/19 22:00, 84F
→
12/19 22:00, 3年前 , 85F
扣機會，然而，民黨敢殺人了嗎？
12/19 22:00, 85F
推
12/19 22:05, 3年前 , 86F
還是要抱著33%進入三跤拄的2024？
12/19 22:05, 86F
推
12/19 23:22, 3年前 , 87F
雖然我沒投DPP，但817萬你說正當性不足，這是啥鬼??
12/19 23:22, 87F
→
12/20 01:37, 3年前 , 88F
Kmt比日本好打臉不少獨派呢柯柯。
12/20 01:37, 88F
推
12/20 11:57, 3年前 , 89F
DPP不殺人也能壓著KMT打，幹嘛自找麻煩？
12/20 11:57, 89F
→
12/20 12:00, 3年前 , 90F
而且不殺人就沒有正當性是啥滑坡？
12/20 12:00, 90F
→
12/20 12:35, 3年前 , 91F
現代民主的掌權模式是利益團體用錢綁架網路和社群軟
12/20 12:35, 91F
→
12/20 12:35, 3年前 , 92F
體 讓財團喜歡的搜尋結果排序往上升
12/20 12:35, 92F
→
12/20 12:37, 3年前 , 93F
髒事由小弟來做 大哥不必親自出手
12/20 12:37, 93F
→
12/20 14:08, 3年前 , 94F
817怎可能是真的？ 一秒開完票的影片就在網路上了，台
12/20 14:08, 94F
→
12/20 14:08, 3年前 , 95F
灣民主轉型是在國民黨完成的，而且當時國民黨還是佔多數
12/20 14:08, 95F
→
12/20 14:08, 3年前 , 96F
時，民進黨自己黨外互殺都不敢說了，另外還是沒人敢回應
12/20 14:08, 96F
→
12/20 14:08, 3年前 , 97F
許信良大共諜
12/20 14:08, 97F
推
12/22 00:20, 3年前 , 98F
凱末爾？
12/22 00:20, 98F
推
12/22 17:55, 3年前 , 99F
氣氛對了，吵起來吵起來，爽啊刺啊
12/22 17:55, 99F
→
12/22 23:21, 3年前 , 100F
沒有 像是日本就沒發生過任何革命
12/22 23:21, 100F
推
12/23 04:01, 3年前 , 101F
817如果是假的還輪的到我們陰謀論嗎?K黨不會做文章?
12/23 04:01, 101F
→
12/23 04:02, 3年前 , 102F
一拖拉庫的第五縱隊不會出來鬧嗎
12/23 04:02, 102F
推
12/23 22:18, 3年前 , 103F
2024第五縱隊就會出來了，到時三跤拄票數不會差距很遠。2
12/23 22:18, 103F
→
12/23 22:18, 3年前 , 104F
020只是2024的預演。
12/23 22:18, 104F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1Vt6OC6d (historia)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1Vt6OC6d (historia)