Re: [請益] 為何清國會委託曾國藩籌組湘軍?

看板historia作者 (best_troll_tw)時間3年前 (2020/09/18 19:06), 3年前編輯推噓13(13021)
留言34則, 7人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《becseger (思路)》之銘言: : : 但是我有一點我到今天都想不明白,曾國藩知道蒸汽船是未來。 : : 為何長江水師一直都使用傳統的風帆師船 : : ,沒有像是南北洋水師全面使用西式蒸汽軍艦? : : 曾國藩明明是近代海軍/造船先驅,為何嫡系中的嫡系長江水師卻沒有輪船化? : 看到這些話以及我之前的推文,令我想到一堆事情 : 中國歷史對於"朝廷猜忌武將,導致國家走勢不振"的悲劇總是源源不斷的上演 : 東晉,祖逖經過多年奮鬥,好不容易拿下河南之地,卻被朝廷派監督制約,不讓 : 他北伐。其中一個原因是擔心如果祖逖北伐成功,他威望會更高,朝廷將無法制 : 約他。 : 唐朝,安史之亂結束後,郭子儀上書,說現在的朔方軍兵力已大損,如果還要保 : 衛國家,最好的辦法是從江淮輪流召喚兵卒來長安訓練、補充。但朝廷對他的猜 : 忌早就深不見底,他們只會擔心郭子儀叛變,所以就沒答應了。唐朝失去了獲得 : 平定國內動亂的強力禁軍。 : 北宋,邊關守將何承矩在被宋真宗賞賜時上言,希望恢復宋太祖優待邊將、選擇 : 良將鎮邊的辦法以守衛國土,朝廷不予理會。原因應該是皇帝太弱,無法制約這 : 些精明能幹的武將。 : 南宋,經營襄陽有成的孟珙得到對面守將范用吉的請降,但朝廷沒答應,推估是 : 怕無法制約孟珙勢力。南宋失去最後一次獲得洛陽、汴京的機會。 : 中國王朝們,擺脫不了只有前三代輝煌的命運。這跟中東、西方王朝差很多,他 : 們往往到了中期反而更強。 我並不覺得這是壞事 我反而認為這是「進步」 誠然文人、官吏、士大夫心都很髒,喜歡玩弄權術、陰謀詭計 但我們不得不說,還是武將士兵帶來的破壞力更可怕,也毀滅更多東西 祖逖的故事確實很可惜,但你往上看看八王之亂怎麼發生的? 不就是有兵權的諸王為了權力引起爭鬥 司馬氏怎麼篡位的? 董卓怎麼掌控朝政的? 還有那些被外戚玩弄的東漢皇帝 真的攤開中國歷史看下去,比起外敵入侵,內部武將搞事造成的破壞、動盪可能還更多 軍權收歸中央,壓制武將其實可以算是進步的制度 大家可以看看明朝 明朝中期,衛所兵制徹底爛掉,明朝軍隊不堪使用 但是朝廷一發力,選拔優良將材,又在財政大權上面給予資助,倭寇、胡虜就被壓制、擺平 比起期待武將的忠誠、品德,讓朝廷牢牢壓制、把持軍權確實是更有效、更優秀的辦法 而且,文官即便墮落,也需要較長久的時間才會爆發問題 但武將只要一生事,就是直接引起動亂甚至是戰爭 也可以看看羅馬帝國禁衛軍是怎麼搞事的 簡單來說,我認為中國從秦漢一路走到明清,控制軍隊、軍權把控方面是進步的 軍隊控的好,才有國防、安全的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1600427207.A.C85.html

09/18 19:50, 3年前 , 1F
不能說是軍事制度進步,而是對軍隊控制的制度進步
09/18 19:50, 1F
你的用詞比較精確,軍事制度用得不好

09/18 19:50, 3年前 , 2F
用軍隊制度太籠統,何況軍隊有很多功用
09/18 19:50, 2F

09/18 19:54, 3年前 , 3F
祖逖不可惜,他不像岳飛那樣有才華,他的軍事能力還不如後趙
09/18 19:54, 3F

09/18 19:54, 3年前 , 4F
暴君石虎,他是不可能北伐成功的
09/18 19:54, 4F
這個我就不熟了,無法參與評論 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.201.253 臺灣), 09/18/2020 20:30:58 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.201.253 臺灣), 09/18/2020 20:35:13 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.201.253 臺灣), 09/18/2020 20:35:38

09/19 00:57, 3年前 , 5F
就是所謂軍隊國家看化
09/19 00:57, 5F

09/19 01:11, 3年前 , 6F
岳飛面對的是北方統一的金國,祖逖還有點機會
09/19 01:11, 6F

09/19 01:14, 3年前 , 7F
祖逖是自願跟石虎保持和平態勢,並不是沒有軍事衝突可能
09/19 01:14, 7F

09/19 01:19, 3年前 , 8F
勸督農桑,子弟帶頭發展生產,職業軍人還要搞經營很累阿
09/19 01:19, 8F

09/19 01:19, 3年前 , 9F
石虎跟祖逖有打過,石虎擊敗了祖逖
09/19 01:19, 9F

09/19 01:22, 3年前 , 10F
完顏昂:我也辦得到...
09/19 01:22, 10F

09/19 01:29, 3年前 , 11F
宋將岳飛軍于亳、宿之間,宗秀率步騎三千扼其沖要
09/19 01:29, 11F

09/19 01:29, 3年前 , 12F
要,遂與諸軍逆擊敗之
09/19 01:29, 12F

09/19 01:30, 3年前 , 13F
祖逖在石虎主政時期基本上是沒有勝績的,這點跟岳飛差很多
09/19 01:30, 13F

09/19 01:30, 3年前 , 14F
天眷二年,與宋岳飛相拒。渾坦領六十騎,深入覘伺,
09/19 01:30, 14F

09/19 01:31, 3年前 , 15F
至鄢陵,敗宋護糧餉軍七百余人,多所俘獲
09/19 01:31, 15F

09/19 01:31, 3年前 , 16F
完顏昂那個我記得不是打岳飛親率的軍隊,是類似錙重部隊
09/19 01:31, 16F

09/19 01:32, 3年前 , 17F
。複為莫州安撫,改知澤州。太行群賊往往嘯聚,伯龍皆
09/19 01:32, 17F

09/19 01:32, 3年前 , 18F
平之
09/19 01:32, 18F

09/19 01:34, 3年前 , 19F
王伯龍有擊敗過岳飛,但是那是很早期岳飛還是小官的時候
09/19 01:34, 19F

09/19 01:34, 3年前 , 20F
軍渡採石,擊敗岳飛、劉立、路尚等兵
09/19 01:34, 20F

09/19 01:36, 3年前 , 21F
祖逖只在石勒時期有贏過,石虎時期基本上東晉是被壓著打
09/19 01:36, 21F

09/19 01:39, 3年前 , 22F
祖逖比石勒還早死吧
09/19 01:39, 22F

09/19 01:44, 3年前 , 23F
後來又滅前趙,總體實力還是比祖逖北伐時還強大
09/19 01:44, 23F

09/19 01:46, 3年前 , 24F
幾乎佔領北方,當然後來壓著東晉打
09/19 01:46, 24F

09/19 01:46, 3年前 , 25F
北方一旦穩定,北伐注定...
09/19 01:46, 25F

09/19 01:46, 3年前 , 26F
對喔 倒沒注意祖逖比較早死 看來是在石勒時期敗於石虎之手
09/19 01:46, 26F

09/19 03:36, 3年前 , 27F
沒有,戰國秦的軍隊控制最細密,之後就5566。
09/19 03:36, 27F
戰國比較小啊,國家小,軍隊控制比較容易

09/19 03:52, 3年前 , 28F
你這麼說很有道理,還有zeumax也說得好,所以這部分算是
09/19 03:52, 28F

09/19 03:53, 3年前 , 29F
軍隊國家化的歷史---中國版本。
09/19 03:53, 29F
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.201.253 臺灣), 09/19/2020 06:42:28

09/19 11:19, 3年前 , 30F
宋以後為中央集權, 將領很少被封王,一旦被封王就有叛亂
09/19 11:19, 30F

09/19 11:19, 3年前 , 31F
的可能.
09/19 11:19, 31F

09/19 11:31, 3年前 , 32F
王保保
09/19 11:31, 32F

09/19 12:40, 3年前 , 33F
其實宋朝封王算是比較浮濫,但大多封的都是歸西之後的功臣
09/19 12:40, 33F

09/19 12:41, 3年前 , 34F
所以封王不會有啥問題,畢竟岳飛也是死很久之後被封王
09/19 12:41, 34F
文章代碼(AID): #1VP9J7o5 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VP9J7o5 (historia)