Re: [觀點] 越戰的三大淺談

看板historia作者Mezerized (joint)時間3年前 (2020/07/10 19:42)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

由於一直等不到moslaa大的回覆所以我想還是發一篇文說說意見本版首po 所以有誤大家鞭小力一點先從第二篇文開始吧畢竟第一篇基本上就是基於FB農場文的偏見就從越共跟越南國民黨比對好了就像我第一篇在底下回文說的同樣是在1930年遭到挫敗安沛起義後的越南國民黨就是一厥不振連組織抗日陣線都是搶權的拖油瓶而越共在那兩年受到慘重挫敗後 33年就開始重建在二戰聯合國共兩黨和其他力量包括越南各勢力持續抗爭所以才能在日本投降後權力真空下的八月革命收割成果然後維基沒看到罷工的話你google 1931 vietnam strike能找到我是引用共產國際第七次代表大會文獻的內容印度支那代表說那兩年就有三萬工人跟五十萬農民參與當然真實性還是存疑至於清算要知道1945年武鴻卿還打算跟胡志明角逐國家主席就算被清算也是KMT撤軍之後的事情了時間點在越共成功之後然後共黨本來就有排他性沒什麼好說的最早不想跟共黨合作的也是VNQDD自己最後你說越共得到中美援助就不該臭幹人家那看來抗日戰爭根本就不該開打畢竟國民黨受過日本援助美西戰爭也是同理回到第一篇要說胡志明革命什麼時候開始的話可以說1919年的阮愛國在巴黎發表八點宣言從此被法國政府監視或者25年組建越南革命青年會讓中國注意到越南 30年融合越南共產黨並創立馬來亞的共黨 38年開始在廣西雲南培訓革命力量武元甲范文同都是出於此或41年在越南成立越盟越南解放同盟會越南解放委員會等爭取到國共支持並建立根據地當然你也可以說是1945年的八月革命啦開心最重要就是了然後特意提南圻起義就是想知道你對越南有多少了解不過後來看到你說沒研究就算了當時的越共主要有兩個核心集團而你所謂的河內高層是黎鴻峰、何輝集等共產國際代表與他對應的就是胡志明在廣西雲南與武元甲范文同等人的集團有趣的是後者雖然在中國境內但其實相較下是比較偏向本土派的就是這一支同時得到國共支持在1941年之後也成為最具組織性跟力量的派別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.47.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1594381360.A.F9E.html ※ 編輯: Mezerized (122.121.47.221 臺灣), 07/10/2020 19:43:28

推

atteleitus

07/10 20:25, 3年前 , 1^F

07/10 20:25, 1^F

a大的文章給了我不少啟發後來又查了一些資料才寫得出這篇

推

hgt

07/10 20:29, 3年前 , 2^F

07/10 20:29, 2^F

→

hgt

07/10 20:29, 3年前 , 3^F