Re: [轉錄] 台灣人不知道的歷史

看板historia作者 (神靈幻想)時間4年前 (2020/06/28 06:53), 編輯推噓21(21推 0噓 60→)
留言81則, 13人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
以前我也蠻愛在歷史板爭什麼台澎代管 可是很明顯，台灣能不能獨立根本不是靠這個 而是比拳頭。這個也是台灣人無奈的地方 不想被香港化但是要獨立局勢又不允許 在台灣還被中美包夾的狀況下 討論這個其實幫助不大，終究你台獨要妥協的 看最近被酸很大的撤刪統一案就知道了 所以現在我也不支持什麼台澎代管了，根本不實際的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1593298395.A.F1D.html
推
06/28 07:11, 4年前 , 1F
我覺得支持什麼政治立場都ok，關鍵不要偏離史實
06/28 07:11, 1F
→
06/28 07:12, 4年前 , 2F
畢竟史學不是文學
06/28 07:12, 2F
推
06/28 08:03, 4年前 , 3F
推樓上觀念。
06/28 08:03, 3F
推
06/28 08:15, 4年前 , 4F
歷史早就有答案了，現在就是處於義和團跟共產黨批鬥的狀
06/28 08:15, 4F
→
06/28 08:15, 4年前 , 5F
態，連什麼中華民國殖民台灣的胡說八道觀點都有人講得出
06/28 08:15, 5F
→
06/28 08:15, 4年前 , 6F
口，詐騙島倒是從以前到現在都沒什麼長進。
06/28 08:15, 6F
→
06/28 08:40, 4年前 , 7F
樓上我就不太同意了。第一，殖民是史觀，主張roc殖民台灣
06/28 08:40, 7F
→
06/28 08:41, 4年前 , 8F
的，只要他標準適用全地球，不是為rock特設，這種史觀問題
06/28 08:41, 8F
→
06/28 08:41, 4年前 , 9F
我沒有意見，只要基於事實與非雙標即可
06/28 08:41, 9F
→
06/28 08:42, 4年前 , 10F
第二，殖民一定不好嗎？
06/28 08:42, 10F
→
06/28 08:43, 4年前 , 11F
台灣被日本殖民就不提了，太切身，容易失去冷靜
06/28 08:43, 11F
→
06/28 08:43, 4年前 , 12F
我認識印度人，就很感謝英國殖民印度
06/28 08:43, 12F
→
06/28 08:54, 4年前 , 13F
雖然此君可能是個案，總之，他跟我讚揚英國帶來英語，
06/28 08:54, 13F
→
06/28 08:55, 4年前 , 14F
讓印度有共同語言免於分裂(印度版大一統史觀? 笑) 感謝
06/28 08:55, 14F
→
06/28 08:56, 4年前 , 15F
英國帶來近代文明。當年聽他講，我聽得一愣一愣，開始對
06/28 08:56, 15F
→
06/28 08:57, 4年前 , 16F
"殖民 = 惡" 這個固定觀念，產生疑問。
06/28 08:57, 16F
推
06/28 11:08, 4年前 , 17F
看文明落後還是先進
06/28 11:08, 17F
→
06/28 11:08, 4年前 , 18F
老蔣的ROC文明就是較日本落後的 這落差就導致了各種問題
06/28 11:08, 18F
推
06/28 11:19, 4年前 , 19F
樓上又在自己創造些什麼奇怪名詞了
06/28 11:19, 19F
推
06/28 11:22, 4年前 , 20F
顯然你的殖民定義跟全世界脫節，中華民國殖民台灣？這點
06/28 11:22, 20F
→
06/28 11:22, 4年前 , 21F
我記得我已經在另一篇解釋的很清楚了，被殖民者可以制訂
06/28 11:22, 21F
→
06/28 11:23, 4年前 , 22F
殖民母國憲法嗎？可以推選殖民母國最高領導人嗎？也許你
06/28 11:23, 22F
→
06/28 11:23, 4年前 , 23F
要找幾個例子來看看。
06/28 11:23, 23F
→
06/28 11:25, 4年前 , 24F
歷史板最好回歸學術，而不是各種無賴自己定義自己腦補。
06/28 11:25, 24F
→
06/28 11:25, 4年前 , 25F
我這裡的無賴沒有指誰，只是對板上很多亂象的感想。
06/28 11:25, 25F
推
06/28 12:49, 4年前 , 26F
D大也不是中立客觀，而是有中華民國和中國人這個立場
06/28 12:49, 26F
→
06/28 12:54, 4年前 , 27F
會嗎？我覺得我這個條件已經很中立了耶！趕快去找幾個被
06/28 12:54, 27F
→
06/28 12:54, 4年前 , 28F
殖民者可以制訂殖民母國憲法可以推選殖民母國最高領導人
06/28 12:54, 28F
→
06/28 12:54, 4年前 , 29F
的例子來給我看看，我也想增廣見聞一下。
06/28 12:54, 29F
推
06/28 13:21, 4年前 , 30F
你這就是中華民國立場啊，中立是要連中華民國國民身份
06/28 13:21, 30F
→
06/28 13:21, 4年前 , 31F
都忘掉來討論才能叫中立
06/28 13:21, 31F
推
06/28 13:24, 4年前 , 32F
呃…我好像沒有聽過這種中立方法，不過我可以提供一下你
06/28 13:24, 32F
→
06/28 13:24, 4年前 , 33F
這種建議的解決方法，我有查過了，就是你去找有講Republ
06/28 13:24, 33F
→
06/28 13:25, 4年前 , 34F
ic of China以Colonialism統治Taiwan的外國人研究看看，
06/28 13:25, 34F
→
06/28 13:25, 4年前 , 35F
我是沒看到有什麼啦！顯然外國研究學者也沒這個共識。
06/28 13:25, 35F
→
06/28 13:26, 4年前 , 36F
倒是你用Empire of Japan、Colonialism、Taiwan為關鍵字
06/28 13:26, 36F
→
06/28 13:26, 4年前 , 37F
可以找到一堆，呵呵！
06/28 13:26, 37F
推
06/28 13:42, 4年前 , 38F
說被殖民的，麻煩找ROC的殖民母國
06/28 13:42, 38F
→
06/28 13:42, 4年前 , 39F
如果世界上真的有這個地方的話
06/28 13:42, 39F
→
06/28 15:50, 4年前 , 40F
好了啦 在電下去等下S又要說被集體霸凌
06/28 15:50, 40F
推
06/28 16:29, 4年前 , 41F
中立就是以局外人視角啊
06/28 16:29, 41F
→
06/28 16:30, 4年前 , 42F
討論中華民國相關的如果有「身為中華民國國民」立場，
06/28 16:30, 42F
→
06/28 16:30, 4年前 , 43F
那就是偏向一方了
06/28 16:30, 43F
→
06/28 16:30, 4年前 , 44F
某m先射箭再畫靶鬥爭，厲害
06/28 16:30, 44F
→
06/28 16:32, 4年前 , 45F
沒聽過這種中立的定義+1
06/28 16:32, 45F
→
06/28 16:35, 4年前 , 46F
上面mos提到的印度大一統史觀我很懷疑有沒有存在過
06/28 16:35, 46F
→
06/28 16:36, 4年前 , 47F
我記得印度歷史中沒有一個國家統一過印度全境
06/28 16:36, 47F
推
06/28 17:15, 4年前 , 48F
印度算是靠宗教文化和英國教育統一的
06/28 17:15, 48F
推
06/28 17:24, 4年前 , 49F
帶來英語不該跟大一統史觀或是殖民是好是壞連結再一起
06/28 17:24, 49F
推
06/28 17:28, 4年前 , 50F
莫迪就靠宗教打擊穆斯林，強化因為經濟政策無效的支持度
06/28 17:28, 50F
推
06/28 17:30, 4年前 , 51F
我講的不是很精確，沒聽說過印度在英國殖民前有什麼國
06/28 17:30, 51F
→
06/28 17:30, 4年前 , 52F
家統一印度全境
06/28 17:30, 52F
推
06/28 19:54, 4年前 , 53F
孔雀王朝，幾乎統治全印度，除了最南端
06/28 19:54, 53F
→
06/28 19:54, 4年前 , 54F
雖然孔雀王朝缺了最南端，後來其他勢力也沒它大
06/28 19:54, 54F
→
06/28 19:55, 4年前 , 55F
但重點恰恰在這裡
06/28 19:55, 55F
→
06/28 19:56, 4年前 , 56F
歷史上沒有任何王朝真正統一現在印度，但無礙於
06/28 19:56, 56F
→
06/28 19:56, 4年前 , 57F
印度今日成為統一國家
06/28 19:56, 57F
→
06/28 19:57, 4年前 , 58F
今天如果有人拿印度歷史小邦紛立，連孔雀王朝都非真統一
06/28 19:57, 58F
→
06/28 19:59, 4年前 , 59F
主張再裂解今日印度，這絕對狂想。而我相信今日印度人認
06/28 19:59, 59F
→
06/28 20:00, 4年前 , 60F
為歷史上那些小邦也都是印度人，這就是我說
06/28 20:00, 60F
→
06/28 20:01, 4年前 , 61F
印度大一統史觀的意思。
06/28 20:01, 61F
推
06/29 01:05, 4年前 , 62F
roc稱臺灣領土又如何，幹的事情跟殖民無誤，那時的臺灣
06/29 01:05, 62F
→
06/29 01:05, 4年前 , 63F
本土人民真能享受本國人待遇？
06/29 01:05, 63F
→
06/29 01:29, 4年前 , 64F
為什麼沒有？制憲也是有台灣代表不是？
06/29 01:29, 64F
推
06/29 01:40, 4年前 , 65F
反正我是有投票選總統，也有健保，你為啥沒有我就不知道了
06/29 01:40, 65F
→
06/29 01:41, 4年前 , 66F
本國公民待遇你缺啥，也可能是根本不在藉，所以說啥缺啥
06/29 01:41, 66F
推
06/29 09:10, 4年前 , 67F
國民政府遷台時跟現在比？國大代表臺灣才多少，政府以「
06/29 09:10, 67F
→
06/29 09:10, 4年前 , 68F
淪陷區無法改選」為由，第一屆中央民意未曾全面進行改選
06/29 09:10, 68F
→
06/29 09:34, 4年前 , 69F
刻意只提第一屆，不提第二屆國民大會就全部是台灣代表
06/29 09:34, 69F
→
06/29 09:35, 4年前 , 70F
了嗎……
06/29 09:35, 70F
→
06/29 09:39, 4年前 , 71F
而且既然都懂得把各時期依照狀況劃分了，第一屆的前七
06/29 09:39, 71F
→
06/29 09:39, 4年前 , 72F
次會議都是戒嚴時期……
06/29 09:39, 72F
推
06/29 12:44, 4年前 , 73F
戒嚴之名實行專制這是確定的事，但在基本公民權上還有地方
06/29 12:44, 73F
→
06/29 12:44, 4年前 , 74F
自治選舉權。起碼可是比美國早給女性投票，更一樣給原住民
06/29 12:44, 74F
→
06/29 12:45, 4年前 , 75F
投票，也不像日本時代，依照財產多寡給予投票選
06/29 12:45, 75F
→
06/29 12:45, 4年前 , 76F
專制獨裁跟殖民統治還是不同的
06/29 12:45, 76F
→
06/29 12:51, 4年前 , 77F
港英的港人沒有議會代表，公職階級受限，無法至頂層，更甚
06/29 12:51, 77F
→
06/29 12:51, 4年前 , 78F
至連服役英軍都沒有資格,雖然對現代不想當兵的屁孩不影響
06/29 12:51, 78F
→
06/29 21:24, 4年前 , 79F
搞不好某U其實是淪陷區的 吃不到葡萄說葡萄酸
06/29 21:24, 79F
→
06/29 21:25, 4年前 , 80F
看著淪陷區的文宣認為我們還在吃香蕉皮(記得沾蒜頭醬油
06/29 21:25, 80F
推
07/01 19:42, 4年前 , 81F
樓上怎也不提第一屆選舉個第二屆選舉差了幾年呢？
07/01 19:42, 81F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UzytRyT (historia)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UzytRyT (historia)